回看板
Disp BBS
作者 pauljet (拜登哥不要)
標題 Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
時間 Wed Apr  2 14:48:38 2025

男人追女人 追的是啥？青春

女人最珍貴的資源是啥？青春

很多台女對老沒有正確的理解

她們就認為老只是拉拉皮 做做整形

補充膠原蛋白層級的問題


WHO的標準 34歲以上即為高齡產婦

34歲台女 還有多少時間自然受孕？

人工受孕做試管嬰兒 百萬現金你有沒有準備？

你的青春給了別人 現在要找高價值男性給你扶貧養老？

你的青春給誰不重要 現在講處不處會被笑

我們就是說現在 以後

你給現在才認識你的男人 就是一個老化後的卵子

不保證能生出小孩 但是愛的供養一分也不能少

沒有享受過你的青春 但是要負擔你的老後

想要別人全出生活費 不保證能生出小孩

只是有意願生

小孩也不是第一位 三貓是第一位



你說說看 怎麼能經得住別人說閒話


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.187 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2025-04-02 14:48:38
※ 文章代碼(AID): #1dxDt8Sq (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1743576520.A.734.html
※ 同主題文章:
[討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
04-02 11:52 dhm520
Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
04-02 14:48 pauljet
Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
04-02 14:52 eulbos
Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
04-02 16:59 soulof5566
Re: [討論] 轉dcard 擇偶條件（30-38歲男生請進）
04-02 19:13 b19880115
→ bbbing: D卡另外有一篇霸氣回覆類似的質疑
"真大學生都滿腦殘的吧 童顏大姐姐不好嗎"
 https://www.dcard.tw/f/relationship/p/2578933661F 04/02 14:59
推 newtypeL9: 樓上貼的這個應該是夠正身材又好的 跟上一篇的條件大不相同4F 04/02 15:06
→ pauljet: 你多霸氣都沒用 能不能生？還是你就是要高價值男人絕後供養你老後？
林青霞那麼漂亮還不是得忍老公在外有情婦
你現在35歲 現在就做試管 做到40歲都不一定能成功並且你有小孩 小孩應該是第一位 貓是第一位 這你說得出口？
你有想要小孩6F 04/02 15:07
→ Treeflaw: 又不是每個人交往目的就是要生，在講啥啊13F 04/02 15:19
→ bbbing: 都是自評，我覺得未必誰比較好，也不用去幫她們猜14F 04/02 15:19
推 VoV: 高價值阿法男通常87%要生小孩留遺產的15F 04/02 15:20
推 yakummi: 簡單說，有些優質女孩兒開的條件就是
用來篩掉符合條件又認真想找對象的男生的16F 04/02 15:20
→ pauljet: 高價值男人給你養老 遺產國家收？
越說越沒理了18F 04/02 15:23
→ Treeflaw: 反正她們看起來也沒很擔心啊，如果本來就沒計畫生小孩的人沒有年齡壓力，條件拉高找到很好，找不到也很好，就你在這為她們擔心叫他們放低條件我看起來是很莫名啦20F 04/02 15:27
→ bbbing: 這篇應該沒甚麼人要她們放低吧，只是說很難找24F 04/02 15:29
→ Treeflaw: 你不急經濟也無虞本來就不用硬在那邊條件放低，找到一個廢物硬生了小孩是痛苦整個後半輩子25F 04/02 15:30
→ pauljet: 你誤會了 我沒要她們放低標準 你是看哪句覺得我是要她們放低標準？我是要她們生不出來就安心單身不要干擾市場
你聽聽 孩子是廢物 錢都給你最合適？27F 04/02 15:31
→ Treeflaw: 這篇跟前面那篇大部分推文態度不一樣，就是生育至上，只差沒直接講「你為什麼年齡這麼大還有本錢拉高條件」了
哈，干擾市場
照你這樣講一個男的找到青春的女子但沒要生小孩也是干擾市場囉？
看起來你的潛台詞比想像中還好笑啊
照你這鬼邏輯所有沒要結婚生子的交往都是干擾市場了31F 04/02 15:33
→ bbbing: 挖你看的真深入，作者都沒想過自己寫了這麼多細節39F 04/02 15:36
→ VoV: 這杯水.jpg40F 04/02 15:37
→ Treeflaw: 前面噴他標準高我都覺得沒差，這邊居然潛台詞是干擾市場，真的很好笑，前面一堆都覺得他找不到了到底怎麼干擾市場？41F 04/02 15:37
→ pauljet: 你看 講到能不能生就暴怒 你不想生就不要34歲還說要生一個小孩啊 你開的條件很不科學你還不知道嗎？44F 04/02 15:38
→ Treeflaw: 有人40坪房子開價3兆你會覺得他在干擾市場？46F 04/02 15:38
→ pauljet: 講的好像生小孩就是打無痛坐月子 你有沒有展示決心 願意做不孕症治療？47F 04/02 15:39
→ Treeflaw: 這樣就覺得暴怒喔？我就覺得你超在意生小孩在意到莫名其妙，干擾市場都講出來了49F 04/02 15:40
→ pauljet: 你就不要說34歲想生小孩 三貓第一 自己開條件不許戳 戳到就暴怒51F 04/02 15:41
→ Treeflaw: 她就不擔心開高條件，就你在這洋洋灑灑列了一堆高齡生小孩的風險，你比他還擔心生不出來吧53F 04/02 15:42
→ pauljet: 這個體脂率我估計自然懷孕都不容易
你不要被戳到就暴怒啊 我就是說科學性的討論55F 04/02 15:42
→ yakummi: 就像板上討論低端魯男也不是在擔心/關心他們57F 04/02 15:44
→ Treeflaw: 我到底暴怒在哪了，我不懂欸58F 04/02 15:44
→ pauljet: 我說的是科學 你說的是女生想要什麼 一戳 女生想要什麼 二戳 女生想要什麼 三戳 還是女生想要什麼
你都不正面說 科學上怎麼去解決這個矛盾
抬槓嗎？59F 04/02 15:45
→ Treeflaw: 你這篇只有你覺得是科學性討論吧
不是講科學就是科學性討論欸
而且你所謂的科學也不過就是「年紀大難生小孩」，你覺得只提了這個就叫科學性討論？63F 04/02 15:47
→ pauljet: 不講科學講人文 三貓第一就欠戳67F 04/02 15:49
→ Treeflaw: 這又有什麼好戳的，比起列的什麼沒肚子啥的，有人沒要生小孩也愛貓就是客群啊68F 04/02 15:50
→ pauljet: 養你一生但是不准提要你生小孩 呵呵呵
或者說 貓第一 孩子排後面 不是欠人罵嗎？70F 04/02 15:50
→ Treeflaw: 邏輯要搞清楚吧，她有問題的是要人養她一生，這個跟她的對象要不要生小孩根本無關，只有你超在意生小孩混在一起講72F 04/02 15:53
→ pauljet: 因為她其他條件都是願者上鉤 只有生小孩必須功利看待 小孩不是個人問題是社會問題75F 04/02 15:55
→ Treeflaw: 我覺得要關心社會問題應該有很多別的議題，真的不要把你超想生小孩的慾望包裝成關心社會好嗎77F 04/02 15:59
→ pauljet: 科學你不想說 人文你也不想說 只有說 女生想要什麼 人生也不能太爽吧？79F 04/02 16:03
→ Treeflaw: 我覺得原發文者應該可以預想到會有很多抨擊條件太高的人，應該不太會想到有人覺得他造成社會問題吧81F 04/02 16:03
→ pauljet: 三貓第一就是社會問題了83F 04/02 16:04
→ Treeflaw: 你那就不是科學討論，照你那標準這裡很多篇都是科學討論了84F 04/02 16:04
推 kaienchou: 對生小孩的看法，就只是個人價值觀
把貓擺第一，那也是她的價值觀86F 04/02 16:05
噓 nojobman: 現在就一堆人不想生啊，怎麼還在用生小孩替女人估價，有夠蠢的。88F 04/02 16:07
推 kaienchou: 一個人找對象時的條件可以被分析與討論，但其價值觀屬於想法與觀點，無需過度探究90F 04/02 16:10
→ pauljet: 你就不要說你要生一個小孩 你要生一個小孩 但是不准討論失敗怎麼辦才好？你是不是欠戳？
你不說 也不會有後續討論92F 04/02 16:11
噓 Treeflaw: 看起來暴怒的是你吧
這就她風險自負啊，干你什麼事？95F 04/02 16:12
推 eric61446: 34很難生了97F 04/02 16:14
→ pauljet: 你看 暴怒了 說不出科學 說不出人文 只有 女人要什麼 n次方 回歸到科學的矛盾性 就暴怒98F 04/02 16:14
→ svclovebl: 行政院資料
112年第一胎生育年齡
30-34歲約4萬8千人
35-39歲約3萬2千人
25-29歲約3萬人
才34歲人工生殖不是必須吧？
說40以上還算有道理260F 04/03 16:08
噓 lasara7890: 你若有接觸聯誼/婚友 就會知道1F那種 反倒才是市場熱門
因為整體分高 也容易短期內定下來
男生也會怕被浪費青春啊 XXD267F 04/03 16:19

--
作者 pauljet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄