看板 Boy-Girl
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
時間 Sun Feb  2 08:57:00 2025




不是啊...

你要結婚

跟說你要跟O2那篇的女主角結婚

這個是兩件事情啊



就算一樣找O2

明明就一堆女生

要求沒那麼高

為啥不去找那些女性來追求?


而且走出PTT

明明社會上就一堆普通妹仔

你外表正常 工作正常 談吐正常

就能順利脫團結婚了

根本也沒有什麼戰力通膨的問題



現在的問題是

一堆男生希望女生有O2那篇女主角的顏值

但是達不到對方提出的條件

這就有點像是說

一堆女明星可能要結婚的條件

是你身家有好幾億

這不代表你要結婚就要好幾E

如果你沒有那麼個億

這最多表示你不應該把追求女明星當標準

因為實際上要結婚也不用那麼多錢


不然社會上普通妹仔那麼多

身高-體重<100的啦

收入普普通通的啦

你年薪50萬可能就是對方的兩倍多的

學歷也普普通通的啦

人家可能沒念大學或是大學都已經倒掉的

說話可能直來直往 不是很動聽的啦

不算溫柔 更不用說體貼

這類女性比起所謂的正妹

才是社會上的大宗



如果真的覺得自身條件不算特別好

為啥不去追求這類型的女性?

硬是要越級打怪 結果發現被戳到了

然後在那邊崩潰怪別人亂開價

這不是很智障的行為嗎?


你覺得人家亂開價 你就不要買啊

去找你認為CP值高的不好嗎?

去看看有沒有30歲不到的大正妹

希望男朋友薪水不能超過100萬

必須BMI超過30 身高不超過170

還會自掏腰包約會養老公



※ 引述《Dubroy (德布洛伊)》之銘言:
: 現在戰力通膨已經那麼嚴重了嗎?
: 感覺台灣男生要結婚真的必須萬中選一才行
: 我看看自己的條件應該這輩子是沒戲了
: 所以想問說如果男生已經知道這生不可能結婚
: 該做些什麼消遣來打發到死之前的時間?


說真的啦

男生不可能無法結婚的啦

你就算收入一年只有30萬

身高170不到 體重80+

家裡沒存款有負債

要結婚一樣能找到妹仔跟你結婚



問題就在於你的眼光到底有多高

如果只要是女的

唯一條件是能幫你生兒育女 傳宗接代

要結婚脫團非常容易啊

是個人都做得到



但大多數崩潰仔的問題

根本就不是男生能不能結婚

而是沒辦法跟理想情人結婚

一下要求女生年紀

一下要求女生收入

一下要求女生外貌

一下要求女生性格



這就像是讓一般人能吃飽

跟說只有吃牛排 吃大餐才能吃飽

這個是不太一樣的東西



當然前者聽起來比較有點可憐

但是實際的狀況是

多數哭哭沒東西吃的人

並不是真的沒東西果腹

而是吃的東西不夠好而已

這種天天哭哭說沒牛排沒大餐可以吃==沒東西吃的人

怎麼看都是滿沒道理的說法



對於結婚對象不是不能要求

但是這就不是單純要找人結婚

而是要找一個有一定標準的人結婚

而這個具有一定水準的人

未必會選擇跟你結婚



所以不要再靠腰男生不能結婚什麼的

你要結婚...只要沒有下限

一定都嘛能結婚

但如果你要在那邊GGYY要求一堆

剩下的就是看你自己的條件夠不夠開這些要求

搞半天你發現與其跟一個怪女生結婚

還不如自己一個人尻尻來的開心

這種情況不叫男生無法結婚

只是代表你找不到符合你標準的人結婚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.152.210.207 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2025-02-02 08:57:00
※ 文章代碼(AID): #1ddiBUMU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1738457822.A.59E.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
02-02 08:57 CuLiZn5566
… ×3
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.207 美國), 02/02/2025 09:08:56
Nemophila: 我這幾天有掃一下氧氣的徵女文 年收超過200的不會沒有 鳳毛麟角 但還是有
我在想 如果她年收沒要求 但其他條件一樣存在 還會被公審嗎?1F 02/02 09:04
大概會好一點吧...不過信箱應該會爆

然後真的200+的信可能反而收不到

就在PTT上找老公的角度

被一堆魯蛇鄉民嗆 VS 收得到未來老公的信

那個女主角的選擇可能還是比較正確的

畢竟真的符合條件去寄信的人

也不會在乎這些評論
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.207 美國), 02/02/2025 09:11:25
PECVD: 他說的是“感覺現代女性要求都很高”,你說的是“你降低標準就能結婚”5F 02/02 09:41
tara75: 幻想誰被戳?餐廳宰一次客開價漲3倍超過行情不能嘴
顏值顏值 你是身邊太少美女是不是 中上被你捧成周子
我覺得她應該繼續堅持年收200 但是身高可以降低一點7F 02/02 09:52
ckzzz: 正常人不會嘴啊,頂多不去吃而已,難道全台灣只剩他一間餐廳?
餐廳如果持續開那價錢,倒了自己承擔
如果現代女生要求都很高,那結婚比例可能連1%都不到了,因為光年薪200萬的人都不到3%了,還沒看長相、個性、房地產、身高等等12F 02/02 10:00
tara75: 為什麼不會嘴 餐廳墾丁開價貴都會上新聞好不好 我也會跟著嘴啊!開這種價誇不誇張
她開的條件200但不喜歡做碰水家事 這代表什麼?家事不是你就是她做 年收200有辦法請長期清潔人員嗎?沒辦法嘛!那要嘛就是200的那個鼻子摸摸去掃 要嘛就是賺超過300以上拿錢請人掃 這樣要求還不高?不要說洗碗機我就有洗碗機 說洗碗機不用碰水的人百分之百沒用過洗碗機18F 02/02 10:21
skygrey: 推26F 02/02 11:31
abbag: 我也以為最爭議的是不碰水家事,結果討論串一直都在講錢錢錢錢錢… XD27F 02/02 11:51
ckzzz: 她開她的條件,正常人看完笑笑就算了,氣成那樣是腦袋趴帶吧29F 02/02 11:54
checkmarx: 正常人看到錯的就是噴 否則勞動部不會被噴 用腦31F 02/02 12:05
ckzzz: 政府的政策會影響到我們,那台女的擇偶有害到你?腦子分不出來差異?
那要不要每年去IG看,搞不好一天可以找出1000個台女出來噴
每天32F 02/02 12:09
sober921: 開條件是個人自由,事實就是沒有足夠優秀的男性讓他願意降低要求啊,要檢討的是單身魯宅好嗎37F 02/02 12:32
PECVD: 她開條件是她的自由,為什麼要檢討單身魯宅?這推論莫名其妙吧?
然後有足夠優秀的男性還要降低要求?這更是 ...?39F 02/02 12:36
lonelytea: 女的開一個破條件還不能檢討喔43F 02/02 12:39
ckzzz: 也有可能是她本身條件不到他要求的條件,條件好的男生根本不缺擇偶對象,沒必要去找眉角一堆的,跟大辣辣又有顏值的女生在一起才是真的舒服
她開破條件,是有影響到你的求偶權益嗎?笑死44F 02/02 12:39
lonelytea: 沒影響到不能評論喔 你這邏輯很強欸
他開什麼條件別人不能評論 我回覆你評論啥 先閉嘴48F 02/02 12:41
ckzzz: 我個人是不會去在意這種現實100個也找不到10個的特例中的特例啦,又不是吃飽太閒或是被戳到XD50F 02/02 12:43
lonelytea: 就喜歡看你們這種雙標邏輯整天被爽打臉 然後還以為自己贏了52F 02/02 12:44
ckzzz: 偏激仔生活起來太痛苦了
看現實打手槍的仇女仔,現實乖乖的,只能上網氣成那樣,也是很爽54F 02/02 12:44
lonelytea: 抱歉我的條件跟我老婆條件都比原文更優秀 過年吃飽撐著來看看底層回文笑一笑而已
整天泡在這版上教育男生怎麼活的 還是先回家尻尻照照鏡子57F 02/02 13:05
ckzzz: 不用特別講你條件啦,網路怎麼吹沒人知道,不如像我之前一樣,有人嘴我唬爛,我直接PO現金買房的匯款單其中一筆給他看,而且我是不信條件好的會上網賣二手不到3000元的東西XD
裝B仔的特色就是我現實多屌多爽,上網悲憤不是偏激,是在看笑話
然後我是不太想吐嘲你啦,但你在婚姻版,目前最熱門的那篇文,男方把女方講的像0付出,房子像男方買的登記在女方名下,不幸的是女方有上PTT,結果小孩的支出都女的付,房子是女生婚前買的,男的還住娘家白吃白喝,連這種唬爛仔被抓包,你都能說男的有理,我怎麼看都覺得你是仇女,不是在看笑話XD61F 02/02 13:16
lonelytea: 我只看了第一篇洗車然後被靠北靠母的 剩下都沒看欸沒像你這麼閒 要不是今天比較廢 真希望能像你時間這麼廉價qq73F 02/02 13:36
odgbb: 不做有水的家事 所以是200W年薪的男生做? 還是要請76F 02/02 13:41
ckzzz: 笑死,你不是在女方回文那篇說男的比較有理,仇女就仇女,在那裝B自己有老婆條件也很好幹嘛77F 02/02 13:42
odgbb: 傭人?然後普通妹子真的就都很正常?一樣還是不少公主病啊79F 02/02 13:42
lonelytea: cc 好了啦你精神勝利就好 不會改變你的生活81F 02/02 13:47
ckzzz: 你在網路裝B裝中立,也不會改變你現實跟仇女的魯樣,你也是知道就好,呵呵82F 02/02 13:48
lonelytea: 我就當笑話在看而已 看你這麼激動 也是蠻幽默的84F 02/02 13:49
ckzzz: 還在那嘴什麼沒看,笑死,乾脆你說帳號被盜用好了XD85F 02/02 13:49
winterjoker: 這世代別說正妹,連普妹(以下的)都很敢開條件了87F 02/02 13:49
ckzzz: 仇女還在那扭扭捏捏的
男的都膨風唬爛被抓包了,你還在那說男的是對的,這樣叫看笑話喔?我看是無條件仇女吧
單純看笑話不會像你那樣反應啦88F 02/02 13:50
lonelytea: 是喔 ㄏㄏ92F 02/02 13:55
ckzzz: 呵呵,下次別再裝B囉93F 02/02 13:56
lonelytea: 好啦你贏了 把我老婆逗笑94F 02/02 13:59
ckzzz: SOP又來了,笑死
1.先說自己只是今天剛好很閒 2.說身價條件超好 3.說自己不是仇女只是在看笑話(結果推文都是無差別仇女 4.說別人逗笑老婆95F 02/02 14:00
[圖]
ckzzz: 你如果真的有老婆,老婆在旁邊看你用PTT,你最好是會在那無差別仇女,像個偏激悲憤仔一樣啦,笑死,還在那裝XD100F 02/02 14:08
lonelytea: 好啦 不要自己魯就大家都魯欸 氣撲撲的103F 02/02 14:39
ckzzz: 好了啦,還魯,我一年刷卡都比原文要求的200還多了,我還拿得出證據勒,不像你在那幻想你用PTT旁邊有老婆呢104F 02/02 14:48
nojobman: 正常男人現實就認識不完了,或者出於好玩好奇心,O2汪踢發個一兩次文就算了。我看你O2汪踢徵人發文加起來69篇耶,這種妥妥的底層魯蛇特質啊。就算有老婆,大概也是那種又老又醜又個性差的,才可能跟你這種底層魯蛇在一起,難怪被那個女生的開價氣到玻璃心碎一地,你要先有自覺,克服自卑感,人生才會更好更快樂107F 02/02 15:15
ghgn: 溢價太多最好沒人嘴 不然怎麽每年都有餐廳坑人的新113F 02/02 15:19
deolinwind: 找個第三方比較客觀,例如相親,什麼鍋配什麼蓋115F 02/02 16:35
giexzcvb: 結果又變成怪男性眼光太高了 果然就是這樣116F 02/02 17:37
ez111111: 裝啥中立?她能開,別人不能評論?117F 02/02 18:03
a355163: 結婚相處一輩子的事找底層醜女幹嘛
至少也要有眼緣
現實就是男生要找中間等級長相的就是很稀缺
去聯誼場看看就知道了
這樣還不如找外籍的至少長相好看118F 02/02 18:22
picklecak: 標準的都是難人的錯 (幻想中)的正常女這麼多 笑死123F 02/02 18:30
lebo469: 條件怎樣開都可以 有沒有人買單而已124F 02/02 18:32
ckzzz: 現實就是如果你長相中上,你也找的到長相中上的女生,長相普下還能靠金錢大法,講難聽點,你認為長相中上的很稀缺,那只是因為你長得醜又窮
好笑的是魯酸在那酸台女標準高,結果自己醜噁男還是想找長相中上的125F 02/02 18:58
a355163: 繼續幻想好了 看不清男女比例失衡的市場 O2一堆外型不錯的男生 文章秀身家好幾千萬 也沒什麼人回覆馬上打臉說法
適合年齡女生只有4成結婚 適婚年齡未婚男女比150:100
嗯嗯 中上男能找中上女 哈哈哈130F 02/02 19:04
ckzzz: 有正常社交會找不到?
O2一堆身家千萬,外形不錯的沒人理?
是他們跟你說的,還是你用推文數去腦補?
我找女友都找中上+的耶,不過我沒社交障礙就是了
所以你的一堆外型不錯的,是哪幾篇?我怎找不到
然後拿聯誼出來講也很好笑,長相中上還需要去聯誼?還有你是長相不錯找不到中上的嗎?
還是明明很醜又很魯,卻又不想找跟你一樣的醜女136F 02/02 19:24
abby2007: 真的符合條件的人不會在乎這些評論+1 畢竟我身邊就有真實案例144F 02/02 20:26
theclgy2001: 合理146F 02/02 23:03
yueayase: 不可能不能結婚的話,那你結婚了嗎?147F 02/02 23:47
zx3017: 喇叭,我165/85 怎麼都找不到148F 02/03 00:01
gm3252: 蠻中肯的,覺得找不到很明顯文章都沒看懂149F 02/03 00:21
stuartfamily: 推這篇,交友也忌諱眼高手低.150F 02/03 01:21
ckzzz: zx3017有沒有可能是你身材已經很差了,可能也醜,又有社交障礙,才是沒有的原因151F 02/03 01:34
histing: 女主顏值高嗎??153F 02/03 06:50
PerFumeLove: 身高-體重<100很胖欸==154F 02/03 08:37
manacle: 上網還不准人評論喔?回去親友圈求溫暖比較舒適。155F 02/03 08:48
Puyuma: 小粉紅箝制言論自由笑死+1156F 02/03 08:53
rickey1270: 推157F 02/03 09:41
ckzzz: 大齡母單男神也不準別人酸他們啊XD158F 02/03 10:13
ycshsummer: 假中立159F 02/03 11:14
raja1003: 兩個不同命題捏160F 02/03 13:31

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄