回看板
Disp BBS
作者
nojobman
(高學歷待業者)
標題
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
時間
Sun Feb 2 01:15:16 2025
※ 引述《Dubroy (德布洛伊)》之銘言:
: 現在戰力通膨已經那麼嚴重了嗎?
: 感覺台灣男生要結婚真的必須萬中選一才行
: 我看看自己的條件應該這輩子是沒戲了
: 所以想問說如果男生已經知道這生不可能結婚
: 該做些什麼消遣來打發到死之前的時間?
我建議你,
不要把PTT的偏激仇女氛圍當真,
去看看現實世界,
男性一直累積到40歲的話,
結婚比例是接近50%的,
其中有一些本來就不想結婚,
或者條件特別差,
個性特別怪的男性,
也都被納入統計。
想想看,
你和那個矮禿醜肥窮,
個性偏激仇女自卑,
妄想自己有荷蘭正妹女友的盜圖仔,
在統計學上都是一個男人,
這種統計實在太失真了。
換句話說,
只要你沒有嚴重傷殘,
努力讓自己個性變成正常人,
結婚並不是多困難的事情。
至於一開始爭議的女性,
人家就是個正妹,
還在生育年齡,
而且有強烈的意願結婚生子,
這種在婚育市場上本來就奇貨可居,
開那個條件真的沒有問題。
(婚配市場和婚育市場是不一樣的)
如果你覺得人家條件開太高,
單純就是你活在自己的仇女幻想世界,
搞不清楚現實世界的狀況。
說白了,
那女生並不是眼光高,
純粹就是在婚育的市場上,
只想跟自己的同溫層在一起而已。
願意生小孩的年輕正妹,
找小資等級的高富帥,
真的就是合情合理,
不要因為自己的條件太差,
被淘汰了不爽,
就覺得人家亂開價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.84.62 (臺灣)
※ 作者:
nojobman
2025-02-02 01:15:16
※ 文章代碼(AID): #1ddbQc-k (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1738430118.A.FAE.html
※ 同主題文章:
[討論] 爭議文...這樣的條件很高?
01-30 18:56
JQK2
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
01-31 00:37
w0005151
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
01-31 02:48
CuLiZn5566
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
01-31 06:17
nojobman
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
01-31 07:43
yokann
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
02-01 04:44
Adamashoudo
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
02-01 13:13
Dubroy
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
02-02 00:18
boyo
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
02-02 01:15
nojobman
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
02-02 08:57
CuLiZn5566
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
02-02 09:58
ckzzz
→
kutkin
: 你確定結婚不難?
1F 02/02 01:15
男性累積到40歲,
已婚比例大概46%左右吧?
也就是說把那些本來就不想結婚,
個性很怪條件很差的男人,
全部都加到統計裡面後,
還有將近50%的男人是可以結婚的。
你覺得這件事很困難嗎?
推
lasara7890
: 中肯給推
2F 02/02 01:28
推
w0005151
: 本來就是啊,看看路上夫妻每個都人中龍鳳?
3F 02/02 01:32
推
ckzzz
: 看路上大部分的夫妻,還真的不難,要不要而已
4F 02/02 02:34
→
kutkin
: 看看醫院的老人 善終還真的不難
這篇給我的感覺就像這樣
那原po覺得善終困難嗎
我也可以舉例醫院有一半善終
可是對嚴凱泰 郭台成 就很難
能不能找到對象並非努力就好
5F 02/02 02:43
噓
metam
: 就是亂開價。連自己工作是約聘都不敢講,且這年頭
還考不上基層公職,大概率也是學店,卻開口就要四
大碩。年輕時,我也覺得漂亮就好,現在我覺得這種
人,年老色衰後,絕對聊不下去。
11F 02/02 06:38
很多醫師娶學店護理師,
也是過得很快樂幸福,
聊不聊得來,
根本無關學歷。
你可能因為社交障礙,
缺乏和異性正常的相處經驗,
加上薪水沒有200萬,
被戳到玻璃心碎才這麼氣。
實際上年薪200,
真的就小資富門檻而已,
算不上條件多高,
只是依照女生的市場定位,
開出來的合理條件而已。
※ 編輯: nojobman (114.47.44.75 臺灣), 02/02/2025 06:48:36
推
metam
: 看到照片就勃起當騎士團,不要出丟臉好嗎,年薪200
萬,客觀就是pr90,身高177也至少pr80,女方除了臉
,其他有到嗎?還在不高
15F 02/02 06:59
→
blees
: 跟背叛婚姻的外遇男講啥道理啊?反正照他標準不到pr
90就是魯!
18F 02/02 07:03
噓
PECVD
: 這篇要噓,為了圓自己堅持的論點,講出來的東西實
在有太多吐槽點
“只想跟自己同溫層在一起,所以眼光不算高”
“你覺得她眼光高,單純是因為ptt仇女氛圍”
*條件高
所以眼光高不高的判斷條件是“想不想跟同溫層在一
起”?
20F 02/02 07:04
推
metam
: 男生170要找女165,男生約聘要找女正職公務員,男
生學店要找國立大學碩畢,還要牙齒整齊,這條件換
成男生一樣被噴慘。
27F 02/02 07:10
→
PECVD
: ptt仇女,所以顯得她眼光高?科科
30F 02/02 07:10
→
gghost1002
: 「男性一直累積到40歲的話結婚比例接近50%」錯 你大
概身邊都是40歲的人 沒有往下抽樣 而且這50%只是 「
你看到的部分」 不是全體
31F 02/02 09:15
推
swa0614
: 男生真的很有病,平常只看得上正妹,其他條件相對好
的普妹看都不看一眼,然後正妹po徵友文又開始嫌人家
其他條件,反正就是只准自己選妃,真了不起
34F 02/02 10:17
→
PECVD
: 樓上聽起來感覺是羨慕 ?
37F 02/02 10:19
推
jba445566
: 學店護理師大多個性很好不會發那種文哦
38F 02/02 11:35
噓
doom
: 一堆存款0的都一堆女生要生要死死都要嫁給他,你們
一個都找不到真的要檢討自己到底出了什麼問題,別再
厭女。
人家的徵友條件你不符合就直接跳過就好,整天抓出
來公審是哪招?我就問關你屁事。
39F 02/02 11:40
噓
checkmarx
: 洗
44F 02/02 12:11
噓
ATF91
: 女生條件欠佳,自己身高跟收入都只有pr50而已,這就
是客觀事實,他現實世界找得到條件上的男人就不用
來ptt找了,這就是結論,覺得自己漂亮想跳躍階級?
(有到非常漂亮?)然後不做碰水的家事,自己照照
鏡子吧
45F 02/02 12:13
推
ckzzz
: 沒錯啊,但是氣成那樣幹嘛?全世界只剩她一個女的
?還是自己連PR50都沒有,所以看到PR50的要求那麼
高,所以崩潰了
對一個滯銷的30+台女那麼悲憤,我看了只有想笑
50F 02/02 12:18
推
kaienchou
: 雖然我不覺得她有漂亮,不過想反駁樓上身高160是pr5
0這點。在交往對象中不是這樣的,155~165區間才是
熱門身高。超過165對大多人而言並不是加分項
54F 02/02 12:51
--
作者 nojobman 的最新發文:
+4
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? - Boy-Girl 板
作者:
nojobman
42.77.84.62
(台灣)
2025-02-02 01:15:16
56F 10推 6噓
+4
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? - Boy-Girl 板
作者:
nojobman
122.121.68.177
(台灣)
2025-01-31 06:17:36
22F 7推 3噓
[閒聊] 求偶焦慮的存在意義 - Boy-Girl 板
作者:
nojobman
223.138.7.212
(台灣)
2025-01-27 02:52:09
7F 1推 1噓
+7
Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧? - movie 板
作者:
nojobman
42.72.150.133
(台灣)
2025-01-21 13:44:42
23F 8推 1噓
Re: [新聞] 拒絕交往8年男友求婚!分手2個月見喜帖 - Boy-Girl 板
作者:
nojobman
42.72.150.133
(台灣)
2025-01-15 15:27:22
8F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄