回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [分享] 冒著被砲風險奉勸各位女生
時間 Sun Dec 22 03:07:40 2024



這個故事不是告訴我們

你認識的這個女生

跟玩咖玩三年

寧願被分手也不要跟你在一起嗎？


這有點像是說

你開了一間餐廳自以為美味好吃

結果客人寧願跑去吃髒髒的路邊攤

吃到拉肚子生病也不去光顧你的店

你在那邊沾沾自喜說

人要記得選乾淨的餐廳

但是實際上的問題就是

人家寧願光顧這個路邊攤

也不去光顧你的餐廳



這明明就對男生很殘忍的現實

你不去檢討這到底是個案還是通例

你不去檢討是品質問題還是定價問題

反而去檢討別人

這不是反而本末倒置嗎？


※ 引述《gsp0309099 (笑看紅塵只為紅顏)》之銘言：
: 小弟之前認識一個女生，
: 她曾經說過她不想結婚，
: 所以追了她三年，
: 但她始終沒有答應。
: 現在她年紀大了，
: 最近和男朋友分手了，
: 結果她非常難過。
: 這個故事告訴我們，
: 女生不要以為年輕時
: 不想結婚就無所謂，
: 隨著年齡增長，
: 你會發現需要一個人陪伴。
: 即使不生小孩，
: 也應該找一個對你好的人，
: 而不是接受那些只想玩玩的玩咖。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.36.48.72 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-12-22 03:07:40
※ 文章代碼(AID): #1dPn7-4t (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1734808062.A.137.html
→ zuvio: 所以寧可被渣男玩也不肯找正常對象
跟被詐騙集團騙的受害者有什麼兩樣？ 都是活該吧
那政府的確是不用幫忙打擊詐騙集團才對1F 12/22 09:38
這個比喻滿奇怪的

三年之後分手了

你這個旁觀者中的旁觀者

在那邊腦補女生碰到詐騙

然後扯政府VS詐騙集團

這中間到底有啥邏輯性可言？


其次政府打擊詐騙集團的前提是要有受害者

女生自己不覺得自己碰到詐騙

所以女生自然不算是受害者

事情就一個宅宅在酸葡萄

整個故事裡面最鳥的受害者反而是原原po

畢竟女生寧願被他口中的渣男甩了也沒選原原po

但是連詐騙集團都不屑去騙的宅宅

說到底就只是連妹都把不到

這樣到底算是哪門子的受害者？

就算真的有政府

你是要政府強制分配老婆女朋友給宅宅？

還是把甩原原po的這個女生抓起來關？


聽本56一句啦

用對岸26的說法

不要就一個吃地溝油的命

然後三天兩頭操中南海的心


國家 社會 政府

基本上跟你我這些魯魯廢物都無關

魯魯要做的就是顧好自己之後再說

成天把少子化 國家存續這類事情掛嘴上

從閣下的背景談吐來看

真的完全不需要你來操這個心
推 joe2023: 渣男不一定是詐騙
魯蛇也不一定是正常對象
不要中了二分法的陷阱4F 12/22 10:22
推 santan19: 尊重別人的選擇都不知道的人 被分剛好而已
他口中的玩咖也不一定是玩咖
全都是他自己想像的定義7F 12/22 11:05
推 kidstyle17: 他可能自己本身是怪咖？女生才不選他10F 12/22 13:56
推 momomom: 他們就是潛意識覺得自己很棒 比那個分手的男的都好啊XD11F 12/22 16:58
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.197 美國), 12/22/2024 18:04:38
推 norikko: 成年人好好的交往三年分手跟被渣男玩有什麼關係啊？一樓不但邏輯有洞腦子恐怕也不妙了吧13F 12/22 18:42
推 lovetoo: 一樓的邏輯就是「分手=渣男」，笑死15F 12/23 09:07
推 hhi0531: 依魯魯的定義，交得到女友的都是渣男16F 12/23 12:17

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄