作者 sky2030 (無業遊民)標題 Re: [討論] 紅丸 pua 把妹課 已經被主流輿論打倒了?時間 Sun Sep 22 10:26:56 2024
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 感覺最近這幾年
: 把妹課程 紅丸 pua
: 好像在主流輿論被打倒了？
: 包括 好幾個開把妹課的
: 也被錫蘭拿出來打 風向幾乎是一面倒
: 現在這些東西在主流輿論上幾乎是被打進十八層地獄
: 把妹課程是不是徹底被主流輿論打倒 過氣了？
: 感覺好像現在沒啥人敢公開發這些把妹課程內容了
: 還是只是轉回過去地下低調的方式而已？
:
抱歉…不知道為什麼網路怪怪的
明明寫好文章 送出時都不見了
說到這個PUA 把妹 我是覺得頗無聊的…
而且挺87的
為什麼你要找一個不喜歡的人 然後再來東嫌西嫌的
你自己跟一個不喜歡的人在一起 不痛苦嗎？
喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡
搞這麼複雜…你有比較開心嗎？
還是…你只是因為社會上認為「非單身」 才是成功的標準？
那你知不知道…你其實活在一個更大的PUA牢籠中
一個從小教你五子登科的超級大PUA ，PUA你到你不自知 還自己創一個小世界PUA 洋洋得
意
如果這就是你說的把妹...
我只覺得很可悲而已
因為你一輩子都不知道原來自己被PUA。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.207.33 (臺灣)
※ 作者: sky2030 2024-09-22 10:26:56
※ 文章代碼(AID): #1cxu1o3G (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1726972018.A.0D0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 紅丸 pua 把妹課 已經被主流輿論打倒了?
09-22 10:26 sky2030
推 owo0204: 蛤 什麼叫作 pick up artist牢籠 pua是把妹 五子登科跟pua有啥關係==1F 09/22 11:17
→ user324352: 原PO你好像沒看懂原文在討論什麼，而且你只想講你想3F 09/22 11:23
→ ProfessUX: 國外 Pick up artist 社群其實有些蠻健康的 很多還會探討身心靈冥想 傳到亞洲變成與操縱畫為等號
端看個人心態是什麼 有些人心裡是 快樂玩場遊戲吧4F 09/22 11:24
→ user324352: 講的。如果你又是想講五子登科沒意義之類的那就免了7F 09/22 11:25
→ ProfessUX: 有些人心裡是 我要幹很多人來證明自己8F 09/22 11:25
→ ProfessUX: 快樂地玩場社交遊戲 心態就非常 open 跟成功無關11F 09/22 11:27
→ user324352: 這篇要討論的重點不是"為什麼你要找一個不喜歡的人"12F 09/22 11:28
→ santan19: 虛假的樂 自己苦也害別人苦13F 09/22 11:28
→ user324352: 而是"已經找到一個喜歡的人"，但是又知道光只是付出真心想追到那個人可能還是不太夠的，所以還得要加上14F 09/22 11:29
→ ProfessUX: 快樂的 pua 是這樣 … 我是個娛樂者 我們逢場做戲今天晚上帶妳飛 然後他原本也是只找想打炮的來約16F 09/22 11:31
→ user324352: "方法"才能提高追到喜歡的人的機率。而原原PO是想討論紅丸和PUA這些方法的實用度而已。並不是你所講的18F 09/22 11:31
→ santan19: 自己level不夠 要搞些套路 早晚還是會被對方看破本質20F 09/22 11:33
→ user324352: 就像sky2030你4月在sex板發了一篇"約妹心法"，我讀了獲益良多，才知道想要跟女生建立好關係，有些細節還是要留意的。這個心法對我而言就是一個值得參考的"方法"22F 09/22 11:36
推 santan19: 看過一個 善於包裝形象 天生性格pua不用學 對象來來去去 他其實想要穩定 結果妹子都是看破他就走了 套路沒屁用 只能騙一時26F 09/22 11:40
→ ProfessUX: 亞洲人太嚴肅 講什麼都會想到長期 在約砲場所男女都用化名 女生也沒想認真 她們在找打炮高手
看什麼書都是輕鬆地diss它 別硬吞 那麼嚴肅 一個人重要的「娛樂感」「正能量」就消失了
我並不是擁護性剝削 好PUA專注在讓人有個難忘的夜29F 09/22 11:44
推 yakummi: 等等會有來示範你最後說的那種PUA34F 09/22 13:40
→ xBox1Pro: PUA本來就沒有限定一定能追的特定女生啊
PUA的問題就是 方法本身被質疑時，就推說是當事人硬價值不夠。當事人條件很好時就推說是你本身沒辦法實踐方法35F 09/22 14:05
→ jupto: P大說的也有問題 大家很open玩的快樂你要學啥套路39F 09/22 14:09
→ xBox1Pro: 有人拿PUA做壞事，就推說「也有很多健康」的流派40F 09/22 14:09
→ jupto: 你有讓人快樂的能力 自然會有人來你這裡享受快樂41F 09/22 14:10
→ xBox1Pro: 追到喜歡的女生卻沒辦法長期經營,就說PUA本來就只是讓你拿到跟女生互動的入場券，不然你連打炮的機會都沒有
PUA永遠不會錯、錯的都是使用者42F 09/22 14:10
→ jupto: PUA常常說game但是問題是你又不是在玩單機遊戲 而是跟人玩桌游 而且還是自由度極高幾乎不存在預設規則的桌游 這樣是要研究啥攻略啦
PUA課程在怎麼包裝永遠無法掩飾 其目的就是十分的"自私" 違反了主流價值觀中對於社交的解釋
當有人拿主流價值的道德標準去檢視時自然不攻自破46F 09/22 14:11
推 ProfessUX: 粗暴地把人分成自私、不自私，付出、不付出，妳要輸，我要贏，一定有一個人被歸零，就有點中紅丸毒了，有沒有一種可能是我們彼此 hook，玩一場不在乎輸贏的桌遊呢
大家都是獵物，我是獵人，這講法會讓人不爽，有時我當獵人，有時你當獵人，這就好玩多了
心態不同，理解是完全不同，像neg 有人理解成我虧一下你，你虧一下我，有人理解成我要從一開始高框架把你壓落底，這出來的用法是完全不一樣52F 09/22 16:04
→ icelaw: 人性本來就是自私了，出社會了嗎？
呃 那段現在社會的社交是無私的 嗎？你真的有出社會嗎？
不是你以為男生沒事跟女生噓寒問暖 呵護照顧 是吃飽太閒嗎？
那我就問那你怎麼不跟家巷口的阿婆照三餐噓寒問暖啊 笑死
某人也蠻好笑的，每個人的條件跟資質都不平等，你怎麼可能妄想一樣的東西 買個來學的人都可以學得很好
照你的邏輯 自己學詠春打拳打輸 就可以怪詠春爛 沒有用啦 哈哈 笑死
xboxpro 我就問你 照你的邏輯 那每個來學詠春的人不能打十個 是不是代表詠春就是沒用的東西 cc
把妹本來就是零和遊戲，今天這個正妹被你把走了，別人就是沒機會，把妹 不是你把就是我把 要不然就是他把 的大自然法則，講白點本來就是這樣，
你就是認知錯誤 所以才一直在迷惘中 懂？
還有就是 人本來就是自私 只要我的自私 也符合妳的利益 ，又有何不可？ 出社會了嗎？ 感覺好像跟一個沒什麼社會經驗的 在溝通啊61F 09/22 17:09
→ ProfessUX: 樓上好男人啦 … 89的世界 正妹帥哥是共用的 阿當我沒說82F 09/22 17:27
→ jupto: 如果把社交當作零和遊戲或博奕遊戲那就是標準偏離正統價值觀的慣念 大家能接受商場上你這樣做因為別人也是抱持這樣的態度跟你往來 但是放在日常的交友大家就不能認同這樣的心態了 大家交朋友主打輕鬆
合則來不合則去 但是與此同時大家也不想被對方當
傻子/肥羊 所以過分的心機不然會引起反感 你可以藏得天衣無縫 但是現在是在review你的心態
就無關你藏的好還是爛了
當然啦 也能宣稱又不是只有我這樣想 大家心裡都這樣說不是人的不是在騙 就是腦子抽風 但是主流社會的觀念就不這樣說啊 所以這樣的護航無法被批評者接受至於P大的說法 一個大前提就是彼此都認可這樣的遊戲模式 這就就像上了賭桌應該沒人會抗議對面用話術表情誤導你 但是就算是那些PUA大佬愛去的實操場所用這護航仍然是有所缺陷的84F 09/22 17:56
推 ProfessUX: 總之 我們看書 看論壇要懂得分辨「事實」和「觀點」 紅丸和 PUA講的都是「觀點」但是卻不斷強調自己是科學 看過笑笑 取自己有用的用即可
典型的商業垃圾書都是這樣的 「為什麼」「因為…」+觀點 而且只有一個答案 常見的洗腦句式
即使寫書高手 情場高手 招式可能有用 但其實不一定知道成功的原因是什麼 自認價值高 可是別人說不定覺得我氛圍好玩娛樂感高像寵物 … 之類其他原因99F 09/22 20:08
→ jupto: 批評PUA的不是我 社會主流就不接受它這是一個明顯事實 要走非主流這是個人的選擇 但是對於大多數人來說沒有好處去走非主流的人才是腦抽 而PUA課程就是一個絕對是非主流又不一定帶來好處的東西這才是它越來越差的原因204F 09/23 07:29
推 VolvoXC40: 看到有人紅丸中毒卻不自知，滿有趣的209F 09/23 08:08
--