回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 pu101234 (加納)
標題 Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題
時間 Fri Jul 12 17:40:08 2024

怎麼每隔一陣子都有這種亂抓戰犯，倒果為因的獵巫討論。希望這些人不是真的這樣認為。

這系列議題的推論有夠兒戲 :
1.      七年級女性和其他年齡層女性比起來特別難搞，眼高手低，思想普遍需要被糾正。
2.      誰「教育」她們成這樣的? 一定是那時最紅的節目。小S

真是讓人看不下去。七年級女生怎麼了，還不能讓人家好好退休安度單身生活嗎? 每一陣子就要拉出來鞭。 小s我不喜歡她那張嘴，但這種「她要負責一整個世代風氣」的偉大結論是怎樣能灌到她頭上? 莫名其妙。

真的要講七年級問題，那就認真講。


一、    真正的七年級特徵是男嬰潮

民國70年有什麼年代特徵? 第一個我想到的是民國75年「優生保健法」開始實施，讓民眾實質可以選胎，導致男嬰比例跳空爆增! 帶來持續25年的男嬰選胎潮。 (直到政府出台相關法令限制選胎，新生兒男女比才明顯壓回來一點趨近自然的比例)

(表一)
https://imgur.com/gallery/2-JQj9Dwj

我之前在板上文章「新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大」有過相關分析。

一般人可能很難想像每年出生的男女嬰，100個女嬰比108個男嬰(正常是100比105)，後面是能帶來怎樣的男女失衡? 不過就是一百個基數裡面多3個男嬰?

(表二)
https://imgur.com/gallery/3-l1nmCaK

以表一民國75-79年，新生兒出生比平均108:100來講，到了表二，109年這些人就是30-34歲。到了適婚年齡，該結婚的男女一對一去結婚了，「剩下的人」因為基數減少，男女比例就大為放大。

109年30-34歲的七年級未婚者，男性46.8萬人，女性32.1萬人，就呈現了146個男性配對100個女性的懸殊未婚配對。我之前文章有闡述，相較於其他年齡層，七年級更是最雍塞的路段。這種1/3以上的男人只能配空氣的地獄淘汰比例，就是一切求偶男性痛苦的根源。

七年級最特別的社會現象就是這個。 什麼社會風氣? 什麼小s什麼藝人，有這全面性的實際數據帶來的結構影響大嗎?

版上最愛戰犯為什麼是「七年級女生」? 就是因為七年級是史上最塞車的求偶年齡階層。 六年級男女比例沒有懸殊到如此極端，八年級的現在才二十幾歲，還在後面排著。別急，八年級也有108、110的懸殊男女比，很快輪到他們。只不過七年級首當其衝。


二、    每個年齡層已婚女性都比已婚男性多，這還難搞?

七年級求偶環境讓人痛苦，必定是七年級女生「受教不妥、思想言行有問題、難搞」。然後還聚焦於個人戰犯。這差不多就是獵巫。

還講得像模像樣自己都信了。

真的應該尊重數學統計，不要只講體感。表二，每個年齡層的「有配偶或同居伴侶」女性人數都比男性高，無論何時女性結婚的人都比男性多了，這還難搞? 你還要怎樣? 要女生分身才夠?

還有一個統計數據也是同樣結論，主計處國情統計報表。
https://imgur.com/gallery/NJxL43g
[圖]

「觀察各年齡層未婚率，109年底除65歲以上女性略高於男性外，其餘年齡組均以男性較高，性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。

短短一段話，道盡歷史業障。

「各年齡層未婚率，109年底除65歲以上女性略高於男性外，其餘年齡組均以男性較高」。這句話就是在說表一，看看台灣追溯半世紀以來從來沒有正常過的新生兒性別比。自然界是105:100，我們都是多少?

「各年齡層未婚率均以男性較高，性別差距以30-34歲之14.6個百分點最大」。這就是在說表一民國75年優生保健法實施以來高達108、109、110、111的新生兒性別比。

可謂，男嬰潮債留子孫。



三、戰犯(家庭)散落在台灣各處，影響深遠甚至你未察覺

如果一定要無能狂怒找戰犯，那就不要睜眼瞎忽略這個重大數據。順便回去問問父母，特別寶的男生更要問，當初有沒有選胎。

有沒有可能你誕生的環境與養成的想法就是那一套，所以從來沒想過其他質疑。有任何不順就都是小s錯、藝人錯、網紅錯…就不可能錯在我(家)就對了。

我曾在搞不清楚自己擇偶條件時，以為自己也需要對方有更好的經濟基礎。後來一切穩定了，我發現經濟其實完全可以自己搞定。現在我最滿意的其實是什麼?

他跟著我住(而不是我跟著他住)、我不用當好媳婦(他不用當好女婿)、我們只要適應彼此就可以了、我們都沒有來自其他人的生子壓力、我們個人也覺得孩子隨緣、我們都會煮飯、我們都會做家事、我們都會賺錢。

我才發現看著我媽媽那個傳統女性包辦煮飯一輩子甘之如飴的樣子，我最怕的原來就是那樣。

七年級女生是在能搞出男嬰潮業障的社會氛圍中長大的。為什麼會有瓊瑤? 為什麼會有像小S那樣的藝人新風格? 你以為隨便來一個誰站上來，就可以大受歡迎把大家洗腦引領時代風氣? 倒因為果了。是時代需要這些東西，它才風靡起來。

至於為什麼時代需要? 可能是物極必反、以毒攻毒、用魔法對抗魔法吧。瓊瑤的「勇敢追愛」那時多流行，現在多好笑，所以每個時代有它的抗爭表態方式。

我不喜歡小S那張嘴，她完全不是我那一掛，但聽到「帶壞」說法卻更讓人噁心。很多人看不到為什麼時代會需要這些玩意兒、為什麼社會會變成這樣，卻只會一昧地說這是在「帶壞」，這是…..長輩特徵啊。

你現在為什麼七年級妹也巴著不放，甚至要去追究造成她們性格養成的所謂戰犯，那就是因為你太缺了，妹真的不夠。妹為什麼不夠? 過去的新生兒選胎業障留子孫啊!

以數據論，現在求偶痛苦的根源絕對就是過去重男輕女的選胎造成的，戰犯是整個社會。一天到晚怪東怪西，還是先回頭檢視自家吧。


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.141 (臺灣)
※ 作者: pu101234 2024-07-12 17:40:08
※ 文章代碼(AID): #1caFdwao (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1720777210.A.932.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題
07-12 17:40 pu101234
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題
07-13 17:56 purin88
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題
07-13 22:41 xxxxqay
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真-七年級的真正問題
07-14 08:17 yokann
→ johnsunkist: 應該比較的是各年級男女未婚比吧,比性別好像錯亂1F 07/12 17:42
推 fgwilliam: 新觀點，推2F 07/12 17:52
→ kauosong: 但七年級這個世代未婚與離婚率都更高。這能用男女失衡來解釋嗎？3F 07/12 17:54
推 santan19: 說的不錯 上一輩每家幾乎都生到男嬰才停
然後還特別寵男 寵出一堆不做家事等媳婦做的
結果娶不到老婆 還要怪女人
華人社會的因果業障5F 07/12 18:55
推 joce53: 推 好幾年110…驚人…9F 07/12 19:04
→ qazwsx12: 我認識真的看小s，被影響的10F 07/12 19:20
推 XDdong: 七年級看小S 學壞 八年級看IG語錄學壞 九年級看抖音幹片學壞   幫大家把後二十年的理由都想好了11F 07/12 19:45
推 norikko: 如果單純每家都生到男嬰就停，男女比仍然會維持自然的樣態；但當時有人是存在「懷到女嬰就拿掉」的觀念的，這才是男女失衡的原因。
然後我還是覺得小S帶來的影響應該要是大家都會乖乖回家陪婆婆看韓劇、二十幾歲就開始連生三個小孩，不是板上這些台男紮的那種草人XD13F 07/12 20:49
→ gina31126: 8、9年級性別比也都108、109的，只是7年級阿伯在這抱怨7年級女，8、9年級的一樣在低卡、脆抱怨女的
7年級台男怨念特別大是因為最年輕都34歲了，想結結不了又沒70萬去越南娶年輕大奶正妹
人家40理髮師都示範了，阿伯還盯著7年級女19F 07/12 21:15
推 nanaer07: 優質文推推24F 07/12 21:56
推 aeasyday: 論據擲地有聲。可以延伸一下為何那個時代需要小S和瓊瑤嗎？想知道。謝謝25F 07/12 22:23
推 airva: 不可否認是原因之一 但心靈雞湯跟那些爛節目也是原因之一27F 07/12 23:01
推 windyroad: 推29F 07/12 23:12
推 CuLiZn5566: 推30F 07/12 23:22
推 loversdating: 推31F 07/12 23:26
推 jojia: 推32F 07/12 23:33
推 chungyiju: 整天在那邊說別人學壞真的很白癡33F 07/12 23:33
推 momomom: 小S 傳統到爆吧XDDDDDDD34F 07/12 23:45
推 swa0614: 仇女最大宗就7年級台男，現在找到一個似是而非的稻草可以紮就狂攻，好發洩他們的挫折情緒35F 07/12 23:54
推 lynchen: 沒有公婆她能住帝寶嗎？哈哈37F 07/13 00:01
推 starmiau: 推資料整理38F 07/13 00:02
推 GGFACE: 所以自然界為什麼是105:100??39F 07/13 00:18
推 nbaliveX: 7年級男就求偶焦慮最嚴重
同時也最舔 最仇女的一群
同時也最孬
一切都是因為求偶焦慮太嚴重
導致7年級男性的這種網路上咄咄逼人
現實上舔的要死 怕單身怕寂寞怕的要死40F 07/13 00:22
→ archer523: 以前男性還有機會因為工傷意外提早登出，會修正一些46F 07/13 00:31
推 peteboy: 推47F 07/13 00:59
推 yuzu76: 推這篇用數據說話48F 07/13 01:22
推 audrey94: 其實小S是台男理想對象，畢竟長相有中上，瘦，超有錢，肯生-還生了三個，願意跟公婆住49F 07/13 01:23
噓 sunshine901: 根本錯誤51F 07/13 01:50
推 luckyvm04y3: 檢討七年級女生的動機不外乎是追不到 如果不想追 也就不會抱怨 七年級女生願意單身還要別人管 也是很好笑52F 07/13 02:22
推 cp120420: 雙標仔老阿伯們：不管啦反正只要是7年級女權大媽就是原罪啦55F 07/13 03:03
推 yunedo: 數據推推57F 07/13 03:32
推 glion: 真的不少女性被她節目人設影響58F 07/13 04:19
推 Lidier: 看過老鼠實驗嗎？最後都是不想生了......59F 07/13 05:00
推 TaylorS: 推 大陸男女比失衡更嚴重 所以才有天價彩禮60F 07/13 05:59
推 Instance: 推61F 07/13 06:26
推 emptyvoid: 推，一天到晚怪東怪西，怎麼沒想檢視自家傳統教育小屎節目沒那麼影響深遠欸，笑死62F 07/13 08:10
推 diablohinet: 中肯推 不過會被____噓64F 07/13 08:37
推 sinomin: 小S就算沒公婆她絕對夠有錢住帝寶，在演藝圈二十幾年還都是一線主持人，不要懷疑她的經濟能力好嗎65F 07/13 09:10
噓 jerrylin: 最好是人數只從105變108就造成大突變啦67F 07/13 09:16
推 sinomin: 樓上是沒看到實際是100：146這個數據嗎68F 07/13 09:29
噓 DICKASDF: 你說的選嬰跟家庭觀念 都是那時期的父權產物
可是問題是 這其實跟後面 自助餐女權兩回事
不過我是認同 小S影響沒那麼大 頂多羨慕她69F 07/13 09:31
→ sinomin: 30年前的選嬰就是現在長大30歲的人啊救命啊到底理解邏輯有什麼問題啊72F 07/13 09:32
→ DICKASDF: 現在男女問題 還是各種因素引起的
補充我覺得那人數不是主要影響的原因
因為女性是追求前20%男性 所以女多女少的影響…
除非哪天高條件女性養男性是平常社會風氣跟數量
那人數比就會有差 現在我是認為不是人數差異主因74F 07/13 09:32
推 archdaily: 推！認同79F 07/13 09:45
推 diablohinet: 109年30-34歲的七年級未婚者 男性46.8萬 女性32.1萬就呈現了146個男性配對100個女性的懸殊未婚配對80F 07/13 09:54
→ santan19: 女性並沒有如某樓說的 只追求前20%男性  因為女結婚率是高於男的
89底層結婚的一堆 人數差異是事實82F 07/13 10:23
噓 coolcat2p: 因為節目真的有影響，7年級女的很好認85F 07/13 10:31
推 momomom: 小S應該是板上台男的理想型啊XDDDDDDD86F 07/13 10:55
推 ggjenderinin: 真的不喜歡小s在節目上的表現，糟糕87F 07/13 10:59
推 momomom: 板上男神都說男的不急是女的在急欸 哈哈哈88F 07/13 10:59
推 lcy317: 性別比除了人為選胎 還有人們有意選擇啊
第一胎第二胎生女 就繼續生 生到男才停
長久以來性別比自然會有問題89F 07/13 11:30
推 chihuilo: 推一個92F 07/13 12:33

回推文問為什麼自然比例是105的。我先前寫過一文用「性別比失衡」去搜，裡面講很清楚。

***
回推文問那年代為何需要瓊瑤和小s? 問題太大，大概描述。

76年解嚴風起雲湧，也是那年代重大特徵。72年李昂《殺夫》刊載，這是以女性為主體並涉及到暴力與情慾書寫、是一本家暴反抗紀實事件取材小說。很前衛，不少文學家給予部分肯定，但同時李昂也被罵爆。違反傳統禮教、書寫暴力淫穢等，很多女人寄內褲辱罵她。

解嚴後到80年代，以女性自覺為主體的小說更雨後春筍，描寫高姿態棄婦的、描寫外遇的…，那時都是創舉，好像帶領大家掙脫了傳統束縛。

所以瓊瑤為什麼當時爆紅，現在卻被嘲笑。以那時的禮教力度，瓊瑤這樣「費力」掙脫的作品才正能帶領廣大女性喚醒需要、自由呼吸吧。

所以我對「學壞」不置可否。以前節目一堆露奶、濕身、短窄裙擔任台上花瓶角色..這就不「學壞」? 然後小S反過來消遣男性，這就是「學壞」?

就大概描述一下七年級的成長故事。

***
至於有說現在台灣就多麼女權當道? 我覺得未必。

也許版男在城市體驗是那樣，但我家族長輩遺產現在此刻就還是想被傳男不傳女，正在打官司呢。 去司法院檢索系統搜，這種官司現在還少嗎? 23年新生出生性別比一樣還是107:100，傳統文化多頑強啊。

所以求偶市場惡劣，男嬰潮造成性別懸殊是一主因，傳統觀念也是一大障礙。

我自己是出生在反傳統文化的小家庭，家裡都是女生，我們不拜拜、不信那整個一套，我最後也找了「別給我搞那一套規矩」的同居伴侶，沒人管我們生不生孩子，不用當媳婦盡孝什麼的、做飯我和伴侶倆輪流做。

我很確定只要給我套一點點傳統規矩，我就不會走入婚姻，寧願單過，反正我薪水也夠。

多少女生像我一樣得償所願? 至少我朋友中一半沒伴侶，另一半結婚的，也沒人像我一樣毫無催產壓力或角色要求壓力。

有時會恍然大悟，原來我一直以來這麼難搞難找對象..原來我最後要的是這個。說起來要求不高，但也不是小事。我算幸運吧。

※ 編輯: pu101234 (42.72.111.121 臺灣), 07/13/2024 12:34:07
推 yaokut: 女權當道？光是各自過年，不用去婆家，就已經是讓周遭女性友人「羨慕」的事，更別說可能是同世代裡的異類/少數 XD93F 07/13 12:41
推 sumaihui: 結婚焦慮，現在是男大於女，原本女生就少，更有很多優質不婚的96F 07/13 12:42
→ lazarus1121: 男女比例只是其中一個小原因而已
無法解釋30~40歲年齡層未婚比例大增98F 07/13 12:48
→ pu101234: 回樓上，這個正是我說的民國75年開始的男嬰潮帶來的。這在我之前的文「新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大」有詳述，這邊就不重複了。100F 07/13 13:00
推 RiverPoet: 大推，笨蛋怪東怪西怪女性最快了。103F 07/13 13:52
推 whiteluna: 推104F 07/13 14:25
推 lamabclamabc: 辛苦你認真用數據回廢文了105F 07/13 15:14
推 skygrey: 推 用數據認真回106F 07/13 15:23
推 rian19910123: 也不用那麼認真啦，反正爛貨就是被市場淘汰就那麼簡單，男女都一樣107F 07/13 15:56

--
作者 pu101234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄