樓上兩樓
大家知道嗎?漂亮的女生
很輕易從1X歲起就開始開砲
當一個男生在書桌前寫參考書 她在做愛
當一個男人準備大學畢業作品 她在做愛
當一個男人初出職場還在被凹 她在做愛
賺了一點錢,當小主管,責任制 她還是在做愛
終於有一天有房有車有資產 她已經做了35千次了
然後這個女人來尋求穩定的感情 要求專情 說得過去嗎?
這在生物構造上根本大大不公平啊
女性天生就有很高的魅力可以恣意尋求性經驗
一般男生只能在成為夠優秀的前段班女性才
看的上
大家應該沒人可以反駁吧? 除非是高帥那種天生吃得開的男 我不是
那這樣我為了彌平這種巨大極不公平
極不平等 就要被說嘔嘔嘔嘔?
男性還好有嫖妓的制度 否則真的是
一輩子要被女人踩在地上輾壓了 我說性經驗上
推 eulbos: 不需要,老實跟女友說我今天是處男就好8F 05/05 10:53
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 12:24:43
噓 MAZUBB: 這人在供殺小,滿滿吐槽尷尬點9F 05/05 14:15
→ iLeyaSin365: 你想說些什麼反駁 可是你知道我說的是事實吧?
女生就是天生擁有很多性資源,可是在關係中又想壓抑男生10F 05/05 14:26
噓 icelaw: 不要想用嫖妓來報復,沒意義
你只是報復自己而已
這不是成熟男人會有的想法
紅藥丸告訴的是 要認清兩性相處的事實 也要男人要學會愛自己,
但紅藥丸沒有要人報復女人好嗎
心中沒有愛的人, 永遠不會有發自內心的快樂
真正處於高位階 有能力的男人 都一直是付出比較多的一方, 這根本沒什麼好嗎,這也是自然界的真理13F 05/05 15:42
你的說的這些,可以是一個道理;
的確自己滿足了真的覺得這女人很棒、不錯了,真的夠好了,那也可以不嫖妓。但反過來問
:如果她真的知道自己過去的確因為長得很漂亮,十幾歲起就不斷有男朋友、打了無數無數
的炮,青春期到30歲性生活都多采多姿:年輕時在課桌上做愛、初出社會和前輩上司在樓梯
間、茶水間、辦公室做愛,到國外山水優美的地方又搭帳篷做愛,直到結婚,她發現老公真
的就是個書呆子,沒異性緣的傢伙,直到四十歲才不知怎麼的娶到外表不錯的她,她的確愛
老公,那她能不能放下傳統感情的文化堅持對先生說:“我知道你愛我,你真的都沒玩過什
麼女人的軀體,去吧!時間不多了!有你陪伴我就夠了”而她也因為不想玩了,就只是安分
的在家裡而不是轉頭過去跟上司做愛。
她可以嗎?
→ sayuri59: 專情本來就同時包含心靈與身體,對男女都一樣,而且算總人數根本沒意義,假設一個30歲的人,人生已累積10位男/女朋友,但在每段關係裡從來都是一對一,跟只有過三個伴侶但是時間是重疊的,當然是前者專情。 感覺你的文字只是充滿了忿忿不平跟各種受挫23F 05/05 17:41
噓 primrose911: 所以你有女友且這樣幹了嗎?你女友知情且同意嗎?若是你倆爽就好,若否你在這公殺小?28F 05/05 17:57
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 18:00:02
噓 icelaw: 那你找處女交往不就好了
講白點 你這個是處女情結的變形
這個社會本來就什麼人都有,如果你這麼在乎這個,你找處女是最佳解 就這麼簡單
至於其他人要怎樣亂,講白點 你管不著 也不關你的事30F 05/05 18:03
噓 sopzip: 這是在探討發情的公狗與母狗的差異性嗎37F 05/05 18:52
噓 swa0614: 你說得自己像是個可憐的書呆子,但看起來就是個邏輯差到爆的呆子而已。到底誰跟你說女生都打砲打不完?就算是,要比的話也是交往前不是交往中,對方如果跟你交往時只有你,那你憑什麼可以在交往時有很多個啊?如果你真的覺得性經驗不足很不公平那交之前嫖啊,先有個錯誤前提然後再導出一個荒謬結論卻覺得自己很公平,真的瞎到爆38F 05/05 18:58
不可能一樣的,女生自己知道她們多麼常打炮、多麼容易打到炮,而且也不會有那種「雖然
很多炮可打、而她也想打,卻不打」的女生,她們就是盡情自然的享受漂亮女性的軀體給她
們帶來的性資源與許多做愛機會的人生,她們也覺得極為平常,你無法打炮必須熬出頭才有
機會她們無法理解,也不會同情,只會在乎你有沒有對她專情她是否被背叛..。總之,當你
一開始拿「啊,交往前怎樣 我不管,但交往後 要我沒打炮,你也不能打炮」這種邏輯來的
時候就知道你被愛情要專一那種外界灌輸的觀念洗腦了。而且我告訴你一件事,女生往往還
要求你不行,她可以,就是說當你讓她沒炮可打時,她如果找別人就是你不對。真的,我親
身體驗過,本來我也是找小姐但我跟女友說她哭了,用電話給我聽她的哭聲,後來三年我都
沒找小姐,可是後來她就是無法打炮,消失。知道嗎?
所以我是理論實務都有自己觀察與思考的道理,這就是對男女最公平的做法!
而且,我還要再強調哦:聽著!各位男士,即使你交往後瘋狂不停找小姐你還是無法彌平這
個巨大的性經驗差異,因為女性真的從很年輕就開始不停的打炮。她們只是從眾多炮友裡面
選擇最優質的來打,而男性的處境是從0.....到1。很可憐吧!?
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 20:30:22
→ will331: 這跟小秘密一樣的道理45F 05/05 20:30
→ aesop2022: 我看完只有.........小小小46F 05/05 23:57
推 darkdust: 我如果很愛女友,再好的對象我也不會想出軌,因為原本的軌道就是我要的路;問題是你夠不夠愛吧?即便只是擁抱,如果女友不能給你足夠的溫暖與滿足,那你在幹嘛?如果可以,那何必找別人?47F 05/06 03:31
我不知道你把我上面這幾個一大團的敘述瀏覽了多少,傷眼睛我知道,我也不要求你細讀..
單就「就是不夠愛吧!」這種老掉牙的論調來說,你這樣因夠滿意了而不找別人也沒有錯。
但我經歷了一次,領悟到一個道理:
就是 因有價值而愛的愛,就沒有愛。
“因有價值而愛的愛,就等於沒有愛”----
女人愛我,因為我是有價值的男性
高價值的男性(例如李敏鎬被愛、金秀賢被愛、郭台銘被愛、大谷翔平被愛)
甚至平凡普通點的特質,我有創業精神、我會開車照顧小孩,
這都是男性外貌、強壯、社會基礎穩固有才華等等的價值,
女性因為這樣愛我與我因為她們美麗賢淑,身材窈窕而愛,
都不是愛。
而每個男女的愛都是這種因有價值才有的愛,所以都不是愛;既然都不是愛,因此也沒有愛
。
那麼這樣子,也就沒有因為我愛這個女性而不找別人的事了。
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/06/2024 05:32:56
→ icelaw: 從你的回文看來 你對愛的理解跟認知
明顯還活在 女權浪漫主義的 藍藥丸窠臼裡 CC
講白點只有你媽才會無條件的愛你 懂CC
請問 你有出過社會嗎? CC
你都對女生的性經驗斤斤計較了,憑甚麼要求女生要無條件愛你? 笑死
有出過社會 有一定社會化的人 ,應該都能認知到 人與人之間的交往本來就會有一定程度的利害關係,這很正常好嗎
Oh, god, please grow up!51F 05/06 10:11
推 darkdust: 不知道欸,我是浪漫真愛主義,沒有特別什麼對方價值問題「上天如果安排我喜歡豬八戒那也沒辦法,上天最大!」的這種,至於對方如何?通常上天安排我喜歡上對方,跟對方就不會毫無關聯,至少會曖昧到發生關係;撇開這些,如果要追求沒有那種注定感的,反而相對好操作(一開始就會找對方明顯好感度高的,不是泛指任何人),但也很容易感到無趣;所以我說的「夠不夠愛」,只是說如果遇到某個命中注定相遇的那種感覺…真的不會有出軌念頭(我啦)。這好像被稱為真命天女病吧?很多人說多找女人做愛就好,但其實沒有喜歡人的狀態時…61F 05/06 10:57
--