看板 Boy-Girl
作者 iLeyaSin365 (365)
標題 [心情] 無意識想薛男生的女生到底怎麼來的啊
時間 Mon Apr 15 02:23:53 2024


J開頭的軟體被傳訊 當然不一定是本人傳的
(我是說電腦發送
我都沒繳會員所以幾乎都沒看到訊息內容

但頭照好像還不錯
看了一下,雖然沒到很漂亮,但應該還是有男生喜歡吧

我看了一下資訊
名稱就表示(想出門玩)
然後自介...開始暗示 喜歡大方和正常的男生

最後一句說自己的目的 想出去外縣市 找一起出門

然後
體型、感情狀態、我想尋找
三欄都沒寫

有找約會 反正也是吃飯


我感覺是 她來認識人不如說是找
司機、請吃飯的 資料都沒寫

才23

目的性很明顯嘛 但重點是為什麼
這個社會會讓女生 女孩子這樣
那麼毫無遮掩的要男生當自己司機 請自己吃飯?
然後都沒有任何關於你的資訊
沒有誠意

我是沒錢,但我覺得即使我有點錢也不會欣賞這種想把男生當作資源薛的女生

當然女生會反擊:「你想被薛還不一定會選擇你咧~」
嗯 完全不接受我的那種價值觀
只有男人是資源的價值觀
供應女人吃喝玩樂接送是正常的


我知道不會改變啦
這世界的每個國家都有一定比例的這樣的想法的人存在
也許男生也是有把女性當資源的
不過比較容易被譴責是渣男


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.169 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2024-04-15 02:23:53
※ 文章代碼(AID): #1c71yxT5 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713119035.A.745.html
michiechan: 約不出去有意見 約的出去也有意見1F 04/15 03:00
never00696: 把女生當資源怎麼了QQ2F 04/15 03:40
Suntea: 女生真的千萬不要選要跟你AA制的男人交往!
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/255003387?cid=E133C4E4-05B7-4086-87ED-56860E2A8F8A3F 04/15 06:48
owo0204: 男人提供生存資源 女人提供性資源  從原始時代就是這樣了6F 04/15 06:49
Suntea: 這迪卡文的女生 裡面的回覆也很經典8F 04/15 06:49
owo0204: 不要抬槓什麼為何只有女人的性是資源  基本生物概9F 04/15 06:50
rmprmmp: 女性能提供的一直都只有性資源11F 04/15 06:51
owo0204: 事實是女人就算啥都不幹也自帶生殖價值,稀缺性就是比男人高 市場機制運作下來就是如此12F 04/15 06:51
VoV: 就女權自助餐先天的蹭飯基因作祟14F 04/15 07:51
mangle: 就知道女權有多虛偽了吧15F 04/15 08:24
bbbing: 就,別人都會請客,你不請就是你扣分
總之女生是無辜的,女生甚麼都不知道,女生很聰明17F 04/15 09:27
rogergon: 你就當作等價交換好了,見面不喜歡可以退貨
當然被仙人跳割腰子的風險也要考慮進去19F 04/15 09:37
orzzz: 很簡單,原因就是女性朋友在兩性互動市場享有巨大優勢。21F 04/15 09:53
veneer: 就是一個很懂得使用自身優勢的女生
不過一個願打一個願挨
供需法則囉23F 04/15 10:00
s2500205: 被男生養出來的啊26F 04/15 10:04
veneer: 你問為什麼有女生會這樣
我有看過真的很渴望的男生
只要女生願意跟他約會
他願意支付一切開銷(欠債也要付)
如此低姿態 造就可乘之機27F 04/15 10:05
b020candy: 同溫層都嘛會教32F 04/15 10:23
q22w: 不就一堆男的愛舔舔出來的33F 04/15 10:44
eaeao: 我女 結婚了一直都AA 不過我身邊無論有沒有伴侶的女性朋友都會很訝異怎麼可以AA 老實說我也很納悶她們這想法哪來的34F 04/15 10:55
IANDRUMMANIA: 因為這些人不敢承認在男女受教育早就平權的時代結果自己還是很弱很無能,所以就藉著父權傳統把自己的無能理直氣壯轉嫁到其他人身上。37F 04/15 11:17
stanly3092: 身邊的女性覺得理所當然,你不請一堆人搶著請40F 04/15 11:28
Huntresswizr: 不要滑就好了 這種老了就落魄沒用了
到時候再看戲微笑就好了41F 04/15 12:01
aero0413: 現在你知道為什麼有的女人一直遇到渣男了吧43F 04/15 12:02
MoneyMonkey: 這是人性,就是爛人的一種,
不要什麼都帶入男女之爭。44F 04/15 12:17
benny3579: 這種適合騙完砲再甩46F 04/15 12:28
winter2683: 連一頓吃飯錢也不請的雄性真的是畜生不如 這樣還想交女友嗎…47F 04/15 12:39
OriginStar: 表示有男生吃這套,有效就會繼續用49F 04/15 12:40
pedah: 沒差啊 男生也是想幹她 互相50F 04/15 13:05
lanlinshieh: 當成伴遊不好嗎51F 04/15 14:03
valinor: 這就跟很多男生毫無遮掩的表示自己就只是想上床,這兩種人都沒什麼差異,就是群體裡會佔有一定比例
有什麼關係嗎?直接表明立場篩選自己的客群可以省雙方很多時間啊52F 04/15 14:13
xupmc: 乞丐流56F 04/15 14:46
li118: 不懂的可以閉嘴不要瞎扯,原始並不是男性提供資源史前人類多是男性狩獵女性採集,採集的糧食是高機率高於狩獵的
男性作為資源之配者是在進入農耕時代後
農耕時代後社會群體變大,女性轉而負責更多日常庶務男性專注糧食生產,才讓男性擁有更高支配地位
同時農耕時代後糧食仰賴土地繼承,才進一步奠定男性作為資源之配者的地位57F 04/15 15:11
gina31126: 版上阿法不是說嫩妹很好騙嗎?65F 04/15 16:26
stevenxl2001: 還是會有市場啦66F 04/15 17:29
OKnight: 傻傻的,這種才好騙,請客就願意跟你出來,能約出來就可以進入兩人框架,這時候就是你的領域展開了,當然貝塔男就算可以約出來也沒屁用,然後就在網路上哭哭女生只想吃免錢67F 04/15 18:16
bndan: ...史前女性採集在糧食上是比重較高沒錯 但史前的環境不是像現在這樣你去果園摘水果回家吃 "野狗"跟著妳妳還能求救 甚至趕牠走..在這時期沒有武力 有糧食就是個寶箱 OK? 所以本質是交易這件事沒錯 男性提供的資源就是包括武力 狩獵本質的重點除了"獵物肉"外更多的是武力象徵...當然 這不代表史前女性沒有武力但事實上用點邏輯 男的常態撕殺(狩獵) 女的常態採集這樣累積起來 哪方的武力比較"可信" 比較有"保護力"這應該不難理解吧? 真想像不來就看一下別人想像的吧各種"末世"作品滿地 武力的價值在哪 可以去看看 = =另外 武力的"飛行小道具"是從標槍(簡單來說投擲開始) 再後來才是"弓箭"(借力投擲概念) 在史前基本上肌力本身對武力的影響極高...71F 04/15 20:45
li118: 額 所以男性提供部分糧食+武力,女性提供部分甚至更多糧食,這並不符合前面說的男性提供生存資源女性提供性資源
再者,並沒有考古證據顯示史前採獵者有男性主導的家庭結構,畢竟以當時的生存環境來說,物種間的差異恐怕遠遠大於性別差異
也就是說女性並不那麼依靠男性武力存活,那時候的女性武力應該也是吊打現代男性的84F 04/15 21:46
pipida00: 這種在20幾歲真的越來越多92F 04/15 22:34
Virus5566: 你可以試試餐廳吃完後只付自己的然後烙跑的社會實驗反正只付自己的也不虧吧 下次如果還約得出來再請囉93F 04/16 01:48
WiserWilly: 從台南歸仁那邊教育失敗的消貪渣女觀念蔓延全台
看樓上留言好奇問,吃完烙跑不付錢被報警會違法嗎?95F 04/16 04:17
Sadan: 搞不好人家平常就在賣,這樣就說的通了97F 04/16 10:17
MintTW: 人類要脫離肉體控制
不靠宗教去節制慾望
不然跟所有動物一樣98F 04/16 13:36
yesyesyesyes: 阿就台男寵出來的啊 ,怪誰? 一堆孝子用錢亂砸
遇到這種擺明來蹭的我壓根不響李
反正我就只付我自己的餐費 , 其他免談101F 04/16 14:36
GFDS: 男人提供資源 女人提供性資源 那本板阿姨罵嫖妓 是不是中傷同業104F 04/16 16:39
bndan: 武力本質是累積的 如果女人武力至上的話 女人就會去卡位狩獵(亞馬遜女戰士) 但事實上所有"歷史"演化的過程都是男人卡在武力累積的職位..所以從這邊就能推論男性提供武力這件事..另外文化演變也是由男性為主導的情況 從這也能知道 武力"影響"再越古越明顯
所以別在扯什麼農耕文化才影響這種鬼扯的論點 這論點完全沒辦法解釋"游牧民族"的發展106F 04/16 20:08

--
作者 iLeyaSin365 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄