回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 sexxy (性染色體:XY)
標題 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
時間 Mon Apr  1 20:52:39 2024

先強調喔......


以下並非我個人的論點，


只是提出一個比較「男性本位」的想法，


正確與否我不予置評，


就只是分享，


讓大家知道「某些人」是怎麼想的。



女人可用來滿足男性三個層面的需求，


分別是：


1.性慾需求


2.情緒需求


3.社會需求



而這三者的對應關係分別是：


1.性慾需求：妓女


2.情緒需求：情人/小三


3.社會需求：老婆/正宮



而現代社會的表面規則，


是希望男人只找一個女人，


就同時滿足這三種需求。



但術業有專攻，


不太可能有女人這三個面向都盡善盡美，


所以若遵守這項規則，


男性就勢必要有所妥協，


但有能力或者過於貪心的男人，


就會選擇破壞規則。



以最有爭議的性慾(妓女)為例:


你想找日本AV女優真槍實彈嗎?


你想找兩個烏克蘭正妹3P嗎?


你想找日韓的大奶正妹各一，來個中日韓世仇和解嗎?


你想和其他男生一起滿足同一位女生嗎?



如果完全不能有性交易的成分，


那上述的幻想就幾乎不可能完成，


又或者你要接受日本AV女優當老婆(正宮)，


甚至老婆要分其他男人用的狀況。



也就是說很多時候在物理上，


一夫一妻制是滿足不了性慾的，

ꀨ你想3P，但老婆不會影分身)


或者性慾需求會傷害到情緒需求和社會需求。

(我想要二王一后，但那個后不能是我老婆)



至於其他兩個面向，


大家舉一反三應該不難理解，


情緒需求和社會需求常常也是相互衝突的，


甚至講白話一點，


小三就是要陪你怎麼快樂的花錢，


正宮就是要幫你能好好存錢和賺錢。



因此鼓吹嫖妓就不用結婚戀愛，


當然是完全不正確，


但說婚姻幸福就不用外遇或嫖妓，


在很多人身上也不適用。



除非你錢多到花不完，


老婆的社會功能不會和情緒功能衝突，


同時你的性癖好又非常幼稚園，


我就只想和老婆一對一，


對其他女人或特殊玩法完全沒有一丁點興趣，


那才可能在一夫一妻制的架構下，


完全不用妥協自己的慾望。


※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 先不說嫖客是不是底層啦
: 說到底會去嫖
: 要不然就是找不到女友或老婆
: 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己
: 所以才需要去嫖
: 是沒聽過感情穩定 婚姻美滿的人生勝利組
: 硬是要去嫖的啦
: 嫖妓那麼光明正大
: 早就合法化了
: 哪輪得到在那邊灰色地帶專區不專區的
: 既然生活不美滿
: 有本事花錢買空虛
: 那就快樂去嫖啊
: 為啥還要尋求仁義道德 群眾基礎
: 好像要把嫖妓講得一副多尊崇的樣子
: 說到底嫖妓這個行為在大多數的國家
: 都嘛不合法
: 要不然就是要打擦邊球
: 這種男女關係的事情
: 明明就你情我願就可以處理的
: 硬是要用$$$來買賣
: 還要冒著被抓的風險
: 怎麼看CP值都低到爆炸
: 就算當渣男
: 從法律層面來看
: 也比嫖客來的守法很多
: 當然每個人背後的故事都不一樣
: 好好的靠正途把妹之路不走
: 也多半有很多不足為外人道的苦衷
: 那麼就有種一點
: 把這些苦衷自己扛起來
: 可能還會覺得是一個滄桑有故事的男人
: 何必把問題都推給別人
: 然後連打個炮 嫖個妓
: 都要尋求他人的認同
: 事實上目前來看嫖妓就是違法的啊
: 這個兩千三百萬人都認同的現況
: 會阻止你去嫖嗎？
: 如果不會的話
: 在那邊自我催眠說嫖妓好棒棒
: 只是讓滷味發酵
: 讓自己看起來更可悲罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.66.134.207 (日本)
※ 作者: sexxy 2024-04-01 20:52:39
※ 文章代碼(AID): #1c2guPjj (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711975961.A.B6D.html
※ 同主題文章:
[討論] 嫖客是不是食物鏈底層
03-30 23:31 ousapas
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
03-31 09:57 sky2030
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 09:49 moebius2
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 11:14 vava5566
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 19:59 YAYA6655
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 20:52 sexxy
推 never00696: 推翻一夫一妻制!!!!1F 04/01 21:11
→ dferww55: 性別反過來也一樣啦，所有人都沉溺慾望，社會是沒法維持的2F 04/01 21:12
→ never00696: 社會還是有辦法維持 只是結構會洗牌而已
自古以來人類一直在進步 工業革命 互聯網 區塊鏈
生成式AI 每個時代總是有人活下來4F 04/01 21:13
推 santan19: 你應該還沒結婚吼？會想娶的對象當然是123點都有啊123點大致平衡即可，人不是那麼極端 有一個功能其他就都沒有
誰會去娶一個只有社會功能  但根本點不起慾望的女人？沒這回事吧7F 04/01 21:20
推 jupto: 如果要求對象123全部都行要嘛這個男人12慾望特別低 要嘛就是大機率這輩子都當處男12F 04/01 21:24
→ santan19: 既然都娶了 還要找外面 就貪心而已啊
沒人逼你娶不是嗎14F 04/01 21:24
→ jupto: 明明我全要的解就在那裡 放棄的是棒槌16F 04/01 21:25
→ santan19: 婚姻的意義本來就不是不是找個人滿足你所有需求，神也做不到17F 04/01 21:28
→ owo0204: 到底為啥一直有人在憂國憂民啊==19F 04/01 21:45
→ never00696: 他不是憂國憂民 是覺得這樣會過太爽 他自己結了
沒得爽
男性性解放之後 也是很爽的20F 04/01 21:46
推 Gentile: 別人貪心乾你何事？ 還大致平衡就好勒 lol23F 04/01 22:13
推 miyuika: 愛吃外食還重鹹，除了說保重身體也不知該說啥了24F 04/01 22:21
推 mickey0223w: 要娶也不會娶你 到底乾你何事 別人能接受就好25F 04/01 22:38
推 miyuika: 一般普通人看看片就算了 會真的去做的反而少吧...26F 04/01 22:49
推 XDdong: 愛嫖無所謂不是花我的錢，但幾篇嫖出優越感真的可愛。27F 04/01 23:49
噓 yychiuchang: 笨，娶個願意出去一起玩換妻的老婆不就行了
其實一夫一妻制或開放性關係才是維護社會和諧的好方法29F 04/01 23:52
→ jupto: 維護社會和諧要看是誰的角度 從上位者的角度來看
一夫一妻讓魯蛇也有老婆 還能讓韭菜繼續生韭菜這才是社會和諧啊
但是從沒爬到那個位置的人來看 一個能力較強的雄性明明就有與多名雌性發生關係的機會 但是因為這個
制度就被剝奪了 這樣的社會不能稱作和諧啊32F 04/01 23:56
推 cartoonss: 相對的那123的女性有自己的主體意識嗎？做為老婆會配合你這樣？做為情人要配合你這樣？似乎只功能性的區分女性，忘記她們自己也有思考能力38F 04/02 00:08
→ never00696: 女生當然有思考能力 所以才會是博弈41F 04/02 00:08
推 FRANK831029: 日本 泰國  越南 菲律賓交給專業人士42F 04/02 00:25
推 iloveannasui: 這些論點也同時適用在女性身上,其實女性的標準如果不要太高,可能不用花錢還能倒賺。43F 04/02 00:29
推 aggressorX: 勝利組就是我全都要 到底誰會拒絕人性45F 04/02 00:40
推 aeasyday: 女性版也有啊，就東食西宿。46F 04/02 00:48
推 smalltalk149: 我覺得你的論點很好，我也希望有一妻多夫制，畢竟每個老公的功能不太一樣47F 04/02 01:03
推 lovekim: 看看宮廷劇就知道一夫一妻怎麼來的了，除了殺對方還殺皇上49F 04/02 01:29
推 DICKASDF: 靠杯 jupto一段時間沒回來 怎轉性了51F 04/02 02:25
→ Reecoo: 有的男人帥 有的壯 有的會賺錢 有的生活品味好 還有些懂做愛，ㄧ夫對女性太壓抑了52F 04/02 03:44
推 kshs301: 推 這個角度還是說明了部份事實。最終解 人還是要節慾 有一個對象大致符合三要件即可 特別追求某一項要件 就會出事54F 04/02 04:58
推 rrr1900: 所以說男人一有錢就會搞事也不是沒道理
話又說回來 你一個男人那麼容易被慾望牽著走 那應該要檢討吧57F 04/02 05:04
推 momomom: 每個老公功能不太一樣我要笑死XD60F 04/02 08:08
→ gina31126: 其實女人更容易一妻多夫61F 04/02 08:09
→ bndan: 其實3就不是每個人都要..= = 但真實情況大多數找不到配偶的是連1都有問題就是了..至於2這是1滿足後才能"浮現"的需求 3是人生道路的選擇(沒需要生不需要)62F 04/02 08:43
推 adapt: 女的也會想這樣啊65F 04/02 09:02
推 octoberset: 沒能力的普男沒有123選項，只有066F 04/02 09:11
推 GFDS: 普男準備1500 就解決1了67F 04/02 09:37
推 jupto: 一妻多夫從資源分配的角度來說較容易實現 但是從人類本能上來說卻相對困難 從歷史的角度來看只有戰亂與天災造成的資源極度匱乏時才會盛行
而且女人跟多個丈夫的理由也不是各有所長 而是單純一個丈夫資源不夠養一個女人68F 04/02 09:43
推 browniefish: 所以為何這種人要結婚 又要找人滿足自己成家立業的夢又要出去找雞解渴 何不單身隨便玩 這種人自私又雙標73F 04/02 09:54
→ bndan: 古代那種一妻多夫的情況通常是把女人當稀有"資源"時才會發生的 EX:偏遠山區農村 這種逆後宮好聽叫1妻多夫 難聽的是輪姦...76F 04/02 10:15
推 SLH: 講是這樣講但多少人能接受自己老爸把自己老媽當3然後去外面爽玩1279F 04/02 10:40
→ jupto: 樓上以前大戶人家男主人有個三四房都很正常啊 能不能接受取決於習不習慣而已81F 04/02 10:57
→ SLH: 你去問他大戶人家的兒子女兒愛不愛他們老爸啊，有資源愛怎麼玩是一回事。但會因此失去不是用錢就能買到的事物也要拿出來討論吧
你拿富豪/婆 豐厚的錢但是知道他只是把你當其中一個玩具你會愛他嗎？你會教你的小孩要愛富豪/婆嗎？83F 04/02 11:30

--
作者 sexxy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄