回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [討論] 國文用詞問題
時間
Fri Nov 24 01:57:57 2023
※ 引述《howdy (歐拉)》之銘言:
: 一些對談上遇到的問題,我想探討我的「每一次」的這個用詞,解讀起來究竟是:
: A:他對我發脾氣的每一次。
: B:每一次他都對我發脾氣。
:
https://i.imgur.com/UlPGgqD.jpg
:
https://i.imgur.com/51paW4r.jpg
: 他對我的「每一次」這個用詞耿耿於懷,對我用詞的解讀是B(每一次他都對我發脾氣)
: ,甚至對我態度強硬了好幾天,想知道我的用詞到底有沒有問題。
本老魯國小的時候
有學過一種東西叫做縮句
概念就是一個句子捨棄有的沒有的形容詞副詞
用最短的句子表達核心意義
所以回到你原本的對話
"每一次你對我的發脾氣"
嚴格說來這不是一個完整的句子
它只是一個名詞:"發脾氣"
形容詞是"你對我"
然後"每一次"修飾的是"你對我的發脾氣"
後面那句"我也搞不懂是哪裡做錯"
這個本身就是一個完整的句子
所以"發脾氣"這個詞在整個對話之中
就是一個意義不明的贅詞
本56猜測你要表達的是
你假設對方發脾氣是有合理的理由
所以只要他發脾氣就是你有做錯
你看到他發脾氣
但是你不知道你哪裡有做錯
只是對方國文感覺也有點怪怪的
因為他的回應是
"我對你發脾氣?"
=>你似乎沒有說他對你現在有發脾氣
字面上來看你說
你無法理解他的發脾氣時你的錯誤點
"每一次?"
=>每一次修飾的是發脾氣
並不是每一次都不搞不懂哪裡做錯
看他的回應似乎也是搞錯修飾對象
如果你要抱怨的是他每一次都對你發脾氣
你應該說的是
"你不要一直對我發脾氣"
而不是說你搞不懂為什麼他要發脾氣
你就算搞懂了似乎也沒啥用處
並不會得到發脾氣系的學分
如果你認為是你自己出了問題
你應該要說的是
"請你告訴我我的錯誤在哪裡"
而不是說
"不要對一個不知道自己問題出在哪裡的人生氣"
所以嚴格來說
你說的"每一次"...修飾的對象是發脾氣
這個"每一次"修飾的對象不是對方
所以並不是說他每一次都發脾氣
就算他這輩子只發過一次脾氣
"每一次你對我的發脾氣"這句話一樣成立
就是指那一次的發脾氣
至於這個發脾氣在整個對話之中的用途...
結論是意義不明
只是看到兩位溝通的如此的拐彎抹角不精準
用詞要裝客套結果變得更皮裡陽秋
真心覺得
國文的教育其實還是挺重要的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.87 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-11-24 01:57:57
※ 文章代碼(AID): #1bNvAdxg (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700762279.A.EEA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國文用詞問題
11-24 01:57
CuLiZn5566
Re: [討論] 國文用詞問題
11-24 07:18
lovagin0816
Re: [討論] 國文用詞問題
11-24 08:44
howdy
推
Prokennex
: A在發脾氣事件集合裡;B包含A以及不該發脾氣事件。
1F 11/24 02:45
本56的理解是A與B是意義不同
A:他對我發脾氣的每一次。
不是個句子
是一個抽象名詞"每一次"
"他對我發脾氣"是修飾"每一次"的副詞
是形容怎樣的"每一次"
B:每一次他都對我發脾氣。
是一個完整句子
主詞是"他"
動詞是"發脾氣"
對象是"我"
"每一次"這邊修飾的是動詞"發脾氣"
這裡的"每一次"可用近義詞"頻繁"取代
所以這句話的意思是"他"頻繁地對"我"發脾氣
所以A的重點是怎樣的"每一次"
並沒有指涉形容對方具體的行為
B的重點則是形容對方發脾氣的頻率
比較有指控對方的味道
至於原本的對話跟A與B都沒有直接關係
因為那邊的每一次雖然是形容發脾氣
但因為缺乏主詞與受詞
發脾氣不太是一個動詞
而是一個意義不明的名詞
推
samchiu
: 她指的是他不說話不解釋的時候
表示他的確有即便生氣也還是有解釋的時候
2F 11/24 04:45
原PO的原本提問是國文問題
所以就用不同的詞性來解釋
但如果回到溝通層面
簡單來說就是雙方溝通技巧太爛...
有話直說不好嗎?
修辭能力不夠就不要來自以為說話委婉
反而拐彎抹角模糊焦點
推
zammy543
: 銅鋰鋅56的文我愛看 給推
4F 11/24 04:46
→
samchiu
: 對方並沒有理解錯誤
除非在她的理解是“有解釋”就不算發脾氣
5F 11/24 04:48
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.87 美國), 11/24/2023 06:49:30
→
rogergon
: 簡言之:把不爽的點講清楚
7F 11/24 07:08
推
watson8132
: 未看先猜等等會多出一堆阿法貝塔文
8F 11/24 09:14
→
sunshine901
: 樓上可惜聽不懂
9F 11/24 09:33
推
wish15150507
: 推直接跟對方說請問錯誤在哪
10F 11/24 12:11
推
yueayase
: 有點好奇這種國文教育是要怎麼改善?
11F 11/24 14:09
推
DreamRush152
: 走到中文版
12F 11/24 16:37
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+12
[問卦] 為什麼一大堆南部人要北漂去捷運上砍人? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
89.187.187.67
(美國)
2024-11-10 03:38:10
32F 14推 2噓
+22
Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
89.187.187.67
(美國)
2024-11-09 13:42:37
看交往的狀態 已經交往的時候的手段與心智年齡 本56小時候...大概就20出頭的時候 也是三天兩頭很愛擺場面 所以把妹要吃鐵板燒 大致上都是去不錯的鐵板燒的店 當年還沒有夏慕尼之類的比較平價的 所以 …
73F 24推 2噓
+6
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
169.150.203.197
(美國)
2024-11-08 13:14:23
你確定要繼續展現你自己的知識水準嗎XD 唐律疏議提到 妻者齊也 秦晉為匹 (妻子是明媒正娶 跟丈夫匹配相等) 妾通賣買 等數相懸 (妾則是跟物品類似 等價買賣來的) 禮記提到 妾合買者 以其賤同公物 …
55F 10推 4噓
+74
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 12:49:08
要戰其實就戰的清楚一點啊 問題是文獻就是說 中國古代一直以來都是執行一夫一妻制 從周朝定宗法制度開始 到唐律 明律 清律 一直都是明文規定民眾不能多妻 所以你說的一夫一妻制是民初才引進的 基本上就是 …
340F 79推 5噓
+7
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 01:06:22
77F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄