作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論]少子化原因是未婚高,台灣為什麼未婚高
時間 Wed Nov 22 16:53:21 2023


因為扣掉生育的話,

台灣的婚姻就只是一個價碼而已,

結婚前聘金、嫁妝、婚禮是一個價碼,

結婚後,因通姦除罪化,外遇也是賠錢了事。


於是乎現在結婚通常只是為了繁衍,

因此已婚女的生育率高達2.52,超過2.1,

若不打算繁衍,基本上結婚也沒有什麼好處,

而且這都海沒講到居高不下的精美離婚率。


所以你問那些已婚男女結婚哪裡好,

他們只會說什麼自己的兒子女兒有多可愛,

呃…我家養的貓咪也很可愛啊,不需要,

或是出去玩、吃大餐不會永遠只能自己一人,

呃…你是沒有朋友嗎?朋友都死光了?

他們也說不出什麼非常誘人的好處。

※ 引述 《villagermess》 之銘言:
: 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩
: https://pansci.asia/archives/344495
: 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代
: 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會
: 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?
: 1. 沒遇到我喜歡 他也喜歡我的人
: 2. 沒遇到喜歡我的人 (不在乎自己喜不喜歡)
: 3. 婆媳
: 4. 經濟 (這應該不影響才是 兩個成人沒道理不能養活自己)
: 5. 其他
: 未婚的朋友們可否分享一下呢 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-11-22 16:53:21
※ 文章代碼(AID): #1bNS63kB (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700643203.A.B8B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]少子化原因是未婚高,台灣為什麼未婚高
11-22 16:53 moshenisshit
VoV: 婚+生通常還是正相關,頂客族反而少數1F 11/22 16:54
yakummi: 等等會有人說你只有利益沒有愛2F 11/22 16:57
mickey0223w: 本來婚姻的制度就不是因為愛3F 11/22 16:58
yakummi: 確實,大部份婚姻能維持且美滿的都是靠利益
但他們都很喜歡說這是愛4F 11/22 17:01
blessbless: 婚姻本來就是利益交換6F 11/22 17:01
sinomin: 婚姻制度的出現本來就不是為了愛
是雄性為了保障自己不要養到別人的小孩才出現的7F 11/22 17:07
dferww55: 如果跟愛無關,應該開放多夫多妻制,團結力量大,可以交換更多利益
如果只是跟雄性確保血脈,那至少應該一夫多妻制,這樣也可以確保血脈,有錢人可以多娶幾個,讓更多人能交換利益9F 11/22 17:08
yakummi: 跟無法開放性專區的原因一樣吧14F 11/22 17:10
sinomin: 愛杠自己去杠,婚姻的歷史演變自己去google去讀書15F 11/22 17:10
VoV: 對,女權自助餐會抵制,工具人會變少16F 11/22 17:11
sinomin: 沒錢沒臉沒能力才會一天到晚拿愛愛愛出來說嘴17F 11/22 17:12
dferww55: 笑死,我都不知結婚多久了
找不到對象的人堅持與愛無關,畢竟沒人愛,很難堪18F 11/22 17:13
Brioni: 確實,蠻多人都是不生就沒必要結婚20F 11/22 17:14
sinomin: 是呀,沒資源能交換也沒人願意無條件愛,真的很慘!21F 11/22 17:15
Brioni: 制度、保障之類的本來就跟愛無關,有愛也不必吵那個制度如何22F 11/22 17:16
dferww55: 愛具有排他性,不然純利益交換,根本沒理由不多夫夫妻
很多人發現配偶外遇馬上堅持離婚,實際上外遇很可能根本不損及配偶利益24F 11/22 17:17
mickey0223w: 外遇損及的利益是男方不確定養別人孩子的風險 女方是男方把資源給外遇對象私生子的風險 這是才是婚姻保障的利益28F 11/22 17:24
yakummi: 因為離婚能得到的利益(贍養費)更多?31F 11/22 17:24
dferww55: 女方發現男方外遇也非常高比例堅持離婚啊,這總沒有擔心養到人家小孩風險吧?且台灣離婚法律保障其實不夠,想拿巨額贍養費沒那麼容易,很多人根本即始沒拿到什麼也堅持離婚,根本沒法忍32F 11/22 17:29
sinomin: 一樣那句,婚姻的演變歷史自己去讀書,好嗎?36F 11/22 17:30
Brioni: 外遇通常資源就被瓜分,外面偷生更是如此37F 11/22 17:32
sinomin: 離婚多是現在,是現在現在現在,三五十年前父母那一輩,一方外遇另一方硬吞不敢離婚的例子到處都是38F 11/22 17:33
dferww55: 看來某人配偶外遇,只要給他足夠利益他就能忍40F 11/22 17:33
VoV: 即女權剝奪老公財產的手段,外遇偷生則減少財產41F 11/22 17:34
sinomin: 到底在講什麼啊,我在跟你講社會現況你只會扯到我個人身上?順便講我比我老公有錢,房子車子都是我出的,離婚是他啥都沒有,不是我
鄧如雯殺夫案是民國82年的事,離現在很久?
那時的社會風氣就是怕離婚,你硬要杠有意思?42F 11/22 17:36
gyqmo: 請問你幾歲?年紀越大越難跟朋友相聚喔47F 11/22 17:46
dferww55: 配偶要是做完結紮手術就可以放心讓他外遇了,不可能有小孩了
講一些自己絕無可能做到的論點48F 11/22 17:47
blessbless: 很多女人丈夫外遇不離婚就是因為利益啊51F 11/22 17:58
dferww55: 所以是不是愛跟利益交換兩者都要有?即使不離婚內心通常也是痛苦的,能夠開開心心有利益就行又有幾人?52F 11/22 18:10
greensh: 沒辦法 有些人無法分清什麼是討論社會概況 又什麼時候在討論個案55F 11/22 18:11
gloriatin: 利益不是那麼狹隘的,當年王泉仁愛死柏妍安了,為啥不敢娶? 『愛』本身就是人類歷代拼命包裝下的產物,內容就只是交配權的交換(買賣)57F 11/22 18:21
kissa0924307: 朋友很閒嗎?也都沒結婚沒小孩要帶?60F 11/22 18:23
Samurai: 呵呵,言論這麼偏激,三個字,超級可悲61F 11/22 20:22
VolvoXC40: 跟那些沒被愛過的人討論這議題,當然討論不出東西62F 11/22 20:27

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄