回看板
Disp BBS
作者
b19880115
()
標題
Re: [討論] 女生沒顏值484就沒救了?
時間
Wed Nov 15 19:34:42 2023
可以選擇的太少了吧。
跟顏值並列差不多的應該是年齡,這個竟然沒放在裡面,
我找對象大概是18~22左右,女方差不多大學就可以結婚
了,結婚極限是25,超過就年紀太大了。
這明明很重要,竟然沒統計進去。
--
老子《道德經》:「萬物之始,
大道至簡
,衍化至繁」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.80.99 (臺灣)
※ 作者:
b19880115
2023-11-15 19:34:42
※ 文章代碼(AID): #1bLApL05 (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700048085.A.005.html
※ 同主題文章:
[討論] 女生沒顏值484就沒救了?
11-15 07:39
bananadeer
Re: [討論] 女生沒顏值484就沒救了?
11-15 11:22
vi000246
Re: [討論] 女生沒顏值484就沒救了?
11-15 19:34
b19880115
※ 編輯: b19880115 (36.226.80.99 臺灣), 11/15/2023 19:35:10
→
NEWOLD
: 所以你結婚了?
1F 11/15 20:17
→
monroe1234
: 那你結婚了ㄇ?
2F 11/15 22:38
噓
taipelsky
: 所以?
3F 11/15 23:40
→
Kissess
: 找不到對象很辛苦吼
4F 11/16 07:16
推
moebius2
: 年紀是挑老婆最重要條件 這是真的
5F 11/16 09:17
推
VoV
: 卡在生育黃金期,所以很多女權大媽生不出來而單身
6F 11/16 09:26
噓
sj210444
: 18~22 你也挑太老 我都挑18以下的
7F 11/16 11:56
--
作者 b19880115 的最新發文:
+4
[問卦] AAA在路上拍照被懷疑是共諜你怎麼處置? - Gossiping 板
作者:
b19880115
118.167.135.61
(台灣)
2025-06-28 08:55:02
22F 5推 1噓
+2
- Gossiping 板
作者:
b19880115
36.224.221.83
(台灣)
2025-06-24 23:00:40
8F 3推 1噓
+4
[問卦] 有人可以大膽預測哪幾個地方不會停電嗎? - Gossiping 板
作者:
b19880115
1.164.196.228
(台灣)
2025-06-21 22:04:16
11F 5推 1噓
+3
Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林 網改Goo - Gossiping 板
作者:
b19880115
1.164.196.228
(台灣)
2025-06-21 21:30:18
12F 5推 2噓
+22
Re: [請益]好多人說少子化原因,卻沒人可以提解法? - home-sale 板
作者:
b19880115
36.224.195.113
(台灣)
2025-06-08 19:22:53
首先會覺的少子化是問題要解決這個心態本身就有問題。 現在集體意識反映出來的就是這樣的態樣你要解決什麼? 就好像有人在那邊吵捷運明明左邊也可以站阿,為什麼 要讓人趕時間走? 沒有為什麼,因為集體意識展 …
93F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄