回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 pu101234 (加納)
標題 [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
時間 Sat Oct 14 01:46:31 2023


（文長有數據）


一、    ptt使用世代處於未婚者性別比嚴重失衡的地獄壅塞路段

和大家分享一個表，看看數據吧。

行政院主計總處109年人口普查的「15歲以上常住人口之婚姻狀況」。有個很有趣的欄位是「性比例」，可以看出每個年齡層已婚、未婚的性別比。

表一
https://imgur.com/gallery/laDdauF
[圖]

這個表分成兩欄，左邊是109年的統計資料，右邊是99年的統計資料。我這邊大緻專注討論適婚年齡層到45歲，要看完整表格的可自己用關鍵字去Google。

先看總數。以人口總數來說，109年和99年的男女組成比例差異都不大，性別比都接近100。但看到未婚統計，性別比就高達120，相當於120位未婚男性只有100位未婚女性可以匹配。(看表中紅色數字)

放到適婚年齡層，這性別比更懸殊了。 我用螢光綠底、螢光藍底標出109年和99年未婚性別比最懸殊的前三名年齡層，我稱作地獄壅塞路段。差不多就是我們ptt使用者世代這群人。





二、求偶痛苦指數與其說來自不婚率，更嚴格說應是來自於未婚者性別比。

地獄壅塞路段，109年30-40歲的未婚者性別比147:100。意即，就算來個配偶配給制，那也有高達三分之一的未婚適齡男性是只能配空氣的 (47除以147等於32%)。在40-44歲這區間，也有約四分之一的未婚適齡男性是配沒有的。這橫跨30-44歲的誇張未婚性別比，可以理解版上求偶痛苦指數之高。

一直以來眾男有個想法、其實也是頗直覺的解法，認為如果女性不要那麼挑、不婚率不要那麼高，應該就能大為緩解求偶者的痛苦。

算個數學吧。假設109年30-34歲的未婚男女，現在立刻各抓十萬人給我去結婚。意即這年齡層的未婚男從46萬降為36萬，未婚女從32萬降為22萬。結果會如何?

幸運被抓去結婚的當然滿足，至少就不會上男女版哀。但留下來的未婚者呢? 性別比反而更高! 從146升到163。也就是被剩下的男性會進入更痛苦更卷的深淵。兩性基數越小，性別比差異更大，這是數學題。

所以只要適婚年齡未婚者的性別比失衡，那單是提升結婚率是無法完全解決問題的。因為不婚率越低，未婚者的性別比越高，被留下來的男性越卷、越痛苦。 癥結點在於適婚年齡時，他‧們‧就‧是‧多‧出‧來‧了。




三、各年齡層的性別比構圖 v.s. 109年性別比反轉的延後現象

未婚男是怎麼多出來的? 是因為嫁娶年齡不同、時代演變、晚婚風氣嗎? 無法排除這些影響，但在此前，我發現台灣社會各年齡層性別比構圖的一個不尋常現象。

我們先看一般社會的各年齡層性別構圖。先進國家的人口總數大致是女略多，因為女性壽命長。而正常人類新生兒性別比是105:100。

所以一般先進社會是這樣，出生時男略多女略少，105:100。隨著年齡增長，男比女的耗損更大，諸如社會案件、抽菸飆車、酒精中毒..等，20多歲就會開始「耗損」男性數量，性別比也隨之降低。到了某年齡層也就是適婚年齡，性別比到達1:1，之後會反轉，中老年後女性比例會越高、男性比例會越低。

看看表一的109年、99年調查都有這種趨勢(看藍色數字)。

https://imgur.com/gallery/laDdauF

但值得注意的是，99年的統計表，其性別比反轉的世代是更年輕就開始的，30-34歲就達到男少女多(性別比97.2);而109年的統計表，要到35-39歲才開始反轉(性別比97.4)。

這數據解讀什麼意思呢?

109年的統計表要到更高齡的世代才開始性別比反轉，這意味著109年統計時的低齡世代比99年時的低齡世代性別比更高、更難以「消耗」到性別比1:1。

說白了，越晚出生的世代反而有更高比例的男嬰，呈現更重男輕女的出生率。

這有數據佐證嗎? 還真有。




四、新生兒性別比失衡到底破壞性多大

表二，衛服部國民健康署「民國65年至101年性別出生數及性別比」
https://imgur.com/gallery/JQj9Dwj
[圖]


對照回表一，我多標註了各年齡層的出生年。
https://imgur.com/gallery/l1nmCaK
[圖]

兩表對照，案情就合起來了。

109年調查表之所以比99年有著更高齡的性別比反轉時間，是因為109年調查時，「優生保健法」實施而帶來的墮胎篩選男嬰世代長大了，他們大量加入了。

看表二，民國74年優生保健法實施，使孕婦實質上可以執行選胎流產。此後台灣的新生兒性別比一騎絕塵(表內的黃底區域)。從此前過往十數年的105、106陡然飆升至107、108，甚至109、110。

一直到民國99年政府開始出台政策限制篩選性別生育為止，這25年來台灣的性別比全球倒數的高，92年一度榮獲全球倒數第三名。

這些年經歷墮胎篩選而多出來的男嬰，在99年調查的時候還只是15-24歲，並將此年齡層的性別比衝到108。比之下方25歲前輩們的性別比(100.1)是不是陡增? 數據落差之大。

到109年調查時，這個男嬰世代已大量長大，加入15到34歲的數據，將其性別比拉高，讓適婚年齡段的未婚男性壅塞得很地獄、很充實。讓網路整天哀號。

以往我知台灣新生兒性別比失衡嚴重，比之正常人類出生的105，我們常衝到107、108。但光看這數字其實沒有實感，這個100人裡面多1個男嬰、2個男嬰，到了適婚年齡層到底會造成多大的破壞性呢?

現在看到了。過多的男嬰真的帶來了性別比反轉年齡層的延後，難以迅速被「消耗」至1:1的男性數量，導致「未婚者男多女少的地獄壅塞路段」被推遲、被加重。嚴重程度呢? 就是波及範圍更廣的146:100，就是ptt更多男性不時起義的配偶匱乏抗議。

從表二的新生兒性別比高峰的25年來看，最小的男嬰潮今年才13歲。就，國道塞車還有好一段呢..。




五、    結尾

雖然即便知道了也似乎無法改變什麼，但知道困境源頭也是好的。痛苦者至少要清楚最大孽障是怎麼來的。別一天到晚歸究老公主不婚風氣造成多大業障，卻不清楚最大孽障何來。

這孽障其實今年還是持續著。2023年台灣的新生兒性別比依然高達107，沒好到哪去。

女性不婚確實是求偶痛苦來源之一。 但看這個見鬼的可以說是有點嚴重的107，這就是現代人的生活期望和現實的落差啊。

意即，你我可能都會對什麼「拚第三胎」、「拚男嬰」嗤之以鼻，什麼年代的老古板。 但這個不會說謊的數據卻是今年熱騰騰現實存在的。

那如果現實有過大的比例不與未婚者的生活期待和價值觀相容。這種情況下，如果社會沒有不允許，那又為什麼一定要結婚呢? 這大概可以說明109年高齡女性陡增的不婚率。

大概就這樣吧。分享到此。原本只是起因於數據解讀，後來越鑽越大篇幅。非專業，有錯誤歡迎指正。



最後，146:100版上有多痛苦大家都看到了，以後若結婚了，千萬不要加入這107製造的作孽行列。共勉。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.179 (臺灣)
※ 作者: pu101234 2023-10-14 01:46:31
※ 文章代碼(AID): #1bAO9vKQ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697219193.A.51A.html
※ 同主題文章:
[討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-14 01:46 pu101234
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-14 08:21 medama
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-14 10:04 pu101234
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-21 17:09 n9n9n9n9n91
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-22 22:02 a127
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-23 01:56 CuLiZn5566
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-23 09:09 moshenisshit
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-23 12:29 siaone
推 MilesDavis: 你在寫論文膩 不過詳細給推1F 10/14 01:52
推 diablohinet: 詳細推2F 10/14 01:56
推 lolen: 真的即便是現在，還是很多夫妻被一定要生男生這件事給束縛住。通常第一胎如果是生女的很容易被長輩鼓勵情勒拚第二胎生男的，但是如果第一胎生男的就會說現在養小孩辛苦，也可以不繼續生沒關係，導致男女比在現在還是處於失衡狀態中3F 10/14 02:06
推 RaiGend0519: 有個點是同年齡層有配偶/同居女性遠大於男性8F 10/14 02:09
推 l88: 樓上這種高中數學題到底要講幾次 只要沒作人工性別篩選 哪一胎結束生育並不會影響性別比9F 10/14 02:10
→ RaiGend0519: 合理推估應該是往上尋求年齡較大經濟較好的男性
所以各年齡層的男性也會往年齡較輕的女性群找
在30歲前後的男性應該還算能達成微妙的平衡11F 10/14 02:11
→ pu101234: 回8樓，當初這我也想了好久，怎麼有配偶或同居者的總數還能男女不一樣。後來我想一想可能人口普查有很多是用問的，打電話問或問卷調查，那有同居者的話可能大家認知不同就造成男女數字差異？我只能想到是這樣了14F 10/14 02:17
推 RaiGend0519: https://i.imgur.com/NcL7LeJ.png
我是覺得是女性慕強擇偶選擇經濟較好的同齡或高齡對象而較少考慮低齡對象形成的19F 10/14 02:23
[圖]
→ orz811017: 醫療、科技進步 "耗損速度"也越來越低22F 10/14 02:26
推 RaiGend0519: 舉個例子就是30~34歲男性的守備範圍可能包含表中15~34歲及些微35~44歲的未婚女性
但是30~34歲女性的守備範圍可能只包括表中30~39的未婚男性以及些微低於30歲或高於40歲的未婚男性
以這點為基礎來看男性可選擇的範圍較廣，所以我覺得就現況來說人口數還算是維持一個平衡，僅能算次因23F 10/14 02:28
推 pin999888pin: 推29F 10/14 02:38
推 lilithna: 其實在相關科系的醫療業就很有感，第一胎知道是男生以後多的是鬆一口的媽媽跟婆婆30F 10/14 05:49
→ GarfieldCxT: 感覺需要找個能快速消耗大量男性的方法32F 10/14 06:06
推 mermermer: 駐版厭女老阿伯整天說當女的多爽、以後一定只生女的，阿怎麼到了今年那性別比還是這樣啊？33F 10/14 06:13
→ GarfieldCxT: 雖然我是男生 我目前想法是絕對不要生小孩
但有時身邊女生朋友講一些話或一些行為
我都會說 好險妳是女生XD
這種事或這種話 男生講一定被吊起來燒死
女生確實在現在還是遇到了一些些難題
但現在應該是處於男女反轉的臨界點吧35F 10/14 06:15
推 ming791218: 躺平)41F 10/14 06:19
推 newtypeL9: 叫女生不挑蠻好笑的，我是男的我也蠻挑的，何況女生有更多選擇42F 10/14 06:49
推 ab2326764: 推認真44F 10/14 06:55
推 will331: 媒合是雙向的，也可以男性不要那麼挑45F 10/14 07:05
→ GarfieldCxT: 愛情本來就應該要是雙向奔赴的 吧?46F 10/14 07:09
推 ab2326764: 這篇應該入精華 沒看到數字 真的不知道這麼誇張47F 10/14 07:12
推 elcomcc: 沒意義的表48F 10/14 07:13
推 onlymoonoo: 推好文49F 10/14 07:22
推 momomom: 板上阿伯只會繼續怪女的50F 10/14 07:29
推 serflygod: 所以板上的ppter 真的對小孩有性別偏好嗎51F 10/14 07:45
→ medama: 45已經不是適婚年齡層了吧52F 10/14 07:47
推 serflygod: 其實換過角度想，改變觀念不要有求偶焦慮就解決很多問題了吧53F 10/14 07:54
噓 sable: 不婚不生，找綠帽癖幹他女友老婆女友，選我正解55F 10/14 07:57
推 sdfghjlK: 我覺得經濟和職場是主因：（56F 10/14 08:04
噓 medama: 你這篇前提、正文、結論都怪怪的 我有回文了57F 10/14 08:22
噓 winter2683: 發這種文是有什麼企圖？58F 10/14 08:22
推 sumaihui: 給推！而且事實比數字更殘酷，很多自食其力的女生是老早不想結，而不是仇女派的說眼光高，老一代的，生多胎，數字差異比還沒那麽大，現在不婚不生的很多，已婚的，讓你房貸和第二個小孩選一個，這問題很嚴重！59F 10/14 08:24
推 rowen022: 國小班上男女比明顯差很多了。64F 10/14 08:25
推 guanquan: 跟中國一樣，多出來的男嬰只能怪父母愚蠢，害自己討不到老婆XD65F 10/14 09:24
推 Basket0205: 隔壁部門女同事被問說怎麼不找男朋友 組裡男同事
有些也不錯啊 女同事: 她看不上領這點錢的男人67F 10/14 09:24
推 Nemophila: 台灣還是有金孫宇宙啦 阿嬤阿公想抱金孫69F 10/14 09:37
推 myrna0301: 認真給推70F 10/14 09:40
推 amme1205: 說女性慕強擇偶的，怎麼不想是那些男生也慕年輕擇偶？ 版上很多大叔不常常說如果有經濟優勢也不會選老阿姨嗎？看看歐兔版一堆大叔還可以接受-10歲欸，一堆剩男只會往再下一個年齡層選擇。這種婚姻斜坡就是雙方偏好造成的，只是性別人口失衡又加劇了斜度71F 10/14 09:59
→ never00696: 樓上，所以女生也都知道男生喜歡年輕妹嘛，那拿著假不婚不生詐唬是什麼意思？76F 10/14 10:08
推 OriginStar: 每年出生人口就男生多於女生，就算台灣的女生都結婚78F 10/14 10:10
推 a123454698: 年輕又不用後天努力，若是說視覺年齡，現在醫美化妝保養超方便，要比實價年齡減10歲不會很困難，比賺到幾百萬年收&蛋黃區大樓簡單多了
*實際年齡79F 10/14 10:11
→ OriginStar: 好了，還是有幾十萬台灣男生是單生的，就算有一些娶外配好了，還是有一定比例是單生，所以怪女生慕強，83F 10/14 10:11
→ never00696: 你們都不會利用女生的焦慮，女生也是有容貌焦慮，保底焦慮的85F 10/14 10:13
→ OriginStar: 倒不如提升自己成為強者87F 10/14 10:13
→ never00696: 你能讓女生處在焦慮狀態下，她們是會妥協的
畢竟是情緒動物，她們為了擺脫焦慮願意付出任何代價
就跟男生為了打砲願意負責任何代價一樣88F 10/14 10:13
推 gundam00: 未婚男女比失衡是假議題 因為你如果能吸引到異性
就算該年齡層男女比高達2 你還是吸引得到異性 反之即使該年齡層0.5 你還是單身 女性不是不婚 是不跟你婚 與其怪罪未婚男女比失衡 倒不如想想該年齡層的男女比很接近1時 為啥你自己還是沒吸引力92F 10/14 10:15
→ never00696: 男女機制是相對的，天下萬物，相生相剋97F 10/14 10:15
推 mermermer: 就如同你爸娶得到你媽，但你魯到只能嫖妓才能摸到異性，懂98F 10/14 10:16
→ Nemophila: 吸引力也是假議題啊 大家抽籤配做對就解決問題辣100F 10/14 10:17
→ never00696: 回mer 我靠著肉體強度，腹肌肌肉繞著女生的動物本性去玩，也是幹一堆101F 10/14 10:22
推 jennyfish102: 台灣不太會有性別墮胎的情況，但人工受孕是可以做到選性別的103F 10/14 10:23
→ never00696: 台灣男生就是把女生想的太女神了，女生也是人，也是動物，也有需求
你把女人當雌性看反而幹一堆，尊重她當女神只能舔，拜託醒醒吧105F 10/14 10:25
推 steak5566: 華人重男輕女女 歷史共業囉109F 10/14 10:33
推 ru899: 很有趣 認真分析110F 10/14 10:34
推 catandlion: 之前就看過一個類似的文章，結論差不多，給推111F 10/14 10:44
推 skygrey: 推112F 10/14 10:53
推 lolicat: ptt世代應該不少已婚當樂子人的 至於後代 隨便啦113F 10/14 11:22
推 santan19: 所以不要老是仇女人，女的數量本來就不夠114F 10/14 11:27
推 kokonoe: 詳細 推你認真 家裡特別有錢做試管的都選做男 是公開的秘密 法律規定性別不能篩 但錢就是超能力115F 10/14 11:27
推 aca2374: 這篇有料117F 10/14 11:28
噓 elfish123: 去跟男生交往就好啊118F 10/14 11:29
推 Jarjayes: 這篇數字會說話啊，現實中多的是第一胎是男寶就封肚的媽媽。119F 10/14 11:33
推 chalon: 人工受孕都會性別篩選才是主因 不能說的秘密121F 10/14 11:46
推 Anyotw: 人工沒影響這麼大吧，很貴耶。很貴就不會是多數122F 10/14 11:52
推 kwinner: 要生也要生女兒 （畫錯重點）123F 10/14 11:56
推 a127: 蠻驚訝的，我以為這一代的人普遍比較想生女生124F 10/14 12:02
推 Nemophila: 如果連生兩個女的可能比較不太會追求第三胎生男 傳統觀念還是深植內心啦125F 10/14 12:05
推 foxvera: 快速大量消耗男性，就是戰爭127F 10/14 12:08
→ a127: 我不太能理解統計上未婚率會比性別比更失衡的原因在哪，是二婚男性比二婚女性更容易重新進入婚姻市場嗎128F 10/14 12:10
推 tomalex: (′・ω・‵) 推研究分析130F 10/14 12:13
推 GoGoD: 難怪欸得沃有抓住這批男性市場131F 10/14 12:21
推 tomalex: 現實最佳解法真的要跟屋惡 中東一樣132F 10/14 12:21
→ ab2326764: 這是上一代跟上上代的人造成的吧 這代ptt用戶 大部分都是被生下來的份而已133F 10/14 12:23
推 Robben: 而且男性贏者全拿 一個男會配好幾個女135F 10/14 12:40
推 tristeday: 一堆人說現在重女輕男xd 事實看出生性別比最準136F 10/14 12:43
推 oniichan: 少子化辦公室應該請你去上班 給推137F 10/14 13:28
推 coolcat2p: 沒救了138F 10/14 13:42
推 linqqq007: 大家生第一個男生後通常不生了 以前是會拼到生出男生為止 加上男生損耗性高 男多女少成常態139F 10/14 13:52
推 starwillow: 就說現在男性擇偶痛苦是上一代重男輕女導致的，不怪自己父母只會怪女性真的可笑
而且很多人都是嘴巴上說想生女生，結果現實是生男生就超開心141F 10/14 14:06
推 ru899: 是想生女生的比較敢大聲講  想生男生的都沉默  那你想想是沉默的數量多 還是大聲嚷嚷的人多145F 10/14 14:10
→ GimO: 台北市無感
主要是看看台灣這種垃圾環境 生女生要擔心的太多147F 10/14 14:39
→ lolybeer: 說想生女生是政治正確會被肯定 說想生男生會被講話然後說生女生也很好 但走入婚姻要面對傳統 只有生一胎的時代會更想生男生149F 10/14 15:10
推 milktea168: 哇靠 這在寫論文齁.....也太專業了吧 但沒想到性別比這樣換算可以到140 好扯！！152F 10/14 15:22
推 Anyotw: 生女鵝好可愛，才會第二個啊
兒子，幹超級惡魔。每天默念親生的親生的
然後很難再一個154F 10/14 15:42
推 Amanda2739: 推數據分析157F 10/14 15:54
→ purin88: 沒女朋友老婆會怎樣嗎？158F 10/14 16:16
推 z22771187: 傳宗接代的智障觀念導致的業障159F 10/14 16:36
推 sober921: 早就說過有求偶焦慮的30歲就該當機立斷經營異國婚姻，硬拖到又老又醜異國婚姻只會越難經營160F 10/14 16:49
推 snake7222: 只有第一胎女的才會拼第二胎162F 10/14 17:11
推 hsin1106: 認真推163F 10/14 17:21
推 eowynknight: 推 沒想過性別比失衡會這麼嚴重XD164F 10/14 17:54
推 zoro178: 我這種已經結婚的，已經有老公小孩的，就沒什麼好焦慮的了：）165F 10/14 18:23
推 xupmc: 我倒是覺得沒差  不會結的還是不會結167F 10/14 18:46
→ kilhi: 躺平就沒事了168F 10/14 19:19
→ carolroom: 且這些大量多出來的男嬰比例，說明了重男輕女的香火情節之外，也間接說明了不良公婆的比例也是高得嚇人當然助長了女性更不願意踏入婚姻家庭的風氣169F 10/14 19:57
推 sc211: 還說重女輕男的是活在不同時空吧 看看現實172F 10/14 19:58
噓 applerunning: 所以O2板那些男生才會整天舔成這樣吧173F 10/14 20:13
推 transiency: 不懂分析過程細節，但好像很值得M文置底，讓大家不要再拿系統性的問題過度檢討非自願單身男性。174F 10/14 20:35
推 donflower: 這不是很明顯的結果嗎176F 10/14 21:35
→ summerleaves: 被出生是不能選的 歸責單身台男沒意義177F 10/14 21:58
→ erin0554: 但也要扣除同性戀者？男純同性戀應該較多，女生性向光譜較多雙性戀178F 10/15 00:32
推 aca2374: 就說台灣女生很佛了180F 10/15 04:19
推 Nemophila: 金孫宇宙不滅 這是華人傳統181F 10/15 08:56
推 azurmov: 推！182F 10/15 09:48
推 se2323: 生了一個女兒，走在路上還是會被路人說，還是要生個兒子183F 10/15 18:11
推 silverice: 有趣的觀點  推一個185F 10/15 20:15
推 wcc8787: 數據不錯啦 但你忘記扣掉甲甲了 真實比例沒這麼懸殊186F 10/15 22:58

--
作者 pu101234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄