看板 Boy-Girl作者 sea130281 (胃哥)標題 [討論] 為了繁殖,你犧牲了什麼?時間 Mon Oct 9 22:05:36 2023
下架了我照樣繼續鞭屍!! 因為氣憤!
而且早就都被廣大網友備份了
來來來
來重溫教育部的廣告,不知道也來看一下
滿滿的性別刻板印象
時間我都幫各位拉好了
https://youtu.be/V6yJwHAS2F0?si=pjGfKqkU3v94OEDn&t=6
https://i.imgur.com/6vyxjB2.png
https://i.imgur.com/5NHtz95.png
現代女權的進步展現,不是「我」是「我們」養這個家辛苦
這邊我沒啥意見,本來家庭就是要靠兩個人守護
不要忘記女性的功勞
這邊給過
但之後就走鐘了......
https://youtu.be/V6yJwHAS2F0?si=hCk0lqLDOh3PtC2u&t=17
學費變便宜了,多的錢孩子爆料爸爸想買遊戲機
https://i.imgur.com/oF1f7zp.png
誰知道老婆臉色不善
https://i.imgur.com/ZtpBBRT.png
只能改口說去買吸塵器
https://i.imgur.com/Jt2IIyI.png
這個可憐的男人,為了家庭,必須犧牲他個人的興趣:打電動
https://youtu.be/V6yJwHAS2F0?si=rZ29x058ZfcFBNs_&t=44
老婆肚子裡一個,加上老大,爸爸開心的說之後會有個小朋友
這時,兒子的機器人送貨來了
兒子興奮地衝向門口,爸爸也開心地跑去加入
https://i.imgur.com/xMPB1Xj.png
這時媽媽無奈地說一句:是三個小朋友
https://i.imgur.com/M40dlwN.png
顯然,有了家庭,社會要求男人無可奈的必須要成熟,連爾偶展現幼稚可能都不被允許
這個可憐的男人,為了家庭,必須犧牲他僅存的一絲童心
https://youtu.be/V6yJwHAS2F0?si=j9ls4z-ygIuiUqS5&t=61
然後是送禮的環節,回去看媽媽,送個東西
卻被念大寶讀書,小寶奶粉都要錢
https://i.imgur.com/XfguS3d.png
連送自己長輩禮物都這樣了
恐怕之後連送朋友、老婆稍微昂貴一點的東西都被念吧?
這個可憐的男人,為了家庭,失去送禮聯絡感情的選擇
最後最後
是爭議最大最靠盃的環節
https://youtu.be/V6yJwHAS2F0?si=_UuqaBmvnOuAptzy&t=74
https://i.imgur.com/iErcHnw.png
請媽媽代收公仔,結果媽媽把它拿去退掉!
https://i.imgur.com/abBESyX.png
拿去買她認為「更有用的東西」
看她們笑得多開心
https://i.imgur.com/RZQ2EAE.png
這個可憐的男人,為了家庭,犧牲了自己的金錢自主權
連買自己喜歡的公仔都不被允許,一切都必須以家庭為重
短短一分多鐘的影片,這個男人就犧牲了太多
很難想像未來幾十年他還要犧牲什麼
這要是男女對調,這恐怕不是只有道歉而是要有人下台了吧?
算了,先不管教育部那避重就輕的道歉
想請問有結婚的各位,為了家庭....你們到底犧牲多少呢??
https://i.imgur.com/T10VjfG.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.78 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2023-10-09 22:05:36
※ 文章代碼(AID): #1b90Yo5I (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1696860338.A.152.html
※ 同主題文章:
[討論] 為了繁殖,你犧牲了什麼?
10-09 22:05 sea130281
※ 編輯: sea130281 (39.12.65.78 臺灣), 10/09/2023 22:06:52
→ bbbing: 女生普遍還是比較成熟1F 10/09 22:09
推 weinberger: 這時候就要感謝我老婆...除了為兩個小孩犧牲了私人時間跟金錢以外 PS5是我老婆買給我的 每年我大概會花30萬左右買玩具 也沒被拿去賣掉或給小孩糟蹋2F 10/09 22:21
推 owo0204: 所以跟兒子一起玩機器人要被臭臉 那正確是不理小孩囉6F 10/09 22:41
推 a123454698: 男人性吸引力最重要的要素就是錢,把薪水給老婆管、把房子登記在老婆名下=放棄性吸引力,可惜本板一堆台灣男死都不肯承認錢跟性吸引力的重大關係。8F 10/09 22:45
→ bbbing: 版上女生不是說不愛錢嘛12F 10/09 22:58
是其他網友備份的
→ Freeven: 丈夫獨撐經濟大梁的話,把薪水通通給老婆管還真的是智障 西洽版就有一個中研院士 堂堂一個國家研究員想買個模型還得死命求老婆同意,在捷運站給老婆飆罵 乞丐都還比較有尊嚴14F 10/09 23:15
※ 編輯: sea130281 (39.12.65.78 臺灣), 10/09/2023 23:28:45
推 Nemophila: 他這片傳達最恐怖的部分是 不只老婆這麼搞 媽媽也這麼搞,你可以想像兒子以後也是在母親全知全能主動積極為了他好具備競爭力的關愛下 親手撕裂孩子的童年問題也不在於有錢沒錢 而是作為妻子/母親的角色 她可以站在一個「為你好」「為了我們未來」這樣的大宏圖下 任由她擺佈18F 10/09 23:42
推 Robben: 要犧牲就是不夠有錢而已24F 10/09 23:44
推 catandlion: 教育部真的很誇張,短短幾分鐘,光看就一堆犯罪行為的片,也敢放上來網路27F 10/10 00:03
推 asdf6630: 老實說我覺得他們只是反映一般人的思維而已,只是當政宣就要政治正確29F 10/10 00:10
→ myturtle410: 這部影片完全沒提到太太自己的需求 什麼事都是家用小孩為主 而先生想買遊戲機玩機器人想買公仔
真是很詭異的影片31F 10/10 00:11
推 wtfconk: 這兒子在這種環境下長大,以後應該也是很大機率複製他爸34F 10/10 00:19
推 AIRWAY1021: 把這種泯滅人性的行為拍成政令宣導影片真的可怕36F 10/10 00:53
噓 SY082022: 我只看到媽媽犧牲,這個男的
都生三個了,GG爽完了還想繼
續爽,責任肩膀都沒看到37F 10/10 01:07
→ tukry: 成家生子雙方本來就必須要有一定程度的犧牲,只是廣告只把男方的犧牲演出來而已,如果是女的在那買精品包或各種口紅被阻止,你也會覺得真可憐女生在家庭沒地位被管死死嗎?我覺得可以鞭這影片看了只讓人更不想生,但要說影片傳達只有男性需要犧牲而女性不用這點我是覺得還好…
還不如說女生才該抗議,只演出男性為家庭的犧牲,而女性為家庭的犧牲直接被忽視40F 10/10 01:19
推 dinotea: 講生三個的是 老公也是老婆生的?48F 10/10 01:22
推 iloveannasui: 這種事要問家庭收入是多少,如果家庭收入200萬,那長輩控制欲太誇張。如果家庭收入只有一百萬,那買生活用品以外的東西確實容易被砲。50F 10/10 01:27
噓 spurs928: 搞錯重點...一個家庭男女都有付出,只是這影片的問54F 10/10 01:42
推 xBox1Pro: 有些人存款上千萬,還是摳門的要死55F 10/10 01:46
推 lemon81824: 沒什麼犧牲,根本不打算在垃圾國家貢獻出生率56F 10/10 01:55
推 yoseii: 如果今天是玩車的話,風向應該會轉向,變成吹上天了,有錢才可以玩車,沒錢只能玩模型57F 10/10 02:08
推 midoriz: 女生犧牲才多,生完身材變差還有些公婆先生沒錢好好坐月子,導致身體變差59F 10/10 03:50
推 Hydra2563: 為了自己的興趣跟生活 千萬不要找母豬結婚61F 10/10 05:20
噓 ifye: 仇女嗎62F 10/10 05:27
噓 kkman2: 覺得還好吧,不就鄉土劇套路64F 10/10 06:12
推 smallkop: 看到這種情況還會想結婚的真的腦子有問題65F 10/10 07:14
推 RealWill: 這廣告確實有缺點,但被批得這麼嚴重是因為網路族群異質化程度很低。66F 10/10 07:25
推 Behave: 正常來說爭議點不外那幾點,本文跟推文都已經示範了,只是因為現在是扭曲的時代,所以加上事事要疼惜政府的那撮跟趁亂反對者們,於是自然焦點又跑了72F 10/10 07:39
→ eva19452002: 如果今天媳婦買包包買口紅的錢被公公攔截拿去買奶粉尿布,那畫面太美,我不敢想像75F 10/10 07:39
推 oak01: 推eva 可惜政府不敢拍79F 10/10 07:58
推 kyuliu: 男人為了繁殖可以說犧牲一切,很多人連原生家庭也顧不了。80F 10/10 07:58
推 rcarry0730: 我對我老公都說我們的,我老公都說:我
確實為了養孩子,跟維持家庭,夫妻雙方都放棄了很多原本想要的82F 10/10 08:02
推 kiriru: 問題點是行為啊 別人(成年人)的錢擅自挪用很合理?
先不管傳遞的是什麼 這個行為本身就是不對的吧85F 10/10 08:10
→ oak01: 合理啥 你讓政府拍一部eva說的劇情89F 10/10 08:12
推 belucky: 又來女生普遍比較成熟 性別歧視嗎 笑死92F 10/10 08:55
推 cphe: 政府能拍出這種影片還上架,代表這個國家的教育從小就是失敗,價值觀從一開始就走鐘了
另外這種影片品質300萬?一堆網紅拍片品質好太多都不需要這個價格吧93F 10/10 08:58
推 yoseii: 結婚為了家庭或多或少犧牲自己的興趣,大家自己知道,又不需要政府拍影片來酸,還特別針對男性+動漫迷99F 10/10 09:09
→ lolicat: 玩機器人不叫做幼稚好嗎102F 10/10 09:49
推 VoV: 政府被女權自助餐大媽官員滲透,拍出這種歧視男性的影片,明年一定給教訓103F 10/10 09:51
推 Ron51320: 有些犧牲後又不給繁殖,還不如不結105F 10/10 09:53
推 brolli: 全部省下來,臺男可以玩到爽,求偶別搶106F 10/10 10:00
推 canis831025: 其實它中間只要插播一段:
週年慶櫃姐打來問要不要參加預購會,結果媽媽接起電話拒絕說現在沒在用,然後把公仔錢跟專櫃保養品錢一起拿去買嬰兒用品
就可以洗白了
都有犧牲,公平107F 10/10 10:35
推 potter1529: 垃圾教育部 打算這樣教育後人 老不死垃圾公務員?113F 10/10 11:05
噓 kitsuneco: 男生也是有選擇權的 政府用心良苦114F 10/10 11:15
推 linja: 你不要..再說了QQ115F 10/10 11:15
推 snowish: 雖然結婚不論男女都要有某程度的自覺,但要犧牲到這程度,就自己惦惦看什麼比較重要了;不然就選一個尊重個人意識的伴侶,相對能在個人和家庭間取得一些平衡;但要是結婚還想跟單身一樣自由的,這種就別結婚了116F 10/10 11:26
推 astrorice: 自從有了孩子沒一天睡飽。 犧牲了睡眠121F 10/10 11:31
→ snowish: 這種情節其實滿普遍在各家庭裡的,但單一宣示男性犧牲個人興趣成全家庭的視角,這政府真的很失敗,唯一成功:少子化政績+100123F 10/10 11:34
噓 dever: 鍋蓋理論無敵126F 10/10 11:36
推 MAZUBB: 這影片只是戳到某族群的痛處而已,其實對一般人來說根本還好呢。127F 10/10 11:45
推 isaka: 這個影片只是證明了公部門有多廢,想搞笑又脫節,真的要提高生育率應該改成有政府的幫助爸爸媽媽都不會那麼辛苦,有閒錢和時間繼續自己的興趣,甚至可以帶著小孩一起
只能說這系列影片完全證明了為啥少子化相關政策全都失敗(或者說大成功?),因為主事者還是和市井小民想法完全脫節129F 10/10 11:53
推 Nemophila: 腳本的設計是承包廠商,只能說或許這就是普遍台灣人的所思所想,不過這無關什麼興趣,而是婚姻的一方以為了這個家或為了我們的未來去掌握你的資源
犧牲應該是自願的,而不是搞這招,其實大家感冒的「上進心」也是建立在這上面136F 10/10 11:56
噓 PeterU: 仇女仔高潮囉 這裡不是西洽版 滾141F 10/10 12:14
推 pttcage: 不是爸爸,是出門採礦回來的機器142F 10/10 12:19
推 evaal: 沒辦法,男森就一直都小盆友,只好用強制力來讓他做好老公的角色,女森實在太辛苦了,果然世界還是要靠女森143F 10/10 12:28
→ manadrtoto: 我哥結婚十年,遊戲機公仔都有買,老婆也很支持,所以還是主要看人146F 10/10 12:48
推 maclaywu: 別說了都是淚,我快忘了遊戲機是什麼148F 10/10 12:55
推 ubeghost: 有一點說錯 送老婆貴一點的不會被念 送到不喜歡的才會153F 10/10 14:01
推 yorurin: 還好我只要興趣,不要繁殖,人類已經夠多了156F 10/10 15:21
噓 momogoo: 都幾歲了還在打電動,不用照顧小孩嗎157F 10/10 15:21
→ horin: 這個影片問題除了不尊重喜愛模型的人 尊重他人興趣就是只強調一方犧牲 沒有客觀表現家庭各方的付出(老公太太爺爺奶奶等159F 10/10 16:13
推 DICKASDF: 我只能說為啥喜歡模型公仔是不成熟 這完全歧視
西洽都有人分享中研院的學者想買鋼彈了
然後外包的廠商責任一半啦 剩下一半是審核的白癡
這影片肯定層層審核上去的163F 10/10 17:03
推 TOEY: 其實買公仔很蠢,因為有極高可能被小鬼分屍
連模型最好都買了別組最安心168F 10/10 17:11
→ helen2008: 吸塵器的部分也是雙方共同使用。興趣歧視的部分的確明顯,不用戰性別,甚至拍攝的人是男是女根本也不知道,搞不好是男性拍來醜化女性的啊。171F 10/10 17:48
推 flutter8: 吸塵器優先於遊戲機我覺得合理啦,那個錢被拿去做別的真的是不行,話說教育部怎麼不敢拍女生要犧牲什麼的部分,還是審查的都是老阿北175F 10/10 18:34
--