回看板
Disp BBS
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [討論] 有房也是被分手
時間
Sat Sep 23 14:23:15 2023
這也顯示出一種趨勢啦,
以往女權們喜歡抱怨PTT厭女症,
「千錯萬錯都是女生的錯」。
而實際上到了真實世界的風氣,
「千錯萬錯都是男生的錯」才是最盛行的,
而所有的男女互動都是「男性必須取得交配權」,
就好像鳥類一樣,只有雄鳥求偶的問題,
這對女性有好處,自然會喜歡這種風氣,
而沒想到男性也有一堆已婚男在助長這種風氣。
於是乎就會像原原PO這樣,
先接收了爸媽的房子來給前女友住,
也打算買新房給前女友住,卻被嫌棄到爆,
但是到頭來所有的錯都在原原PO身上,
因為「他喪失了跟前女友交配的資格」。
於是乎你會看到某男性研究社活得好好的,
各大媒體還會幫這種粉絲團擦脂抹粉,
但你PTT膽敢像他們一樣拼命檢討女性,
絕對祭出各大KOL拼命檢討整個網站。
※ 引述 《sumade》 之銘言:
: ※ 引述《maxGGG (max)》之銘言:
: : 小弟目前已婚
: : 交過六任
: : 根據小弟的經驗
: : 最大的問題絕對不是房子
: : 是女方不想跟你結婚
: 不想結婚只是結果
: 拿來解釋最大的問題 這邏輯真的非常奇怪
: 就好像你開了好幾家店都生意不好 老是賠錢
: 突然有個人跑來跟你說 最大的問題是顧客不想跟你買東西
: 乍聽之下 好像沒錯
: 但回過神來 會發現好像廢話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣)
※ 作者:
moshenisshit
2023-09-23 14:23:15
※ 文章代碼(AID): #1b3eHLt1 (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695450197.A.DC1.html
※ 同主題文章:
[討論] 有房也是被分手
09-21 16:49
OAOtt9911
… ×17
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 12:15
crowley
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 12:56
eulbos
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 13:10
sumade
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 14:23
moshenisshit
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 14:23
pu101234
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 17:29
forgetme
Re: [討論] 有房也是被分手
09-24 00:50
cajunlove
… ×2
推
jushni
: 因為市場上普遍就是比較劣勢啊,不然就接受單身,有
人逼男生一定要求偶嗎?沒道理要求別人要降價配合吧
1F 09/23 14:36
推
VoV
: 不只婚前,婚後的女權大媽在媳婦板厭男負能量更盛
3F 09/23 14:41
推
Acce0912
: 看推文就知道男生要是敢有異議就被打成沒人要的魯蛇
4F 09/23 14:42
推
yakummi
: 很多人都知道ptt是跟現實相反的平行世界;
很多人也同意ptt上都男性霸佔了話語權跟風向
所以.....
5F 09/23 15:36
→
CrabBro
: 指出原原PO的問題被你滑坡到尚失跟女友交配的資格
這種滑法也是醉了...
8F 09/23 16:16
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
-4
Re: [討論] 客運公司公告因藍白刪預算無法如期發薪資 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.78
(台灣)
2025-02-05 21:42:51
21F 2推 6噓
[黑特] 氣炸!拒吃麥當勞!拒喝路易莎! - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.70
(台灣)
2025-02-05 09:44:06
20F 6推 8噓
+6
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? - Boy-Girl 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.76
(台灣)
2025-02-03 09:10:00
18F 6推
+4
Re: [討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧 - Boy-Girl 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.74
(台灣)
2025-01-24 16:01:41
7F 4推
-4
[黑特] 現在不是有AI手語主播了嗎…? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.44
(台灣)
2025-01-23 19:09:24
47F 13推 17噓
點此顯示更多發文記錄