回看板
Disp BBS
作者 pu101234 (加納)
標題 Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
時間 Wed Aug 30 17:28:36 2023

你的題目很不明確，很多想法很平面‧

※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 不是因為我生女兒我才這樣講
: 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外，其實擁有更多優勢

: 因為遺傳因子的關係，智力障礙較男生少，而且抗病力也比男生強
兩性基因在健康上的表現，差異沒有大到讓一般人覺得有差吧?

「喔我希望是生女孩，因為女性基因抗病力強」 (?)


: 教育普及，普遍來說考場上女生比較佔優勢，求學求職會比較順利
??? 你是說女生會考試。 但會考試怎麼就直接happy ending了?

以我經驗，基層行政與基層主管是女生多，但高層通常就不是了。

你這整句話真是怪到有剩。


: 可以經濟獨立，經濟上不用看男生的臉色
人都可以經濟獨立後就不用看人臉色。

這算什麼優勢?


: 可以體驗小孩從肚子裡到產後餵母奶的幸福感

? ? ?

只有你是身為男生卻很想親自孕育小生命所以很羨慕，我才能想像這句話誕生的語境。

甚至一般男生也不會羨慕吧?

你說得差不多就是「可以體驗小孩從肚子裡爬出來或剖出來的親密幸福感」

你真乃非常人也!


: 強調性別平權的環境，跟騷法、家暴法及單親補助，保護的多是女生

邏輯! 邏輯!

先有跟騷、才有跟騷法。先有家暴、才有家暴法。

先有射後不理或其他狀況，才有單親補助法。

你要羨慕這些法，也先把前面的狀況一起羨慕羨慕。不能只撿好的羨慕吧?


: 尋找對象階段的優越地位，女追男超容易

全文只有這句話最實在。

你說得不嚴謹也不完全正確，女生追自己真正想要的也常會遭遇困難，和一般人一樣。

不想要的都很好追，那有什麼用。

不過我懂你的意思，你其實就是想喊「男追女超不易」嘛!

女生沒有一定要嫁、一定要吃別人飯票，又沒有生理需求一直壓著自己去求偶。

所以這點上比男性自由多了。 我非常同意。

你這句話就抵此篇全文，其他歪理真是不要亂湊。



: 多數父母的教育態度，女生就是關照，男生就是隨便

? ? ? 你哪裡聽來的多數態度?

以前的多數態度是財產傳男不傳女啦，這應該是大家公認的過往多數態度。

其實現在都還有，房子只有一棟傳給誰? 鵝子。

現在的年輕父母有你說的這種多關照和隨便養的多數態度嗎? 你自己講的吧。



: 較低的社會期待，讓女生比較能做自己喜歡做的事

這句話你自己看。較低的社會期待到底是好事還是壞事?

往好說是自由，往壞說是輕視。也許對多數逛本版的懶散閒人(包括我)那算是好事吧。

不過女性的社會期待整體而言沒有比較低，你只要一結婚進入家庭，社會期待就拉滿啦。

所以很多女生不結婚喔。




: 在台灣當女生真的沒有比較差

你的結論我贊同。就是在台灣男女生各有優劣勢嘛。

清楚自己的優勢劣勢自我調整就好啦。扯些男女又扯歪理真是...

-----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.83.8 (臺灣)
※ 作者: pu101234 2023-08-30 17:28:36
※ 文章代碼(AID): #1axml6Wj (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1693387718.A.82D.html
※ 同主題文章:
[討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-30 06:20 cigxm
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-30 08:57 callmyname
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-30 12:40 pauljet
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-30 17:28 pu101234
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-31 06:31 silense
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-31 10:54 moshenisshit
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-31 19:57 cloud72426
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-31 21:04 pauljet
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
09-01 23:33 OldTjikko
推 jupto: 女人在部分場合 確實比男性多了性價值 只是這種就屬潛規則 換場合就不適用不能當成通則
至於婚配交友市場 比起性別 價值才是真正的影響項目 只是女性平均比男性在這個市場價值更高罷了1F 08/30 17:33
推 pukate: 女生最大好處就是沒有求偶焦慮到像男生一樣到版上貶低女性吧~5F 08/30 17:54
推 adapt: 推這篇，邏輯比較清楚7F 08/30 17:58
噓 a123454698: 女生社會期待低沒錯，8F 08/30 18:02
推 saterr: 比較低的社會期待那邊說得真好
期待男生功成名就/期待女生上得了廳堂進得了廚房
哪一個比較好9F 08/30 18:03
噓 a123454698: 女生考上高考當公務員→努力讀書考上穩定的工作好棒男生考上高考當公務員→沒上進心的低薪廢物12F 08/30 18:03
推 saterr: 爸爸帶小孩看醫生：新好男人
媽媽帶小孩看醫生：小孩怎麼顧的14F 08/30 18:06
噓 a123454698: 然後家庭期待不要搞笑了好嗎，除了不工作的家庭主婦，現在誰會期待女生把家事全包16F 08/30 18:07
推 saterr: 這種事就是父權社會下的男女分工 雖然說對個別的人來說各有優劣 但整體最後掌握經濟身分地位的普遍是男性
被父權壓迫的男生一直搞錯問題的根源 以為換了性別問題就沒了18F 08/30 18:09
推 mermermer: 蛤，現在對女性在家庭付出的期待不就是要全包，沒做到就是失格的母親/老婆/媳婦?
男生只要偶爾包個尿布、煮個飯=新好男人那裡撿到的!就算雙薪盛行的台灣也是女性做絕多數的家務啊23F 08/30 18:26
推 pauljet: 我是支持女性爭取權益的喔 任何人爭取權益都支持
我只是要說 比你能爭取到的權益 更難的是 怎麼讓你的權益不被取消 我就真的只是想提醒一下 女人 你為 民主黨 連自己的誠信 都賠光了 民主黨拿了這些政治資本 全部倒貼彩虹？
你們女性都沒發現 你們已經變成兩黨公敵嗎？
這樣的戰況你還要採取攻勢嗎？
你可以仇視男人 真的 我支持 但是你的權力 不是男人取消您的 是被民主黨敗光的 這點搞清楚就好 請繼續仇視男人27F 08/30 19:12
推 liang0703: 推推37F 08/30 19:31
噓 tom1234203:  喔38F 08/30 19:37
→ jupto: 父權社會架構下 性別的分工是明確的 沒有那個性別明顯佔到便宜 而在非父權架構下的社會就沒有明顯分工一樣不會有哪個性別能佔到便宜 有問題的是抱持父權架構的觀念下去看待非父權架構的社會 就會覺得到處都被人佔便宜39F 08/30 19:51
推 axd829x: 推 邏輯清楚44F 08/30 20:57
推 yohappy: 這篇哪有人仇視男人？某推文在那邊自己鋪排劇情45F 08/30 21:53
推 Cruzzer: 事實就是20%的男性跟50%的女性享有父權紅利
80%的男性跟剩下那50%女性是父權受害者
但是沒辦法，男人天生懶叫癢46F 08/30 21:56
→ jupto: 應該說是20%的男性想要&有能力執行過去父權社會的性別分工 而超過50%的女性也選擇了父權架構的性別分工而剩下80%男性與50%女性中 有沒能力執行性別分工的人卻希望另一個性別能繼續延續這個分工覺得自己受害49F 08/30 22:12
推 pauljet: 我支持你爭取權益 我只是要請你去了解 你就算贏的了男女戰爭 你也得不到戰爭紅利？你的權益最後會被彩虹拿走 你還在戰爭？請你去向民主黨要回你的紅利 那不是共和黨欠你
現在很多不婚不生老阿姨會覺得很爽啦
但是厚 就會抱怨男人都媽寶啊
其實就是 你的階層下移 但是你也沒辦法啊 你的錢會越存越少 你的青春會越來越少 等你窮到被移除 不能生 你就知道別人在說啥啦 啊你已經有生？那沒事53F 08/30 22:39
→ Colitas: 這篇都能扯到米國政黨= =62F 08/30 23:33
→ diablohinet: 要看不同PR值的男女 在台灣各有優劣勢63F 08/31 00:20
推 kokonoe: 幹嘛跟魯叔文認真啦XD 花時間回廢文64F 08/31 01:21
→ wavuqu: 女生在這社會相對輕鬆很多65F 08/31 02:44
推 MaxA: 在台灣相同條件下的女生的確是比較有優勢66F 08/31 02:46
→ yohappy: 魯叔真的很鬧，其實可以噓他就好，別花心思認真了67F 08/31 04:09
推 feyster: 我也覺得不用浪費時間去回這種廢文68F 08/31 08:19
推 abbag: 女權->爭取權利，父權->壓迫責任(???)
平平都是權，怎麼差這麼多。XD69F 08/31 09:38
→ yakummi: 主要目的不是回文，是傳教(？)71F 08/31 10:12

--
作者 pu101234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄