看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 17:14:51 2023
作者
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 17:14:51 2023
批原PO條件差想找正妹、重視外表什麼的都扯太遠啦
原PO發這篇主要在抱怨的就是：
收錢之前，跟對方確認過能否照某方式服務（以原PO的審美觀為基準來介紹對象）
無法照這方式服務也沒關係，就先說清楚，雙方自在不勉強。
但簽約並繳費後，原PO認為對方提供的服務，與當初說好的方式有落差，所以炸鍋。
原PO要求到底高不高、本身條件如何，都不是文章的重點
他的重點在於：
「我原本跟你說明清楚、確認再三，且你也答應我的事情，
在我付錢買單後，你卻沒有做好」
或者換句話說就是：
「我先說好遊戲規則，你也確認後同意，但遊戲開始後你沒有完全照規則走」
然後這串最奇葩的言論就是，「你重外表，所以你就是個只要正妹的人」
外表沒有單一評判標準，每個人的要求程度不同
即使是「身高」或「收入」也是如此。
同樣「重視身高」，你覺得175是全殘，但對方覺得170就很可以
你說欸欸欸你只要170就行，算什麼重視身高？
對方大概覺得莫名其妙，我希望對方至少170，為什麼這樣不叫重視身高？
換成「重視學歷」，也是一樣道理啊。
你覺得至少國立碩士才叫學歷好，但對方覺得國立大學就夠了
你說欸欸欸你國立大學也行，算什麼重視學歷？
對方也會覺得莫名其妙，我低標就是國立大學啊，怎麼了嗎？
會出現「重外表 = 只要正妹」言論，代表思維上犯了一個錯誤：
你拿自己的標準，套用在對方身上（然後批評對方要求太高，What？）
回到前面，其實原PO就是不爽
「跟對方事先確認，也獲得同意的事情，後來發現不是這麼一回事」
這也是提醒大家，簽任何合約前都要小心，有口頭約定的事情也請留下證據
以及婚友社真的務必慎選...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.29.197 (臺灣)
※ 作者: ManaBear 2023-07-20 17:14:51
※ 文章代碼(AID): #1akFiDpr (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689844493.A.CF5.html
※ 同主題文章:
07-19 15:23
… ×7
07-20 11:41
07-20 11:46
07-20 16:13
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-20 17:14
07-20 17:47
07-20 18:39
07-20 19:48
… ×12
推 : 推。1F 07/20 17:19
推 : 要先把男性貼實"只看得上正妹"的標籤
才方便後續的聚眾攻擊2F 07/20 17:21
才方便後續的聚眾攻擊2F 07/20 17:21
推 : 推熊大看得清楚。4F 07/20 17:27
→ : 這種鑽主觀漏洞的合法詐騙就是這樣搞啊
紅娘真心覺得推薦給你的女生很漂亮你能怎樣5F 07/20 17:30
紅娘真心覺得推薦給你的女生很漂亮你能怎樣5F 07/20 17:30
推 : 先貼標籤再開始亂罵一通，模糊焦點，見怪不怪了7F 07/20 17:34
→ : 就差沒有在合約上加註 排約幾次如果都不符合標準就結束合約退費8F 07/20 17:35
Re: [徵才]PHP網站程式設計師（配介紹女生） - Soft_Job板 - Disp BBS chito777 看板 Soft_Job作者 chito777 (車勢修車網)標題 Re: PHP網站程式設計師（配介紹女生）時間 Thu Sep 11 03:43:17 2014 你不知道的戀愛交友產業（三） 不知不
推 : 沒辨法 誰叫條件是這種主觀的東西11F 07/20 17:39
→ : 照原PO說法，他有先「透過照片讓對方知道，符合他審美觀的外貌是如何」，所以若落差太大，這是他站得住腳的地方。但問題就在...法律是看證據的。12F 07/20 17:44
推 : 有道理 他只是分享經驗沒錯 但人家消費想設定什麼需求那是他自己的事15F 07/20 17:47
推 : 沒辦法，審美太主觀，很多事是靠感覺的，感覺沒辦法作為證據也無法量化
推這篇，替原po澄清觀點17F 07/20 17:49
推這篇，替原po澄清觀點17F 07/20 17:49
→ : 是啊，紅娘堅持她認為很像，你拿她沒皮條20F 07/20 17:54
→ : 所以業者才要綁年約啊,如果用單次約會計費,只要遇到一次不符期望的對象,客人就不會再來消費了,這樣太難賺~21F 07/20 17:54
推 : 沒辦法 一堆人單純上來發洩壓力，來噴的24F 07/20 17:58
推 : 因為原原PO從頭到尾都沒有說出他要的 PR等級。如果一個人說是重視學歷，我是自然會聯想到頂大等級
如果「重視學歷，但是只要大學以上」，這種話在我眼中就是 前後矛盾。
身高也是一樣，重視身高+男生160就可以，這樣子講我想一般人也是覺得非常奇怪。
所以，當原原PO一直講「我超級重視外表」時，又死不拿出實際案例標準，自然就會往上加到 PR85。
你總不能和說：「我很重視外表，但是瞎了一眼也OK，只要她皮膚白又有氣質」
要講文字邏輯是一回事，回到實際狀況，原原PO
就提供他的標準即可。而且，這整串文章也都是和外表有關係。25F 07/20 17:58
如果「重視學歷，但是只要大學以上」，這種話在我眼中就是 前後矛盾。
身高也是一樣，重視身高+男生160就可以，這樣子講我想一般人也是覺得非常奇怪。
所以，當原原PO一直講「我超級重視外表」時，又死不拿出實際案例標準，自然就會往上加到 PR85。
你總不能和說：「我很重視外表，但是瞎了一眼也OK，只要她皮膚白又有氣質」
要講文字邏輯是一回事，回到實際狀況，原原PO
就提供他的標準即可。而且，這整串文章也都是和外表有關係。25F 07/20 17:58
→ : 他就講他有個喜歡的型，要怎麼變出PR值
護士服跟學生服都很棒，要怎麼定PR值啊38F 07/20 18:04
護士服跟學生服都很棒，要怎麼定PR值啊38F 07/20 18:04
→ : 整串都在罵婚友社排的女生不夠正(或稱之為 無法滿足原PO的標準)，自然大家都會請他提供標準。
沒有PR值，就網上找照片來描述啊
你照片一貼，大家自然就知道PR值多少了。40F 07/20 18:04
沒有PR值，就網上找照片來描述啊
你照片一貼，大家自然就知道PR值多少了。40F 07/20 18:04
→ : 我都曾經在婚友社找到對象，我自己現在也有對象
我的條件是能配上我自己想要的對象，這就好了44F 07/20 18:17
我的條件是能配上我自己想要的對象，這就好了44F 07/20 18:17
→ : 我怎麽覺得他如果真的貼上照片46F 07/20 18:18
→ : 到底我想要的對象PR值多高，到底是有多重要？47F 07/20 18:18
→ : 只會引來更多酸言酸語XD48F 07/20 18:18
→ : 而且，跟本篇我要表達的問題來講
甚至我自己配不配得上我開出的要求都不是一件重要的事情49F 07/20 18:18
甚至我自己配不配得上我開出的要求都不是一件重要的事情49F 07/20 18:18
推 : 就是因為原原PO知道貼上圖會引來酸言酸語，他才不貼啊。因為圖片無論正不正，結果都是酸到死。52F 07/20 18:19
→ : 我可以猜到，貼漂亮的，我自己甚麼咖配得上人家
貼不漂亮的，我自己甚麼咖，這麼爛的都交不到54F 07/20 18:19
貼不漂亮的，我自己甚麼咖，這麼爛的都交不到54F 07/20 18:19
→ : 而且很可能會為了"他貼的這張照片的PR多少"
另開新的戰場吵不完XD56F 07/20 18:20
另開新的戰場吵不完XD56F 07/20 18:20
→ : 我投降輸一半58F 07/20 18:20
→ : BG版現在不就無意義的吵成一堆，唉~~~ 真的很可惜59F 07/20 18:21
→ : 現在我倒是比較想知道，假設我真的貼了我女友而且被認定為PR80，還有甚麼語言是可以拿來酸的？60F 07/20 18:21
→ : 酸你太挑啊，你沒看這串紮多少草人釘了62F 07/20 18:26
推 : 我覺得我應該先去啃下瓜子壓壓驚63F 07/20 18:32
→ : 我覺得不是 如果原po貼什麼辣台妹還是如花的照片
有一票人會自己默默滑走 甚至幫他罵婚友社
但重視外表就不可能要求多不高 何況還一直嫌婚友社的醜…
只要求外表 那什麼情況下會遇到一堆人都沒過關？？？64F 07/20 18:33
有一票人會自己默默滑走 甚至幫他罵婚友社
但重視外表就不可能要求多不高 何況還一直嫌婚友社的醜…
只要求外表 那什麼情況下會遇到一堆人都沒過關？？？64F 07/20 18:33
推 : 推70F 07/20 18:33
→ : 他的要求不像身高 學歷有可以標準, 他的要求是他說了算的外表 很難評定71F 07/20 18:35
推 : 他的要求就是那種自由心證的很難說事先講好不要接接了就要按照原先講好的走巴73F 07/20 18:45
推 : 要說or值這也很主觀啊，每個人的標準不一樣
pr 值75F 07/20 18:48
pr 值75F 07/20 18:48
推 : 以後一律用表特推當標準77F 07/20 19:04
→ : 說原PO因為婚友社沒排符合他審美的正妹就生氣的，代表你還是不懂原PO真正不爽的點是什麼。他不爽的是「你當初聽完我的要求說OK，所以我才付錢，但你收錢後給的服務怎麼落差不小？」78F 07/20 19:09
推 : 正確82F 07/20 19:12
推 : 回他推文的才是只看得上正妹 或是憤世老阿姨83F 07/20 19:14
推 : 人不是商品 哪有100%符合規格的 假設今天原po要求外表是眼睛大 怎樣眼睛算大 介紹眼睛多大的才叫按合約走？84F 07/20 19:16
→ : c大講到我的疑惑 因為所謂的合約履行要件看似清楚 其實從一開始就很空泛87F 07/20 19:19
→ : 所以他說他有用照片，確認店家是否理解他的審美觀應該比起文字描述，更能讓對方理解了吧？89F 07/20 19:20
噓 : 不對，他拿審美這種無法量化的東西要求要給他符合他審美的對象，這如果算契約那根本無敵
我看了10個你喜歡的type，推薦第11個一樣未必能中啊，你拿不出量化標準就站不住腳91F 07/20 19:35
我看了10個你喜歡的type，推薦第11個一樣未必能中啊，你拿不出量化標準就站不住腳91F 07/20 19:35
推 : 推95F 07/20 19:37
推 : 身高體重以外的外貌很難量化 要是更抽象指定什麼氣質風格 拿個照片每個人感受理解都不一樣96F 07/20 19:37
→ : 很多人是文盲還是怎樣 都抓著對方去街上確認審美了還在無法量化98F 07/20 19:38
噓 : 我只覺得婚友社退費的條款很誇張而已，但排約次數你可以說他沒履約，排醜女你真的沒資格說什麼，婚友社手上的女會員也是有限的100F 07/20 19:39
→ : 契約是什麼？雙方合意而為之。他要怎麼開條件、如何描述審美觀是他的自由，你如果覺得無法理解、怕有爭議或自認無法滿足他的標準，你也有拒絕簽約的自由。他文章不就說有跟對方講這點了？103F 07/20 19:39
→ : 上街就能量化了？那只是擴大樣本數好嗎107F 07/20 19:40
推 : 覺得人外貌可以量化就上法院判囉 我要求大眼妹 拉著婚友社去路上確認大眼睛長怎樣 介紹的這個眼睛小了一瞇瞇 違約！108F 07/20 19:41
→ : 覺得顧客開的條件無法量化，店家可以不賣啊？而不是你答應，錢收了，然後再用無法量化當理由。111F 07/20 19:41
噓 : 那他可以去告告看，看看這種霸王條款法庭承不承認要履約
而且我是沒看到他把這種條款放進合約裡，口頭承諾的效力和書面是不同的
如果找了100個只有5個他覺得能看，就算那5個在大眾標準都只有PR60那又怎樣，一樣要人家答應才有用啊基本上除非你可以舉證店家明明知道你標準，也有符合條件的會員卻故意不媒合，不然說店家都配我覺得很醜的給我這算什麼違約啊113F 07/20 19:42
而且我是沒看到他把這種條款放進合約裡，口頭承諾的效力和書面是不同的
如果找了100個只有5個他覺得能看，就算那5個在大眾標準都只有PR60那又怎樣，一樣要人家答應才有用啊基本上除非你可以舉證店家明明知道你標準，也有符合條件的會員卻故意不媒合，不然說店家都配我覺得很醜的給我這算什麼違約啊113F 07/20 19:42
噓 : 啊就排了原po說太醜 沒排又罵都沒排 不然要怎麼辦？都他的毛122F 07/20 19:49
推 : 就算合約寫下要求大眼妹 你要怎麼舉證婚友社介紹的眼睛不夠大？124F 07/20 19:49
→ : 就他自己說用交軟容易被濾掉所以不用來看，本來在市場上就很劣勢，現在猛打店家沒給他好看的本來就讓人難諒解，大家不知道他標準究竟挑不挑但他本身絕對本來就是很難被挑中的126F 07/20 19:50
噓 : 對了 我剛問去同一家婚友社的女生 他說女生見面前也看不到照片 所以那些原po覺得可以的女生 不是因為照片把他刷掉130F 07/20 19:55
噓 : 合約怎麼簽就怎麼走 不然就不要簽 巨嬰133F 07/20 19:56
推 : 想起來也合理 那些很要求別人臉的人自己可能也歪瓜裂棗 不給雙方看才能賺錢134F 07/20 19:56
→ : 有的ID很急喔，這IP查下去應該滿精彩136F 07/20 19:59
→ : 做生意嘛,就像你問水果攤老闆你賣的水果甜嗎
老闆一定說很甜喔快來買，總不會說"我的水果不甜,無法滿足你的需求,所以你去跟別人買"吧137F 07/20 20:23
老闆一定說很甜喔快來買，總不會說"我的水果不甜,無法滿足你的需求,所以你去跟別人買"吧137F 07/20 20:23
推 : 婚友社很坑 但認同推文dj大的邏輯140F 07/20 20:25
推 : 補血推，中肯好文141F 07/20 20:27
→ : 重點是他原文裡面也是把女生分等級欸？自己還說沒PR值 搞笑嗎？就女生來看他不只是要求高的普男而已 他是條件算差的欸 拜託…誰沒事要跟一個要求高又愛抓狂的男生在一起？要求還很虛無欸 這種人看就知道只有他爸媽才把他當寶貝來伺候才說得出這種要求
何況女生有點姿色選擇根本一堆
婚友社爛歸爛 但你板不倒他也沒辦法
可以罵婚友社 但幫原po護航沒比較清流142F 07/20 20:42
何況女生有點姿色選擇根本一堆
婚友社爛歸爛 但你板不倒他也沒辦法
可以罵婚友社 但幫原po護航沒比較清流142F 07/20 20:42
推 : 費用應該是四萬，沒有特別貴，怎麼會覺得可以滿足每個顧客特別要求？
在說需求的同時，應該也能感覺出店員只是想快點收錢，還是真的有在聽，分不出來繳出去就當學經驗
就像買保險，每個人都想要可以長久服務的業務，業務想賺錢當然跟你保證會服務，收到錢後就不一樣了
我沒去過婚友社，參加過聯誼，大部分外表真的都很普（不論男女），外表稍好的女生就是來找台積電等級150F 07/20 20:51
在說需求的同時，應該也能感覺出店員只是想快點收錢，還是真的有在聽，分不出來繳出去就當學經驗
就像買保險，每個人都想要可以長久服務的業務，業務想賺錢當然跟你保證會服務，收到錢後就不一樣了
我沒去過婚友社，參加過聯誼，大部分外表真的都很普（不論男女），外表稍好的女生就是來找台積電等級150F 07/20 20:51
推 : 笑死人 這篇都說了 是遊戲規則不照著走
還在那跳針外表跳針他標準 直接給他看照片
不就好 明明一開始這樣 後來又不給看
還有上面還有幻想他是怎樣在那檢討的
得出這論點的原因就只是他有分等級 哇喔
所以不就是檢討婚友社 開始被這種人檢討他本人？
板上是不是有婚友社的相關人員阿158F 07/20 21:24
還在那跳針外表跳針他標準 直接給他看照片
不就好 明明一開始這樣 後來又不給看
還有上面還有幻想他是怎樣在那檢討的
得出這論點的原因就只是他有分等級 哇喔
所以不就是檢討婚友社 開始被這種人檢討他本人？
板上是不是有婚友社的相關人員阿158F 07/20 21:24
噓 : 啥跟啥 從頭到尾只是很多人看原po的要求覺得傻眼 你要檢討婚友社有誰阻止嗎？
這就好像你拿4塊錢去夜市說要吃威靈頓牛排
店家給你漢堡排你要告 你罵店家當然沒問題 但別人不能笑你嗎？
這根本是兩回事
這樣就要被打成婚友社 倒是給我錢啊？
你說今天你是付四萬 不好意思 你開的那虛無的條件 加上那些被你刷掉的 再加上你的姿態 你的價碼就是-39996這樣 其中緣由很多人都已經說過了165F 07/20 22:20
這就好像你拿4塊錢去夜市說要吃威靈頓牛排
店家給你漢堡排你要告 你罵店家當然沒問題 但別人不能笑你嗎？
這根本是兩回事
這樣就要被打成婚友社 倒是給我錢啊？
你說今天你是付四萬 不好意思 你開的那虛無的條件 加上那些被你刷掉的 再加上你的姿態 你的價碼就是-39996這樣 其中緣由很多人都已經說過了165F 07/20 22:20
→ : 婚友社文章都這麼多了，還需要找工讀生來洗白嗎？隨便爬個文都不會想去婚友社，去了條件普普還敢要求外表，還能說什麼175F 07/20 22:24
推 : 蠻多人來亂的。其實今天不管原原PO怎樣的行為、怎樣的標準，都不影響那間婚友社就是在對消費者「滿口胡亂應承實際上它難以執行的事」。原原po針對這點提醒大家這是一個不怎麼誠信的商人，我覺得他提醒得對，就是要讓越多人知道越好。178F 07/20 22:38
推 : 吵一大串..結果只有這篇講到重點 = = 契約精神有這麼難嗎? 當然啦= = 原PO的問題是沒有寫在契約內就是183F 07/20 22:55
推 : 推！一堆人不知道在怒什麼！？185F 07/20 23:29
→ : 樓上729，若是說到牛排阿，那事情應該是這樣
我說我要吃威靈頓，問老闆幾元，價格是老闆給的
其實不是我拿了多少錢跟老闆說我要用這個錢吃喔186F 07/21 00:10
我說我要吃威靈頓，問老闆幾元，價格是老闆給的
其實不是我拿了多少錢跟老闆說我要用這個錢吃喔186F 07/21 00:10
→ : 推pu101234
婚友社也是會用感情諮商作噱頭騙人去的,不是只有找對象這個藉口,這真的沒有法律在管的地帶,超多冤大頭189F 07/21 00:24
婚友社也是會用感情諮商作噱頭騙人去的,不是只有找對象這個藉口,這真的沒有法律在管的地帶,超多冤大頭189F 07/21 00:24
推 : 美醜要怎麼定義？192F 07/21 03:54
推 : 認同這篇所說，辦不到卻硬接單，再來嚇78亂搞 呵193F 07/21 09:36
推 : 其實拿同樣的錢託鄰居婆婆媽媽搞不好更容易找到
更符合標準的對象194F 07/21 11:40
更符合標準的對象194F 07/21 11:40
推 : 就不知道那些人在噓什麼 我還以為婚友社派來罵人的196F 07/21 14:26
→ : 每個人都可以拿錢去請婚友社介紹
但不是每個人都認識有對象可介紹的鄰居197F 07/21 14:28
但不是每個人都認識有對象可介紹的鄰居197F 07/21 14:28
推 : 聽到重視外表，一堆人就準備出征了199F 07/21 15:20
--
作者 ManaBear 的最新發文:
- 關於這問題，很多人第一直覺會是「錢」 經濟狀況當然可能影響婚姻品質，但只是其中一個變項，甚至對很多伴侶來說並非主因。 我接觸過的伴侶或夫妻裡，有高收入但各種衝突不斷，也有普通家庭但互為神隊友 婚姻經 …50F 43推
![]()
報名聯誼沒什麼不好，就是個認識潛在對象的管道 但以我帶過滿多場聯誼＆類聯誼活動的經驗來看 男生大概接近一半是砲灰。而且通常愈便宜的活動，砲灰比例愈高。 （當然再怎樣也還是有優質男生啦，所以我仍鼓勵女 …456F 178推 16噓- 你說得沒錯，不是多出去就一定能認識到對象 首先是網路找自己有興趣的社團或活動，報名參加 但還要加上你敢開口，才有機會認識到對象。 這個開口，不是那種刻意的、目的性很強的搭訕或急著要LINE要IG 先 …207F 49推 4噓
- 124F 14推 5噓
- 批原PO條件差想找正妹、重視外表什麼的都扯太遠啦 原PO發這篇主要在抱怨的就是： 收錢之前，跟對方確認過能否照某方式服務（以原PO的審美觀為基準來介紹對象） 無法照這方式服務也沒關係，就先說清楚，雙 …199F 36推 8噓
點此顯示更多發文記錄