看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論] 結婚為前提交往好荒謬
時間 Wed Jun 14 18:00:10 2023
作者
標題 [討論] 結婚為前提交往好荒謬
時間 Wed Jun 14 18:00:10 2023
在網路上看到這篇文章
一直覺得以結婚為前提的交往很荒謬
好像套上了這個前提
對對方的容忍會更寬容
畢竟可能想著他是你未來要一直相處的對象
所以包容一點 委屈自己一點沒關係
大家不會這樣嗎
還是會覺得以結婚為前提交往
反而更好審視對方？
https://i.imgur.com/sqhtEeu.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sqhtEeu.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.130 (臺灣)
※ 作者: Jenniwn 2023-06-14 18:00:10
※ 文章代碼(AID): #1aYO-iD9 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1686736812.A.349.html
→ : 又沒說不能分手 通常這樣會更認真的審視對方是否適合1F 06/14 18:08
推 : 年輕的時候，只想縱慾啊，到了適婚年齡，才會認真的考慮結婚這件事，認真的找適合結婚的對象
結果找了老半天，都找不到那個適合結婚的對象，一轉眼，年紀就過了適婚年齡了，然後就老了，就變成了大齡單身的剩男剩女了
然後就單身一輩子了
適合結婚的對象，這個人，不是說你適婚年齡到了，這個人就出現了好嗎？3F 06/14 18:11
結果找了老半天，都找不到那個適合結婚的對象，一轉眼，年紀就過了適婚年齡了，然後就老了，就變成了大齡單身的剩男剩女了
然後就單身一輩子了
適合結婚的對象，這個人，不是說你適婚年齡到了，這個人就出現了好嗎？3F 06/14 18:11
→ : 又不是簽契約，只是意向書而已。11F 06/14 18:41
推 : 先確認目標是否一致啊 總不能交往了才知道一人想一人不想12F 06/14 18:42
推 : 不以結婚為前提的交往就比較不荒謬嗎14F 06/14 18:54
推 : 不以結婚為前提 = 只是玩玩 or 看情況再決定
好像都沒有比較好捏15F 06/14 19:07
好像都沒有比較好捏15F 06/14 19:07
推 : 可以改成「雙方朝著結婚為目標交往」
就區隔某些不婚族17F 06/14 19:24
就區隔某些不婚族17F 06/14 19:24
推 : 還好吧 想結婚的話一開始就篩比較快
很多人不婚也一開始就講了啊19F 06/14 19:28
很多人不婚也一開始就講了啊19F 06/14 19:28
→ : 年紀大這樣很正常啊21F 06/14 19:47
噓 : 不會荒繆阿！雙方努力經營往婚姻家庭邁入，無法溝通無法包容一樣分手阿！又不是簽契約提這個就不能反悔。22F 06/14 19:50
噓 : 結婚為前提會有更多硬條件，寧缺勿濫25F 06/14 20:00
推 : 不以結婚為前提會比較不荒謬嗎？笑死26F 06/14 20:11
→ : 以打炮為前提交往比較好？27F 06/14 20:29
推 : 如果不結婚，那交往幹嘛？28F 06/14 20:52
→ : 不然以分開為前提交往嗎29F 06/14 21:02
推 : 講這句目的是希望約炮仔退散而已30F 06/14 21:06
→ : 交往第一天就預期將來會分開才好笑31F 06/14 21:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PvPK7Nv.jpg)
噓 : 以不結婚為前提的交往?33F 06/14 21:24
噓 : 舒服為前提的性交，不舒服就吉你34F 06/14 21:25
推 : 以結婚為前提交往才真的條件設更高更嚴格吧35F 06/14 21:49
推 : 32樓的圖ww超讚36F 06/14 22:15
推 : 以離婚為前提的結婚 好嗎37F 06/14 22:16
推 : 會認真審視對方還有自己，主要是自己38F 06/14 22:24
推 : 年紀到了又想結婚這樣很正常啊
不以結婚為前提交往，可能根本不需要考慮對方家庭，兩人在一起開心就好
要結婚就不一樣了，回家的頻率、雙方工作地點、婚後住哪裡等等都要考慮39F 06/14 23:01
不以結婚為前提交往，可能根本不需要考慮對方家庭，兩人在一起開心就好
要結婚就不一樣了，回家的頻率、雙方工作地點、婚後住哪裡等等都要考慮39F 06/14 23:01
推 : 1x歲就真的太早...3x都是44F 06/14 23:16
→ : 你講反了吧，以結婚為前提代表一旦發現未來婚姻中無法接受的點就直接慢走不送不浪費時間，哪有比較包容45F 06/14 23:16
→ : 不然以分手為前提交往嗎？47F 06/14 23:17
→ : 沒有吧，以結婚為前提反而更不包容才對，有的缺點不結婚就算了，要結婚就要認真考慮自己是不是可以忍一輩子，不能就不結婚48F 06/14 23:23
推 : 應該是會更嚴格吧51F 06/15 01:06
→ : 我反而覺得，套上這個前提反而會更嚴格耶。如果有我不會想跟這種人結婚一輩子的跡象，即使其他分數加到爆也沒用。又不是這個前提就一定要結婚，但至少可以排除有良心又只是想“有共識有陪伴（疑似床伴婉語）”的關係。
當男友浪漫開心就可以。結婚為前提，要考慮人生藍圖，經濟能力，財務價值觀，原生家庭界線與關係，個性是否契合，對方情緒是否穩定且能公開溝通，真誠。只是約會打砲的伴侶才可以寬鬆。只要重點時段可以開心就好。人生與情感深度不需要交集。52F 06/15 01:59
當男友浪漫開心就可以。結婚為前提，要考慮人生藍圖，經濟能力，財務價值觀，原生家庭界線與關係，個性是否契合，對方情緒是否穩定且能公開溝通，真誠。只是約會打砲的伴侶才可以寬鬆。只要重點時段可以開心就好。人生與情感深度不需要交集。52F 06/15 01:59
→ : 會比較嚴格吧，發現男友沒想結婚之後家事我懶得做了，他不工作也隨便啦別再跟我借錢就好62F 06/15 02:18
→ : 超級假議題啊，不管結不結都是要試試看，不如直接跟對方說「我有結婚意願，你也有的話我們再交往試試」這樣比較簡單64F 06/15 02:52
推 : 條件會更嚴格+167F 06/15 03:23
→ : 很實際啊…關係建立好，確定可以結婚才結婚，某方面跟同居關係一樣68F 06/15 07:36
推 : 找男友、女友和老公、老婆的差別70F 06/15 07:40
→ : 有的人純交往只有女友打炮功能,結婚前提的交往就要考慮對方484蹭飯乞丐,價值觀,衛生習慣等,差很多吧71F 06/15 07:51
噓 : 應該要更嚴格吧？73F 06/15 08:16
推 : 會更認真審視對方74F 06/15 08:31
→ Expend …
噓 : 反了吧 應該是說如果都沒問題就結婚 有問題就分手80F 06/15 08:52
→ Expend …
→ : 不是為了包容跟委屈...其實我個人也覺得沒有必要，以結婚為前提這其實很搞笑的，但事實就是如果沒有這樣，很多人在一段感情裡面不會多認真就是了...86F 06/15 10:10
推 : 以結婚為前提意思就是 不適合馬上分阿89F 06/15 10:46
推 : 你知道有時 只是為行動找個比較好的說詞 難道你想要知道 交往是以打炮為前提會比較開心90F 06/15 10:54
推 : 找個搭伙一起過日子阿 怎麼過是另外一回事92F 06/15 11:04
推 : rogergon說得好 就是意向書而已93F 06/15 11:05
推 : 就是因為要一直相處 才會更嚴格挑吧 你怎反過來94F 06/15 11:06
→ : 因為要磨合 你不可能對伴侶沒有任何情緒或抱怨95F 06/15 11:22
→ : 很實際，很多想法都可以直接談96F 06/15 12:47
推 : 又不是每個人都一定要結婚，交往根本不需要設前提如果相處下來覺得很適合，雙方觀念一致才可能討論而不是一開始就設一個不合理的目標97F 06/15 12:59
→ : 先交再說100F 06/15 13:18
--