回看板
Disp BBS
作者 Ginpunch (南城阿鬼)
標題 Re: [討論] 什麼是有趣？
時間 Mon May  1 22:25:14 2023

※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言：
: https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
: https://i.imgur.com/8Eg2Kdu.jpg

你貼的書單顯得你是個無聊又想裝文雅的人

當然不是說這些著作不值得讀

但是這書單只是你在模仿某人對世界知名著作的觀點

然後這觀點是用他認可的類別龐雜作者的生年去排序的ww

顯得對自己缺乏認識 連喜歡看哪種書都不知道

你沒有去認識自己的文化知識品味 建立自己的觀點和譜系

説我愛看書 結果還是只能人云亦云當然會很無聊啊

用看這種方式看經典名著

坦白說跟看熱門暢銷榜唸書的人沒有本質的區別

只是暢銷榜的時間跨度比較大而已

--
https://i.imgur.com/jHznip7.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.193.46 (臺灣)
※ 作者: Ginpunch 2023-05-01 22:25:14
※ 文章代碼(AID): #1aJylFe5 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1682951119.A.A05.html
※ 同主題文章:
[討論] 什麼是有趣？
05-01 20:47 attack2000
Re: [討論] 什麼是有趣？
05-01 22:25 Ginpunch
Re: [討論] 什麼是有趣？
05-01 23:06 CuLiZn5566
Re: [討論] 什麼是有趣？
05-01 23:50 iLeyaSin365
Re: [討論] 什麼是有趣？
05-02 00:23 lintan
… ×17
推 momomom: 你太狠了 不要這樣1F 05/01 22:29
→ PECVD: (鄉民人格) 夠壞 !2F 05/01 22:29
→ momomom: 這個每個作家只有兩頁  大概不是什麼段落擷取就是簡短提要 大家都是略懂略懂啦3F 05/01 22:31
→ Colitas: 話雖沒錯，但就算品味高的人，也曾經有附庸風雅的階段，所以我會覺得，至少他願意嘗試一些新事物吧。5F 05/01 22:32
→ miyuika: 看書不如看臉書 多找一些好笑影片來看7F 05/01 22:34
推 wn7158: 你是來秀簽名檔的吧！簽名檔影片超好笑8F 05/01 22:34
推 violet1024: 你好狠XD9F 05/01 22:38
推 momomom: 沒事啦 這就想要提升自己文化資本的人的第一步 顯擺
之後如果有持續上去也是很好10F 05/01 22:42
推 icepinky5566: 你有沒有考慮過
可能是你年齡比他大很～～～多12F 05/01 22:45
→ Ginpunch: 24在PTT很老? 我以為在座隨便都30起跳欸
我是覺得就算你感覺很有文化資本的人
他也不會全程參與把世界經典都讀完的讀書比賽
一定是在讀的過程中認識到自己喜歡什麼不喜歡什麼14F 05/01 22:50
推 momomom: 有些人就以為那樣才叫有學問啊18F 05/01 22:53
→ Ginpunch: 確實 這就是我想指出的19F 05/01 22:54
→ icepinky5566: 每個人時間起步不同，都會有剛接觸時候嘛，一開始大量閱讀是好的20F 05/01 22:54
→ momomom: 就跟當年台灣經濟最好的時候 一堆人家裡買了一堆光復大部22F 05/01 22:55
推 dream1124: 也不用講得那麼絕對，說不定他就遇到女生喜歡聽人家講這些作家的作品，而且說不定他看多了以後又有些體悟23F 05/01 22:55
→ momomom: 頭一樣意思 他們沒有篩選能力 以為放一套在家就很上層階級這樣25F 05/01 22:55
→ dream1124: 哪天講給別人，結果別人說他對這些文豪的看法另類有趣總之沒關係，為了求幽默感而去讀這些書是目的性重了點27F 05/01 22:56
→ Ginpunch: 無聊人不分男女 也是蠻有可能有這樣的TA==29F 05/01 22:57
→ dream1124: 但目的性也是人性，就讓他做自己吧。我們闡述自己觀點討論問題，但也不用否定他過去所做所為
世界很奇妙的，有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭30F 05/01 22:57
推 miyuika: 我才疏學淺 想請教那書單是啥33F 05/01 23:00
推 momomom: 就世界各國重要文學家大雜燴之類的
可能荷馬西塞羅海明威魯迅八方齋尬一鍋這樣34F 05/01 23:04
→ greensh: 以書單來說這篇講得也不算錯 但明顯那就是剛起頭的樣子 也不必太苛責36F 05/01 23:08
噓 Ende1895: 你又不知道對方的年紀背景。讀書的人越來越少了，多鼓勵好嗎38F 05/02 00:09
推 MintTW: 大量閱讀是有益的40F 05/02 02:39
推 GGFACE: 確實 這篇應該更多推ㄉ41F 05/02 05:51
推 newtypeL9: 我國中到大學期間也看很多經典名著，其實有一半左右很無聊，不知道為什麼會變經典
如果他只是要跟人聊天，花同樣時間追劇看電影可能會比較有趣42F 05/02 07:15
噓 wheatear7: 願意花時間看書已經很難得 經典書很多嘗試看看也要被批評 問號46F 05/02 07:24
噓 Ripper: 不就只是個書單，按照年份排有什麼問題？從清單去找自己有興趣的書，誰說就一定得按照年份讀？48F 05/02 08:20
推 alien818: 培養閱讀興趣是好事,其實你可以不用這麼尖銳去戳人家50F 05/02 08:39
→ yc11: 他如果願意把每本找出來認真看完，那很不錯。但如果只是看兩頁介紹就想裝看過，很容易被戳破，而且很無聊，就像在作文裡寫一堆名言佳句一樣，只有老一輩老師以為那就是好。51F 05/02 10:34
噓 alanbread: 他分享自己的書單而已有必要這樣貶低別人？54F 05/02 10:37
推 angelchien: 沒錯 就是假文青55F 05/02 10:40
噓 doluir: 我是不知道放個書單是要這麼嗆幹嘛 願意閱讀是好事 應該鼓勵的56F 05/02 12:10
→ jiajian: 殘酷舞台58F 05/02 12:18
噓 s21995303: 好優越zzz59F 05/02 14:26
推 shellback: 說得超好 哈哈60F 05/02 14:31
推 moike22: 這篇的評價好兩極XD61F 05/02 15:18

--
作者 Ginpunch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄