作者
標題 Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答？
時間 Wed Mar 22 21:14:49 2023
標題 Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答？
時間 Wed Mar 22 21:14:49 2023
※ 引述 《a0981903783 (我才不告訴逆咧)》 之銘言：
:
:
: 如題
: 如果有些處男因為母胎單身，後來去嫖妓了，已經不是處男了，然而沒多久交了女友，被
女
: 友是不是處男，這時後該怎麼回答？
: 坦白會說你好髒 分手
: 不坦白被說不老實 說謊 分手
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Vivo V2050
:
這就跟女生無法接受原來的自己，而去整型一樣
自欺欺人
女生在問男生能不能誠實以前，不妨先反思一下，妳可以坦然地面對那個最純粹的自己嗎？
完全無化妝、無整型、拍照不開美肌修圖後的自己嗎？
又或是跟姐妹相處時，不會表面是一套背地裡又是一套，暗中傷害妳所謂的閨蜜。
如果以上都做得到，再來跟男生談誠實
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.27 (臺灣)
※ 作者: vigorhsieh 2023-03-22 21:14:49
※ 文章代碼(AID): #1a6lzB3i (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679490891.A.0EC.html
※ 同主題文章:
03-22 10:14
… ×2
03-22 18:06
03-22 18:28
03-22 18:48
Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答？
03-22 21:14
03-22 22:46
03-22 22:59
03-23 02:43
… ×6
推 : 我真的都做得到啊~~~？那你呢？1F 03/22 21:23
→ : 做得到，但我承認我醜啦~~我也承認我沒閨蜜。2F 03/22 21:28
推 : 男人網路上就搞欲加之罪何患無詞，現實中就搞無妄之災對女生攻擊傷害，明明女生就真的什麼也沒做，我現在改變主意了，我決定要符合人設框架，我要把所有的對女生的人設，全都真的做一遍，男人既然都認為女人是這樣的，那我就真的讓它成真、真的做給你看：）3F 03/22 21:33
→ : 奇怪，本來議題是嫖妓，為什麼這篇拍照規定一大堆？不公平一定要對應嫖妓，應該是女性去買啦。
性上面說謊，跟其他部分說謊，不能混為一談。8F 03/22 21:36
怎麼不能混為一談呢？性上面說謊，跟其他部分說謊，不能混為一談。8F 03/22 21:36
當一個正妹卸妝後連媽媽都認不得，這樣男生連性都性不下去。
過度妝容騙到男生的青睞，有時候也是蠻嚴重的事
※ 編輯: vigorhsieh (27.52.225.27 臺灣), 03/22/2023 21:55:15
推 : 女孩兒只是覺得gg亂督很髒所以噁心 誠實才不是重點11F 03/22 22:00
推 : 我可以啊，你呢？
我活到現在沒化妝、拍照沒開美肌，這有很了不起嗎12F 03/22 22:20
我活到現在沒化妝、拍照沒開美肌，這有很了不起嗎12F 03/22 22:20
→ : 我也沒化妝，妳很棒14F 03/22 22:23
噓 : 什麼爛對比15F 03/22 23:03
推 : 你也可以問她有沒有約砲啊16F 03/22 23:13
噓 : 不化妝看得出來，哪需要問，看到有化妝的就不要交往啊17F 03/22 23:26
推 : 問她被幾個幹過19F 03/22 23:42
噓 : 嫖妓會傳染給別人 卸妝會怎樣嗎？20F 03/22 23:59
→ : 只能處男才能嘴她們髒吧21F 03/23 00:05
→ : 整形不是違法行為 但是嫖妓在性專區成立前都算違法
有人出差跑去嫖被開除的 一些知名男藝人也因為爆出嫖妓被冷凍 損失幾百萬代言 除非是底層勞工領日薪那種沒人管一旦嫖的證據被發現 其實各方面都是對你很不利的
因為嫖妓致人感染性病者 在舊刑法285條傳染性病罪可判1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
刪除之後適用刑法277傷害罪 刑度更重 處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金
一旦嫖妓&傳染性病被對象掌握證據 各有民法和刑法適用
女方因整形致男方誤判誤愛 頂多是民法詐欺 但應該沒有律師會接啦22F 03/23 00:26
有人出差跑去嫖被開除的 一些知名男藝人也因為爆出嫖妓被冷凍 損失幾百萬代言 除非是底層勞工領日薪那種沒人管一旦嫖的證據被發現 其實各方面都是對你很不利的
因為嫖妓致人感染性病者 在舊刑法285條傳染性病罪可判1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
刪除之後適用刑法277傷害罪 刑度更重 處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金
一旦嫖妓&傳染性病被對象掌握證據 各有民法和刑法適用
女方因整形致男方誤判誤愛 頂多是民法詐欺 但應該沒有律師會接啦22F 03/23 00:26
噓 : 要誠實面對自己的怎麼會是對方？那照你這邏輯，以後女生有小秘密隱瞞你也很正常嘍？孩子膚色或長相跟你不一樣也是剛好啊？
瓢蟲的邏輯是不是都跟著精蟲噴出體外了33F 03/23 00:47
瓢蟲的邏輯是不是都跟著精蟲噴出體外了33F 03/23 00:47
噓 : 過去式嫖妓跟戴人綠帽可以類比...真的漲姿勢了
小秘密可以藏著但不能侵害伴侶的權益 要求完全坦承的真的頭被門夾到37F 03/23 01:18
小秘密可以藏著但不能侵害伴侶的權益 要求完全坦承的真的頭被門夾到37F 03/23 01:18
噓 : 這邏輯是一樣的嗎？40F 03/23 01:23
噓 : 所以過去當過性工作者隱瞞你也OK？41F 03/23 02:53
噓 : 嫖蟲邏輯42F 03/23 03:24
推 : 男嫖妓女包養 都是不會去招搖阿 不就醬43F 03/23 04:20
推 : 性工作者都不少上岸就是準備結婚啊~至少對老公家人一定是瞞,也有年輕學生妹家境實在太苦,只要存夠$她就一定轉正常工作,未來的伴侶知道這種過往多數都會衝擊吧,所以大原則本來就是不講...我個人完全可以接受茶魚啦 過去的工作完全沒聯繫就真的無所謂44F 03/23 07:07
→ : 社維法罰錢罷了。要講，你停紅燈不小心超線也違法阿
而且從需要設立性專區這件事本身就宣告性交易是OK的
不設性專區更多只是因為觀感
性病問題，約炮跟交往過很多對象，風險也相對更高阿
用性病防治當理由，那要不要順便罰約炮或設約炮專區？
最後刑法罰因為嫖妓得性病傳染他人？
你明知道自己有性病然後還不做防護甚至故意導致對方染病才會罰吧...
不要亂解讀刑法阿49F 03/23 09:24
而且從需要設立性專區這件事本身就宣告性交易是OK的
不設性專區更多只是因為觀感
性病問題，約炮跟交往過很多對象，風險也相對更高阿
用性病防治當理由，那要不要順便罰約炮或設約炮專區？
最後刑法罰因為嫖妓得性病傳染他人？
你明知道自己有性病然後還不做防護甚至故意導致對方染病才會罰吧...
不要亂解讀刑法阿49F 03/23 09:24
--
