看板 Boy-Girl作者 KiKun (Joker)標題 [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗時間 Thu Dec 24 12:45:49 2020
本人性別女
針對吃飯開銷這件事,我想來分享一下自己遇過的男生類型
1. AA型
2. 輪流請客型
基本上就是這餐對方請,那下餐就我請
但這情況比較麻煩
因為通常我們都喜歡回請價格一樣或略高一點的餐
導致後來每餐開銷都驚人
最後還是協調回AA制比較輕鬆
3. 堅持請客型
這類型基本上是拒絕讓我付錢的
我如果堅持付錢,往往會得到一句“等你賺比我多再說”
最厲害的一次是轉手把我堅持付的錢當小費給出去
唯一一次例外是對方剛好現金沒帶夠,所以那餐讓我請
*因為引起爭議,所以想補充一下
通常我跟人出門都是堅持AA的
所以當對方堅持請客的時候,多少會互相嘴一下
不熟或對方也沒有那麼堅持的情況下,自然會轉成AA
有時候往往就是很熟了,對方又很堅持要付的狀況下
偶爾就會出現比較出格的言論或是行為
但這些東西的背後並不是真的有什麼惡意的
*補充結束
就我自己的觀察
雙方交情/男方的性格和收入,相當影響一起用餐時的開銷分配
不知道其他人的自身經驗如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vv1p_9d (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608785151.A.267.html
※ 同主題文章:
[分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗
12-24 12:45 KiKun
→ VoV: 12應該是最車載斗量不夷不惠管鮑分金吧! 3過於膠柱鼓瑟固步自封作法自斃,但女權滿喜歡拿3去貶低121F 12/24 12:54
我覺得一個人的言論,相當程度的取決於這個人的眼界及心態
我不知道你為什麼選擇用這樣的詞彙
但我個人是頗不樂見有人用這樣的負面詞彙形容我朋友的
→ wavuqu: 自己有試過3 後來只要一次沒有付錢就被各種冷嘲熱諷4F 12/24 13:13
推 pita30: 其實一樓很中肯5F 12/24 13:25
推 HimeHSU: 遇過幾個男的是趁我去廁所時把帳結掉。結果這幾個男的最後也沒變成男友....臉還是很重要啊笑6F 12/24 13:27
推 pita30: 男的愛3是他的事,但女生拿3的例子出來批12的一狗票
何況交情愈淺的愈愛選3,可憐哪8F 12/24 13:30
你想多了
3裡面其實大部分都是當時交情頗深的
這麼說吧,當兩人收入差了數倍甚至數十倍的時候
光收入差就能相當影響支付模式了
不熟的其實基本上都是1,因為最保險
→ pita30: 一開始選3,又能堅持到婚後一輩子的又有幾個10F 12/24 13:32
推 baly4222: 一樓說的很好啊,沒什麼惡意吧11F 12/24 13:34
推 Laurara: 其實是看臉 雙方收入 個性 有遇過學生時AA 出社會後約吃飯他直接請大餐 續攤也堅持不讓我出錢 我先出社會跟學生約會我也請大部分 體諒他沒錢且小錢不想跟喜歡的人計較有些人就愛跟喜歡的人計較算清楚 純粹個性不同而已12F 12/24 13:37
我的想法跟你比較接近
推 vigorhsieh: “等你賺得比我多再說”?女生聽到這句話難道不覺得自己被歧視?16F 12/24 13:37
一來是他們說的是事實,也沒啥好反駁的
二來是說話的語氣/交情/當下狀態,都不是會讓人不舒服的狀態
推 pita30: 男生嗆3那句的時候記得錄下來,婚後要你出錢就拿出來放,我低薪我驕傲18F 12/24 13:38
那個………我澄清一下,我的例子中包含了純友誼的朋友
推 kissdodo: 沒遇過要我付錢的...除了他有次沒帶錢以外...21F 12/24 13:41
推 a9940597: 出去還讓女生付錢真的不太好22F 12/24 13:47
我覺得不用這樣分啦
不過是不同人基於不同理由的選擇罷了
推 pita30: 無法反駁一個論點不代表你認同這結論是合理的,若你因為這樣認為他是合理的,代表你真的婚後不用付一毛錢
當然你認識收入比你多數十倍的代表年收至少500萬,那還真的挺特例23F 12/24 13:49
推 lilithna: 當兩人的收入差了數倍就會影響支付模式 認同這句話+1 ,身邊的經驗是當男性收入比女生高個幾倍的時候 他們真的不在乎AA這件事,有要掏錢加分沒掏錢就也不會扣分27F 12/24 13:52
推 Azaria: 只有遇過330F 12/24 13:53
推 jessicalynn: 我是女生 我聽到三也會覺得被貶低捏@@ 雖然事實是男生賺超多 可是聽起來很刺耳31F 12/24 13:53
不是所有餐廳都收信用卡的
我們也不是只會吃大餐而已……
噓 pttttppttttp: 講3擺明就是歧視超不舒服超父權的拜託
女生不要自己在那邊鼓吹父權 3真的很不行34F 12/24 13:57
事實是3確實是存在的現象
而且不同人執行3的理由都不相同
就像我遇到的類型,和前面pita30知道的就完全不同
一來我只是陳訴我遇過的情況,不懂何來“鼓吹”
二來是我自己的經驗顯示3並非特例
最後,否認現實和隨便蓋人帽子應該都不妥吧?
→ pttttppttttp: 收入差幾十倍那也是跟人有關 跟他的性別無關
根本不用把3這種特例拿出來談36F 12/24 13:59
推 wenwei: 有遇過說:因為你賺的比我多 所以這餐給你請38F 12/24 13:59
→ kugyumayu: 不會啊 女權要爭 父權紅利也要領好領滿啊39F 12/24 14:00
推 pita30: 只有吃虧時才會批評父權,得利時會說無法反駁40F 12/24 14:01
我們應該不認識吧?
你似乎腦補太多了?
→ DeepNOIR: 本人男性在交往過幾任後,深刻體會AA只能由先由「女生主動」來提,身為男性千萬別第一個提AA否則只會被人覺得賺不多、不大器而已。42F 12/24 14:01
→ pttttppttttp: 一堆女生跟原po一樣父權腦真的是豬隊友
被歧視還覺得自己賺到 問號問號欸45F 12/24 14:02
我好像只有陳訴情況,沒有分享心得吧?
不要自己腦補得這麼開心好嗎……
推 pita30: 你看那些叫男方不要孝道外包的,通常自己父母也是丟給家裡兄弟47F 12/24 14:03
推 phix: 輪流吧 也不用吃太好 只是要一起付的感覺49F 12/24 14:03
→ DeepNOIR: AA就是個只有女性可以主動聊的話題,而男性只能被動陪聊。50F 12/24 14:05
推 vigorhsieh: 聽到男生說3而不覺得尊嚴被踐踏,原來這就是妳尊嚴的價碼,嘻嘻52F 12/24 14:06
我覺得尊嚴並不是“在事實基礎上跟人做無意義的爭論”
事實是我確實收入遠不及別人
拿這點硬跟人爭,其實並沒有太大的立場
噓 lskqre456: 超自助餐 整天平權平權喊 結果都在爽= =54F 12/24 14:07
你是不是忽略了我偏好AA的現況?
→ Levesque: 遇過堅持請客的理由是,他主動邀約理當他來付錢,這理由聽了就很舒服XD你那位3號朋友真是不會說話55F 12/24 14:11
3不是只有一個人其實……
噓 archer646: 把給你堅持付的錢當小費不就是完全看不起你的付出嗎57F 12/24 14:13
當下當然覺得不舒服
但後來有溝通解決好
印象中後來跟這位就都AA了
推 weliche: 有點問號 通常聽到3是會生氣吧 ?58F 12/24 14:14
→ CALLING: 吃飯不讓人請客就只是不想佔人便宜而已 跟性別無關59F 12/24 14:14
是,只是這邊是男女版,所以針對異性來說而已
→ al1914: 3有點過頭..說話語氣姑且不論,把朋友付的錢當小費給出去和嗆不給AA下次不要約一樣多餘。有錢沒錢都要互相尊重阿60F 12/24 14:16
3是好幾個人的行為啦
不是都是同一個人的
小費這件事其實不是他看不起我
我覺得和個性及經歷比較有關
→ weliche: 女權被笑就是因為 就算明擺著是歧視 得利的時候卻安靜62F 12/24 14:18
人生不是只有吃飯付錢這件事的
→ weliche: 對阿 因為人情債最麻煩64F 12/24 14:19
推 kid3652: 純友誼不準吧,一次兩次的請客問題不大啊,還是純友誼但一週吃三次飯?66F 12/24 14:20
我只針對異性的例子
純友誼,初次見面,男女朋友都包含
噓 JuiceBro: 笑死 純友誼你還給對方請啊?68F 12/24 14:29
我也會請純友誼的朋友吃飯好嗎……
因為我自己比較喜歡請妹子吃飯
請男生吃飯的樣品數太低,不想提
→ JuiceBro: 就問男女互調 女生對男生說:等你賺比我多再說 男的默默接受被請的話 事後會被講成什麼樣70F 12/24 14:30
噓 Godright: 一樓中肯 3已經不是父權女權的問題了 交情再深聽到這句 我的理智線也會斷裂 這是一種侮辱 更像施捨73F 12/24 14:32
推 nann: 3還好吧,有時就會考慮對方薪水呀,我有請過男工讀生說等你開始工作再請我,還是這樣其實是歧視?!75F 12/24 14:35
我自己是不覺得這樣就叫歧視啦
畢竟很多事情本來就是兩個人說好就好
→ Godright: 從3就能看出來 你與你口中那些交情很深的朋友 地位並不對等 我認為這樣不叫朋友 叫附庸77F 12/24 14:36
真心覺得……太會腦補不是好習慣
人活著不是只有“錢”這件事的
推 TosakaSakura: 3這種羞辱式話語,原來有人覺得有免錢飯吃被羞辱還洋洋得意,有一個字剛好形容這類人79F 12/24 14:36
這句話很有意思
哪怕我主張AA
但只要我接受過“被請客”這件事
我就是三觀不正/鼓吹父權的人了?
噓 picklecak: 對啦你最愛AA了,被有錢人請客真是好委屈82F 12/24 14:44
這腦補厲害啊………
是說,在不了解事情全貌的狀態下
針對隻字片語的敘述就任意進行批判
這樣真的沒問題嗎?
我整篇文章不帶情緒性發言
不談心得只談事件
這樣都能被腦補出這齣大戲
我也是長見識了
噓 toloveXD: 被這樣講竟然覺得正常哈哈哈哈哈83F 12/24 14:45
→ picklecak: 這篇就完美豬隊友的典範,還在那邊我沒那意思,我原本也是怎樣想84F 12/24 14:45
噓 kissdodo: 「往往會得到一句:等你賺比我多再說」,好慘喔,怎麼會有這麼高高在上的口氣?把妳當什麼才會這樣講話...86F 12/24 14:46
→ vigorhsieh: 我直接講,【如果】女生對於3的情況不會覺得被沙豬歧視而覺得惱羞反而覺得賺到了一頓飯,那其實根本沒資格談男女平權,因為你的尊嚴就只值那個價碼。尤其那個人只是妳第一次約會對象。這種想法不是女權,而是沙豬紅利擁護者
我知道原po不是那樣的人,歹勢借我借題發揮一下XDD88F 12/24 14:49
→ lskqre456: 呵呵3的狀況男女對調來這裡發文看會被罵成什麼德行94F 12/24 14:53
推 xdctjh: 抱歉我中文不好,有沒有人可以翻譯一下一樓啊95F 12/24 14:53
→ kugyumayu: 一樓意思就是女權自助餐最愛拿3嗆1、296F 12/24 14:55
推 LarryST: 3我絕對不行XD對方再客氣也無法忍受被看沒有97F 12/24 14:55
→ vava5566: 3才是正常的,如果對方要追求你的話。98F 12/24 14:55
→ abby2007: 看不出這分享的意義在哪.....還有我說那個3,真幸運有錢人朋友請我吃飯時從沒用這種口氣對我說話啊(那就謝天吧)99F 12/24 14:55
推 pita30: 堅持要出錢那麼多次維一成功的一次是對方錢不夠,真的好堅持喔,說是純友宜,你怎麼不問對方跟比自己收入低的純友誼同性出門有沒有堅持付錢,通篇自欺欺人210F 12/24 21:08
噓 holydc: 怎麼看都是 3 最仇女呵呵213F 12/25 00:32
噓 picklecak: 看你這麼堅信自己有堅持是被硬請客 怎麼會懷疑自己呢214F 12/25 01:20
我忽然好奇一件事
你們一直咬著狀況3攻擊我,到底是為什麼啊?
我已經說我平常都走AA路線
就算遇到男生想請客,也會協調成AA了
就因為我有朋友跟我收入差距太懸殊
不喜歡和我出門的時候讓我出吃飯錢
該不會就認定了我出門傾向讓男方出錢了吧?
※ 編輯: KiKun (123.192.80.56 臺灣), 12/25/2020 02:43:59
--