看板 Boy-Girl作者 gymfantasy (●○○○○○●●●●○)標題 Re: [求助] 35歲以後 要怎麼倒追男生?!時間 Wed Oct 21 12:16:03 2020
拜資訊時代所賜
很多統計數據可以輕鬆在網路上得知
這篇我們試著從統計數據上來探討擇偶市場
首先要了解每加一個條件就會降低配對樣本數
以您列的幾個條件來做篩選
1.30~39歲男性
2.人在台北
3.要高個子也許要180cm 這邊先壓在比你高175cm就好
4.工作穩定(台北工作要稱得上穩定 月薪最少最少要4W)
1.30~39歲
根據國發會統計數據 民國70~79年出生的人口為353萬上下
近幾年男女出生人口比為1.07
粗估七年級男性為190萬人
此階段有190萬人
2.人在台北
根據台北市政府統計108年度 總人口約為264萬人
30~39歲的男性約為18萬人 女性則為20萬人
未納入計算的北漂族不在考慮內
此階段有18萬人
3.高個子175cm以上
根據衛福部的統計民國94年全台男性平均身高是169.4cm
但是這數據論時間跟年齡分布距離我們要的差太多
所以改看淡江大學做的統計
樣本數有超過一千五百人 平均身高為173.5cm
其中175cm以上的男性約為前40%
(現在的孩子長真高@@)
綜合上面2.要台北人
此階段有18W x 40% = 7.2萬人
4.工作穩定(月薪至少4W)
根據"台北"薪資地圖 月薪超過4W就已經贏過62%的人了
月薪超過5W則是贏過82%
遺憾無法取得30~39男性的薪資水準
所以這邊以50%為標準
綜合上面2.3.
此階段有7.2W x 50% =3.6萬人
恭喜您還有約3.6萬人符合開出的條件
以上是報喜
接下來是報憂
以台北市30~39歲男性18萬人來說
稍微扣掉10%同志
這3.6萬人相當於是PR75
感情是互相的 妳挑人 人也挑妳
30~39歲的男人我是不太清楚條件會怎麼設
畢竟在男人眼中 外貌應是最大又主觀的考量
不過您有一點弱勢必須明講
就是年齡
男人年齡30~39代表意義相差不會比女人大
但是女人則是要面臨高齡產婦的問題
女人超過35歲就是高齡產婦了
當然您可能不打算生小孩
那麼接受不生育的條件又要再篩選
在台北PR75的男性不生育的比例想必是更少了
如果您打算生孩子
那台北20~34歲的23萬女性會鐵錚錚的比您更有競爭力
所以誠心給您一個修改擇偶條件的建議
那就是放棄台北這個限制
不然您要面對的不是3.6萬人的理想對象
而是34萬人的競爭對手
反正您身為北漂族 適應新環境不是新鮮事
放棄專注台北的18萬男 放眼全台就有200萬了
才放棄一個條件 可選擇的對象立馬增為10倍以上
何樂而不為?
※ 引述《fancyfancy (珺珺)》之銘言:
: 痾
: 我人生從來也沒想過自己會下這種標題
: 但是沉澱了許久
: 也許我的問題之一部分是這個吧
: 我本身比較偏好選擇所愛
: 可是我發現跟對方互動不起來
: 比如原來對我有好感的男生
: 發現我比想像中自主主動後
: 都反而靜止了
: 或是我變得很劣勢的位子
: 但我根本沒有想要變成那樣
: 一直找不到那個平衡點的互動
: 找到自己喜歡的類型已經要花很大量的時間
: 可是我卻一直失敗在起點上
: 一方面我反思
: 真的是我並不知道要怎麼跟對方互動 或是追對方但可以讓對方不會糟蹋人或變成公主(
: 對...你沒看錯......我看過兩個男生我超喜歡的男生...從大男人主義變成公主性格的樣
: 子
: 後對我咆哮... ...而且都是很日常、非常日常、超級無敵日常的非常小的、我以為對方在
: 發瘋嗎?的那種小事)
: 換個方式說、他們好像過去被女生欺負的部分......都拿來用在對我的態度上、只要被發
: 現
: 我喜歡他們以後...
: 我覺得很受傷...也傷痕累累的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.92.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZxO5lk (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1603253765.A.BEE.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 35歲以後 要怎麼倒追男生?!
10-21 12:16 gymfantasy
→ dog5566: 樓上...為啥@@?2F 10/21 12:20
也許推錯文吧
噓 wlo3176844: 你人太好了啦 有些人就年輕愛玩嘛 眼睛繼續長頭頂阿XDDD老了活該找不到伴3F 10/21 12:20
過去的就過去了
手上就這些牌能打
改變策略打打看總比投降放棄好
※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:22:57
噓 a1d335: 有意義嗎?雙北範圍有多大...就算有交友APP也要考慮距離5F 10/21 12:22
→ a1d335: 3.6萬人考量距離 剩36人8F 10/21 12:23
推 globekiller: 我快40也沒想生 寄信給原樓主大概也是GG
所以36人還要扣掉被打槍的9F 10/21 12:33
→ rukawa514: 我昨天有寫信給她問要不要聊聊 或許可以幫她一些事
她口氣超差 老實說我收過的信有2000封 她大概可以排前五差 不知道在那嗆什麼 還說拒絕我 我快笑死11F 10/21 12:34
推 sweety655633: 如果問題只是要怎麼倒追男生那倒簡單
問題改成174/70/35要怎麼倒追「身高oo、收入xx、個性yy的臺北市男生」
這還真他媽有點困難14F 10/21 12:35
→ rukawa514: 不回文鞭她真的該偷笑了
連我推文這麼友善 都能嗆我一堆 不意外~~~~18F 10/21 12:35
拍拍XD
想聽前五差的例子(敲碗
→ rukawa514: 她身高也是個硬傷174真的太高~~~21F 10/21 12:36
推 howshue: 其實pr75還好耶22F 10/21 12:36
※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:37:58
推 rukawa514: 164應該就會好交很多 畢竟174真的有點太高 我179前幾24F 10/21 12:38
→ rukawa514: 天去逛專櫃 兩三個小時裡面看到比我高的只有3個
有些條件就是劣勢了 還在那邊態度差自以為 嗆一堆真的是無言 她的外在應該是絕對合格的 但講話口吻..26F 10/21 12:39
→ NSRC …
推 NSRC: 174 只要找 不介意身高 的就解決了,很簡單30F 10/21 12:46
→ NSRC: 問題是 不介意身高的 她看不上眼
推 rukawa514: 覺得有些人聽不得真話 不把男生當人看 那當然不被她們覺得是好對象的人當人看 看到這麼多人回 就不鞭了32F 10/21 12:47
→ NSRC …
→ NSRC: 身高從來就不是問題,問題是自己的心態...最終是面子問題34F 10/21 12:48
推 InMontauk: 這篇實在 不過別忘了還要扣掉已婚男 30-39中上條件已婚的應該過半吧36F 10/21 12:53
推 sweety655633: 174/70剛好和我大學一個學弟差不多
只不過人家是游泳校隊的身材倒三角形
女生如果不是重訓到70的話
自己想一下這個倒三角形平放會長怎樣XDD38F 10/21 12:58
推 running711: 個人覺得這篇很串肯 而且原po如果一直碰到 對方的反應都一樣 突然對你很差 這個不分性別 其實可能問題是自身從一開始判斷人的問題 因為你看人事物的想法眼光
一樣 那結局當然會差不多了 自己放棄掉一些東西
可能世界就大了42F 10/21 13:01
推 SSglamr: 煞氣56大是真心給建議的也能被嗆 傻眼 怎麼都是上來問
然後態度又超差的 基本禮貌都不懂47F 10/21 13:04
推 lianki: 絕對不是174的問題啦
看歐兔發文頻率還有內容就知道眼高手低49F 10/21 13:17
→ bndan: PR75還好 但這些條件還少說到一個最重要的"眼緣" XD 簡單講就是外表啦 這個再加成上去可能就不是PR75...但我還是那句堅持條件 不妥協 不將就 不回收 這樣才是對的 XD 因為與其一時的妥協/將就/回收 成立了一段長久關係 但這關係不能走51F 10/21 13:25
推 moki945: 認真分析 給你個推55F 10/21 13:27
→ bndan: 到底 那也只是個失敗的結果 這種結果比沒有還慘阿56F 10/21 13:27
推 Laurara: 身高要求降一點就好了 蠻簡單的吧57F 10/21 13:34
→ ROUTE777: 有些人幹嘛要一直說原PO年輕時愛玩現在怎樣怎樣
我覺得她年輕時應該也玩不起來 被這樣講應該非常鬱悶58F 10/21 13:38
推 koala0416: 竹科不是一定會回收好嗎? 竹科也是會挑的62F 10/21 13:56
→ bbbing: 其實要說一定會收也是會收,問題是女生不一定滿意收貨人37歲過胖禿頭住家裡,薪水全部上繳,獨子,他OK你要嗎?65F 10/21 14:04
推 a316xxx: 我都符合 快來追我70F 10/21 14:42
→ rogergon: 你好像沒考慮已婚未婚,純粹在配種79F 10/21 17:49
推 nakinight: 你沒估算已婚的 說不定那些條件的早就都死會了82F 10/21 18:43
我目前看到相關準確的資料只有每年年齡層結婚人數
落在10~15萬對 但是數字變小之後地域性的影響就增大
這個估算一定很不準
推 huuban: 好厲害的分析!! 讓我更想放棄了嗚嗚86F 10/21 23:46
別放棄呀
好消息是每年結婚率都不會超過0.6% 很振奮人心!
推 gobye55: 推數字 沒有算是不是獨子 有房沒 婚後跟公婆住 可以再刷下去XD 有夢最美87F 10/22 00:07
你太狠XDD
但也點出加更多條件就更艱難的事實
補幾個一般會想加的條件
1.不菸 要扣掉抽菸人口至少10%
2.沒有負債 無從統計 也許問問銀行員有機會得到資料
3.沒有前科 從矯正機關相關得到在監與出獄的人口破兩百萬 每年有50萬件刑案發生
4.身心皆正常 憂鬱症 躁鬱症 精神科就診紀錄的統計?
越多項目也越難抽離不同條件的相關性
也就是即使是不同條件的篩選卻容易算到重複的人口
所以內文只提那些做參考是想點出放棄一些條件就能擁抱更多機會
而不是我真的有辦法為苦主算出到底有多少人是口袋名單
推 voncroy: 直接擴大到ccr選擇才暴增咧 我那100kg個性差鄰居都結婚了90F 10/22 02:26
推 diaoge: 你的算法有錯 台北人的月薪跟南部一定不一樣的
台北人的平均身高也不會跟全台平均一樣92F 10/22 08:17
統一回覆一下
各位想的問題我也有想到
問題就是網路上沒有數據統計到那麼詳細的條件阿..
不然我也想放上來
台北薪資的部分我已經強調是用台北的薪資地圖去跑的
台北人身高我也沒有用全台平均 而是用淡江大學且年齡層也比較近
盡可能的選擇接近台北30~39歲男性會有的樣本了
推 abbag: 推整理94F 10/22 09:16
※ 編輯: gymfantasy (220.137.81.169 臺灣), 10/22/2020 09:54:06
--