看板 Boy-Girl
作者 damm (Seth)
標題 Re: [心情] 人們對男女多線從來沒有標準一致
時間 Sun Oct  4 12:56:47 2020


翻譯正確,我個人覺得要下個定論了..


男生可以出來玩,女生為什麼不可以??
大家的標準要一致....


應該是以下四點
出去玩,就不要要求貞潔牌坊。
出去玩,裝得好,人家給你貞潔牌坊,那是你演戲所得。
出去玩,裝得好,人家給你貞潔牌坊後被發現收回,不應靠杯~
出去玩,人家不想給你貞潔牌坊,實屬正常。

大家說,好噗好??應該可以結案了。

Holyblaze: https://imgur.com/l2p9QiP 整理了一下A B C的關係圖10/04 11:34
[圖]
對不起,補一下ptt女拳,有夠智障

※ 引述《wz02022 ( )》之銘言:
: ※ 引述《lefanfaron (   月)》之銘言:
: : A男:36歲業務,台中人。
: : B男:33歲公務員,宜蘭人。
: : —————————
: : 在A跟B之間,我第一印象就知道A是個玩咖。
: : 我跟A在語言學習的活動上認識,他外向健談,對女人很有一套,而且很明顯是在獵豔。
: 盲點A
: : A是我在交友軟體上認識B一個月以後遇到的。在那之前,我有跟B看一次電影、約一次吃飯
: : ,並且彼此之間有共同的興趣。這兩次我們一人出一次,只是單純的約會後,什麼都沒有
: : 發生。
: 跟B有共同興趣  然後沒其他線索
: 我就解釋成  可以考慮交往
: : 一個月後我和A在認識那天,我們喝酒到深夜,然後那天就很自然地過夜,早上再離開。
: : 那天在床上的時,B還是有私訊我,不是我都沒回。不是我不理B,而是跟A在一起很自然不
: : 會讓我再去想到經營B。A有看到我的手機,我也有讓他知道有B這個人。他無所謂。
: 回盲點A
: 看看你寫了啥
: "跟A在一起很自然不會讓我再去想到經營B"
: "A有看到我的手機,我也有讓他知道有B這個人"
: 首先你說你知道A獵豔  是甚麼時候開始知道的?
: 是這件事情之前還是之後??
: 如果是之後  那根本馬後炮
: 如果是之前  那就代表  你明知道A是玩咖  卻跟玩咖在一起玩的時候不鳥B
: 而且還拿手機show給A看說  有個人B傳訊息給我喔~
: 這個不管是誰  都可以看出來你沒珍惜B吧??????
: 阿不就剛好A認識B
: 把你show手機給A看的事情講給B  問B說C當天有沒有回你??  B說沒有
: 死心剛好  因為你看起來比較喜歡A阿
: 還在那故意扯啥  "跟A在一起很自然不會讓我再去想到經營B"  這種藉口
: 你不想經營是你的事情  關A屁事XD  扯一堆
: : 誇張的是,我隔天回訊給B的時候,他完全不回不讀。我原本以為他忙就算了,但兩天後我
: : 發現他把我的交友檔案解除配對了。我就回LINE問他。
: : 結果好笑了,A居然跟B認識,還說了我的事。我跟B攤牌說:你既然認識A,你應該知道他
: : 跟女生都不是認真的吧?你如果有要認真跟我發展,我可以立刻跟A斷連。
: : B卻回我說:「我現在已經沒有想跟你在一起了。」
: : 「意思是你原本有?」
: : B:「那不重要,反正現在沒有了。」
: : ...就這樣鬼打牆然後沉默之後,我被B封鎖了。
: "你既然認識A,你應該知道A跟女生都不是認真的吧?"
: "你如果有要認真跟我發展,我可以立刻跟A斷連。"
: 這好棒棒  明明知道A是玩咖  還跟A一起玩的時候當天不回B訊息  可見你也在玩
: 第二句話這姿態還真高  挖賽不是老娘求你  是你求老娘阿
: 可見你還不明白  這跟你和A有沒有斷連無關  而是跟你當天忽略B有關
: : 說實話,我覺得A跟B都沒有給我追求的感覺,而且我不知道有男生是這麼玻璃心的。我心
: : 裡想得原本很簡單,B如果有認真想要成為我的誰,我就只跟他約。他什麼都沒表示過,也
: : 不是在交往。他到底憑什麼對我跟A出去認識有意見?
: 結論  :
: 你自己當天捨棄B
: 結果剛好AB認識  A不要你  B也不要你
: 然後上來哭哭  END

--
一句話!!
等我執政的時候,才是我支持政府的時候。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.33.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VULOGem (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1601787408.A.A30.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 人們對男女多線從來沒有標準一致
10-04 12:56 damm
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 10/04/2020 12:57:59
KENDO777: 男生需要貞節牌坊嗎
愛約砲的男生是不是也很噁心呀?1F 10/04 13:04
超譯大師?我有說不噁心嗎??女生不會挑"不愛玩"的男生嗎??
ptt女拳不要再下夕下井囉...
as508114: 愛約還好  愛約又愛該就蠻噁的3F 10/04 13:05
就是阿,越想越不對勁?
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 10/04/2020 13:08:02
KENDO777: 照你講的A也是該被B封鎖了吧
兩個狗男女都封鎖封鎖,B的道德標準容得下A?4F 10/04 13:09
aaa95308: B又沒有在追求A,封鎖幹嘛-.-6F 10/04 13:10
as508114: A又不是B的追求對象  而且兩個人可能本來就是朋友7F 10/04 13:10
chinhan1216: 被叫爛屌應該感到驕傲8F 10/04 13:10
as508114: 照這樣看A還救了B一把  那為何要封鎖她9F 10/04 13:10
KENDO777: 喔?表面上說交朋友但其實是想追阿?
懂了
想追約兩次了什麼都沒有進展,是該封鎖阿10F 10/04 13:10
as508114: 他說現在沒有了 這句話的意思夠明顯了吧13F 10/04 13:11
KENDO777: 所以B的意圖本來就是追求吧
不是交朋友14F 10/04 13:12
aaa95308: 某人是沒完整看完原文章還是閱讀有困難-.-16F 10/04 13:12
as508114: 是阿 然後放棄了17F 10/04 13:13
a123444556: 原文B本來打算追C 結果透過A知道C是個puma 就封鎖B了                                          封鎖C18F 10/04 13:13
KENDO777: 所以,怎麼有人跟我講異性單獨出去吃飯看電影不是追求行為
revorea出來喔20F 10/04 13:14
as508114: 是也可以不是阿  每個人方法又不同23F 10/04 13:14
KENDO777: 約陌生異性非公事幾乎就是追求了吧24F 10/04 13:15
Taiwanbiru: A其實是不想讓B繼續被C戲弄才告訴B,惡人果然就是需要惡人治。C還上來發文討拍真的是奇文共賞。25F 10/04 13:15
KENDO777: 非親非故,雞雞癢還不敢講27F 10/04 13:15
mhlee: 跟異性單獨吃飯本來就是準備發展關係的前奏,之前就有一篇在問女友和異性單獨吃飯的問題28F 10/04 13:16
KENDO777: 之前是誰跟我說約異性陌生人吃飯只是普通交朋友
出來喔vov跟revorea
還有人說跟很多異性陌生人吃飯的女生是廣結善友30F 10/04 13:18
wz02022:  據我觀察 對於清譽 女生比男生更在意
 女生常常會無縫接軌 讓自己合理好看一點
 男生有時候就完全不管直接腳跨2條船 劈給你看XD33F 10/04 13:28
hakkacandy: 台女真的笑死XDd36F 10/04 13:29
wz02022:  不過這跟社會觀感也有關係就是了
 感覺社會對婊子比對渣男還要嚴厲 兩性平權 還有段路要走37F 10/04 13:30
mhlee: 我觀察是渣男一樣被社會批到很慘,甚至留言各種嘲弄諷刺,但不知道是渣男天生臉皮厚還是怎樣,常常比女生無所謂,ex某中國藝人x豬,不過演藝圈被冠上渣男名稱大概事業也毀了,著名的就是范x偉39F 10/04 13:36
abbag: 交朋友或追求都可以約吃飯,吃飯不就是個活動而已嗎XDDDD43F 10/04 13:36
L1ON: 笑噴44F 10/04 13:36
KENDO777: 單獨約陌生異性吃飯,還沒有任何工作關系,是追求的機率一定高吧45F 10/04 13:38
chigo520: 人家是不爽C 關A什麼事 A如果還去約B那真的噁心47F 10/04 13:54
kaki1231: 聰明台男都嘛互相互助 遇到婊子就點一下
蠢男才在那爭搶婊子搶的你死我活48F 10/04 13:54
chigo520: 還有文章不說了C說跟B約會 一般朋友出去會說是約會?50F 10/04 13:56
kaki1231: 另一種常見劇情其實是B跟A鬧翻然後C再編故事博取B同情然後繼續養工具人51F 10/04 13:56
loveSETSUNA: 怎麼每次隨便點一篇文都可以看到這個人在推文跳針啊,這是哪家公司做的女權alphago是不是53F 10/04 13:57
kaki1231: 只是剛好AB交情夠+C不夠會演55F 10/04 13:57
SecondRun: 你可以用APP把超譯大師黑單56F 10/04 13:57
avatarboy: K八成只要是女的都要護航57F 10/04 14:20
KENDO777: 為什麼這是護航阿
我只是覺得有些人把陌生男女出去解釋成普通朋友吃飯
很智障而已啊
你不覺得嗎?
某些人連現在社會還是父權把控的都不承認了58F 10/04 14:25
Minaiya: 那照妳說的 原po跟b出去吃飯不就表示答應被追求嗎63F 10/04 14:34
KENDO777: 原來答應吃一頓飯就等於答應交往...
台男真可怕64F 10/04 14:35
Minaiya: 笑死 妳都說男生跟女生出去吃飯就等於追求
女生跟男生出去就不等於答應被追求 雙標?66F 10/04 14:36
KENDO777: 答應吃飯就是被追求的過程阿
但是你不能解釋成答應被追求
這是邏輯上的問題
假設男生跟女生說"我想追你,可以跟你吃飯嗎?"68F 10/04 14:37
Minaiya: 那為什麼男生邀女生出去吃飯就等於追求 也是一種認識過程這也是邏輯上的問題72F 10/04 14:38
KENDO777: 這邊女生答願意,是願意交往的意思嗎?還是願意吃飯?
如果不是追求,為什麼不找男生吃飯就好了74F 10/04 14:38
Minaiya: 藉由吃飯來認識了解彼此 在有進一步關係之前 都等於朋友76F 10/04 14:38
KENDO777: 哦77F 10/04 14:39
Minaiya: 然後再以吃飯過程的互動來了解是否有機會發展關係78F 10/04 14:39
KENDO777: 這樣說合理79F 10/04 14:39
Minaiya: 還是說妳的關係都是從1到100跳掉過程80F 10/04 14:39
KENDO777: 但是主動拋出想認識對方的想法,算不算追求的一種?81F 10/04 14:40
Minaiya: 妳搞錯了 這種互動不可能是單方面 都是雙方意願82F 10/04 14:40
lo0945: 推文超譯女拳真的笑死83F 10/04 14:40
call5566me: 是男生要追求喔,我女生純吃飯拉84F 10/04 14:40
Minaiya: 如果主動拋出去 那對方接受 算不算答應被追的一種85F 10/04 14:40
KENDO777: 男生會藉由請客這種邀約方式,來提高女生的附約意願
歐兔很多86F 10/04 14:40
Minaiya: 妳自己想想看妳的邏輯標準再來討論女權父權88F 10/04 14:41
KENDO777: 但是要怎麼吸引對方出來吃飯,這就超出了普通朋友吃飯的89F 10/04 14:41
Minaiya: 但是請客是一種提高意願 不代表約出去就是要追90F 10/04 14:41
KENDO777: 範疇了,不是嗎?
跟普通朋友吃飯會需要用這種方式吸引?91F 10/04 14:41
Minaiya: 挖靠 那照妳這樣講 女方被請客吸引 是不是也代表超出普通93F 10/04 14:42
KENDO777: 所以兩者之間還是有差異性的,你說對吧
94F 10/04 14:42
Minaiya: 朋友的範疇 這本來就不能混為一談阿大大96F 10/04 14:42
KENDO777: 女生願意跟男生單獨出來吃飯,也不會是普通朋友吃飯阿
有可能是有人請就出來看看,有可能是想觀察對方97F 10/04 14:42
Minaiya: 那妳說女生答應被請客吸引也是超出普通朋友 那還有啥問題那為什麼男生用請客就是想追求 而不是也想觀察對方99F 10/04 14:42
daniel915903: 想追她 發現她被上 放棄她這樣有錯?407F 10/04 17:12
GJman: 討論男AB的  是不是有問題  A愛玩所以救B不要遇到爛屄
A只是愛玩  他能設身處地替B想  反而是C沒啥關係要求一大堆莫名其妙  什麼關係都不是的C  憑什麼要求一大堆408F 10/04 17:13
bbcumback2me: 好險已經把某K黑名單,看不到在講什麼411F 10/04 17:53

--
作者 damm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄