看板 Boy-Girl
作者 plutox (網路上的芳鄰)
標題 Re: [求助] 女友因為我將來選擇的工作地點提分手
時間 Tue Jul 14 19:33:02 2020


大家嚎。

雖然你說你們以結婚為前提,
但是你打算多久後娶她?
一年後、兩年後?

女人過了三十,
如果有為結婚生子打算,
多拖一年,
那損失可大了,
你身為男性應該沒有感覺到吧。
你還要求一個年過三十的女生,
等你、讓你分隔兩地拼個三、五年?
什麼結婚為前提都是狗屁,
真的娶了再來說好嗎。

還有一個重點,
你也知道對方不會跟你去南部生活,
這看起來是不管婚前婚後,
她都是這樣的,
你既然不能給她承諾,
那你覺得有必要彼此勉強嗎?

我覺得你在情感上,
是屬於比較幼稚的那一方,
你自己拿不定主意,
所以女生幫你做了決定,
但是你又覺得不甘心;
你跟女生其實都是一樣的想法,
在這個時間點,
都不想要配合對方改變自己的生活,
你怎麼好意思說對方說放下就放下,
讓你覺得很心涼?
你自己不也是這樣?
那你要女生怎麼樣?
一哭二鬧三上吊?
總而言之就是她比你更務實,
你想浪漫也浪漫不起。

你覺得要求女方等你很正常,
換個角度想你就去中正開始你的生活,
但你要守身如玉,
等三、五年後你光榮回到北部,
如果對方未嫁,
你可以再追一次呀,
但是這樣你肯嗎?

你想追求的,
女生都看到了,
你自己是不是沒看清呢?
擇你所愛、愛你所擇,
有時候一段關係沒有那麼複雜,
可能多投入一點,
得到的就比旁人所言得到的更多;
如果覺得不想更多投入、太累也沒關係,
你們彼此總會有彼此的歸宿。

我覺得你先把你的生活推上軌道,
把生活瑣事穩定下來,
接下來的事情說不定就迎刃而解了。


※ 引述《SoulHsu (Vista)》之銘言
: 大概講一下背景
: 我目前人是在新竹,我和我女友是今年三月認識的,我女友人住在桃園是在學校當
: 音樂老師,我32歲我女友快滿31歲,兩人是以結婚為前提交往的,彼此都是對方的第一任

: 我今年一月底的時候剛從國外念完PhD回來找教職,
: 運氣非常不錯的有兩間國立大學願意聘我當資電類的助理教授(中正和台北大學)
: 在交往的時候我女友也知道我將來會選擇這兩間大學,當初和她討論的時候她說要我自己
: 選擇對我最好的決定(她知道我比較想去中正,而她比較想我留在台北),
: 我後來考量後覺得中正提供得研究條件比較好,而且將來如果想換回北部的優秀大學也

: 相對容易,我跟她說我決定去中正之後她跟我提了分手,說她沒辦法跟我一起去嘉義生
活她
: 想要留在北部,並且她覺得遠距離最後的下場都很容易分手所以就先不要耽誤對方的時
間,
: 她也不願意讓我嘗試在南部拚個三到五年的研究後嘗試申請其他北部的大學,
: 她說她一個女生這樣等太久了她已經過30歲了,如果我真要去中正的話那就只能祝福彼
此,
: 我現在糾結得是我是否要為了她選擇台北大學嗎?台北大學也是一所不錯的大學
: 但她這種感情說放手就放手的態度讓我有點心涼,雖然她一直說很愛我


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.50.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3PVmeM (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594726384.A.A16.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 女友因為我將來選擇的工作地點提分手
07-14 19:33 plutox
gr1031: 講完了 推1F 07/14 19:39
LoveSports: 推2F 07/14 19:43
Rex1009: 中肯3F 07/14 19:51
starwillow: 推,男生自己無法決定推給女生,女生決定完沒有照他想像的跟隨他又自顧自地心涼,不說真看不出來三十幾4F 07/14 19:51
curryhats: 對未來沒共識不就分手嗎?推7F 07/14 19:52
BDUUU: 推8F 07/14 19:53
ting0405: 推9F 07/14 19:58
dream1124: 鄉民好兇… 雖然同意你說他交往方面相對不成熟的看法可是感覺很多人都揪結在「心涼」兩個字上面。
在我看他只是抒發真實的感受罷了…10F 07/14 20:01
gr1031: 就是因為真實 才讓更多人看不下去吧13F 07/14 20:05
LoveSports: 遇過一哭二鬧三上吊威脅要去死的才會知道真正的心涼14F 07/14 20:07
greensh: 這篇都講完了+115F 07/14 20:08
gr1031: 31歲女生被要求等對方3-5年才能叫認真對待感情16F 07/14 20:08
LoveSports: 女方理性又務實,是我的話會感謝對方17F 07/14 20:08
yaokut: 心涼很正常,但從某部分來講,不就是吃定女方很愛,才決定18F 07/14 20:08
gr1031: 說實話 女生最大的敗筆就是不夠早提分手而已19F 07/14 20:08
yaokut: 要南下,卻發現女方沒他想像中的愛他。20F 07/14 20:09
rosa0027: 推 直指核心21F 07/14 20:10
benny3579: 就兩個不想配合的人22F 07/14 20:11
gr1031: 今天他們才交往沒多久 也還沒論及婚嫁 彼此為各自工作前程作最有利的考量理所當然
但選擇了工作 感情走不下去就僅是彼此沒有緣分而已23F 07/14 20:12
guepard: 不想犧牲被說心涼,跟前幾篇東西被吃光被推文說小氣很像26F 07/14 20:17
Tochter: 推,我也覺得這個案例女方理性又務實,大家對未來的想法不同,就好聚好散。男方要女方等他3~5年真的太沉重了。27F 07/14 20:17
mamajustgo: 實在29F 07/14 20:18
ForgerEames: 遇到一哭二鬧三上吊威脅去死的才會知道真正的心涼+130F 07/14 20:22
chungrew: 早分手早好   男生自私  卻要求女方犧牲
都當到教授了還有這種男性霸權心態  不可取31F 07/14 20:27
rbki3: 媽勒! 最討厭那種拿女人過三十 損失很大的~ 來說嘴的33F 07/14 20:28
jim2100: 分析的好34F 07/14 20:29
rbki3: 意思就是 男生等的話 就沒差嗎!?  男生的時間就不是時間
分手就分手  講好就好~  台女的青春 沒有比較貴啦35F 07/14 20:29
curryhats: 現在是女生不想浪費彼此時間提分手耶,然後男生上來哭,樓上要不要看清楚原文?哪來男生的時間不是時間?37F 07/14 20:32
tsunade802: 可能他沒認真看原文吧,不過原文也刪了39F 07/14 20:33
rbki3: 我是回這篇的第一段~ 不想浪費時間 跟女的青春比較珍貴40F 07/14 20:34
raune: 推41F 07/14 20:34
YALEMY: 但女的上30會一直被嘴老阿姨高齡產婦 男的就有人生歷練的大叔 幾歲都能生42F 07/14 20:34
rbki3: 這是兩個不同的概念好嗎?! 20歲~50歲 都馬有各種理由說44F 07/14 20:34
YALEMY: 啊就這點來說女的的確是比較吃虧啊XD 這也能哭?45F 07/14 20:34
mamajustgo: 男生的時間也是時間,所以這例女生沒讓他多等考慮直接提分,不錯吧。再純就生理上來說,聽過高齡產婦,沒聽過高齡產父,女性停經後無法懷孕,男性七十都還有當爸爸的。女生若想生,能把握的時間段,就是比男生短46F 07/14 20:35
rbki3: 自己的青春比較珍貴51F 07/14 20:35
Nina1994: 女孩子的青春 就是比較貴 生育的能力 體力 都隨著時間下滑 到底是40老女人找個男人嫁懷孕生子容易點 還是40歲的男人找個女人娶懷孕生子容易點?52F 07/14 20:35
yu800910: 說實話,如果女方今天可以為了認識才4個月的男友就決定拋棄家庭跟事業,那等熱戀期過後,很快就會吵架鬧分手55F 07/14 20:35
greensh: 這篇根本沒說女生的青春比較珍貴啊 樓上還好嗎...殺昏頭了?57F 07/14 20:35
YALEMY: 我男的也覺得的確是這樣啊 這也要崩潰是多玻璃59F 07/14 20:35
yu800910: 女方沒有感情勒索男方順她的意思而是理性談分手,大家就好聚好散60F 07/14 20:37
YALEMY: 女的33還沒對象就要考慮去凍卵了 你有聽過男的33在煩這個嗎 高齡受孕打針吃藥也是女的62F 07/14 20:37
rbki3: 又要推給生育了喔!? (所以 白話就是人家是女生耶)64F 07/14 20:37
YALEMY: 本來就是這樣啊 只知道仇女聽不懂我也是沒辦法65F 07/14 20:38
fly10847: 推 直接求婚+166F 07/14 20:38
revorea: 都給你講完了67F 07/14 20:39
rbki3: 因為我要懷孕  所以我的時間比你珍貴~  然後沒懷孕前 整天68F 07/14 20:40
mamajustgo: 這是男女雙方因性別而有的天生限制,不是人制定的後規,在科學有大程度的突破前,事實如此。你可以不平衡,但請去對造物主不平衡69F 07/14 20:41
curryhats: 講女生很珍貴不代表男生就不珍貴吧?女生珍貴那段只是對男生想要女生等他做解釋而已吧?還是說有哪段直接講「人家女生青春比較珍貴」我看漏了72F 07/14 20:41
rbki3: 用這招勒索別人. 我還拯救地球勒! 時間豈不是更珍貴75F 07/14 20:41
greensh: 紮稻草人還自嗨成這樣很難看76F 07/14 20:43
yaokut: 要生的話,時間本來就很重要了,不然呢? 77F 07/14 20:43
YALEMY: 勒索?啊就提分手了是在跳針啥 人家自認年紀大了分手去找能結婚的男人 男的去找嫩妹不好嗎78F 07/14 20:43
rbki3: 你身為男性應該沒有感覺到吧。<<<<80F 07/14 20:43
ass812882: 真的然後還po上來是想公審前女友嗎?81F 07/14 20:44
YALEMY: 不然搞到幾年後才結 人工受孕那些苦男的能幫個屁忙?82F 07/14 20:44
rbki3: 所以分手就分手阿~  講垃圾話幹嘛!? 一副青春損失很大83F 07/14 20:44
yaokut: 不是都號稱男性60歲精子都能讓女生懷孕嗎?
女生又不是,到時候的確浪費不少時間阿~不然呢?84F 07/14 20:44
businesschou: 所以女方現在有情緒勒索男方了嗎?86F 07/14 20:46
yaokut: 這跟青春無關,跟生育年齡限制有關,結婚生子是四個字
不要只看自己想看的字眼,就腦補一堆87F 07/14 20:46
businesschou: 是男方自己過不去吧89F 07/14 20:46
rbki3: 還在糾結受精 我的天!?   男女平等 這概念很難懂!?90F 07/14 20:47
yu800910: 某樓就開始跳針了,別理會就好91F 07/14 20:47
bbbing: 看逼基板,31歲還年輕的很,沒有任何女生在急的吧92F 07/14 20:47
yaokut: 男女平等,要生育的話,精子跟卵子又不平等 @@a93F 07/14 20:48
yu800910: 女方都放男方自由了,結果男方還放不下,也不知道誰比較不成熟94F 07/14 20:48
greensh: 被仇恨蒙蔽理智真的很可悲96F 07/14 20:48
yu800910: 也搞不好男方也沒有那麼愛女方啦,只是不甘心被女方甩而97F 07/14 20:48
rbki3: 被生育蒙蔽理智 更可悲阿~99F 07/14 20:48
walkcloud: 我一直覺得以結婚為前提的交往,因為對結婚後的未來想像不同而分手不是很正常的嗎?本來就不是因為互相喜歡開始交往,果斷的分手不浪費彼此時間又沒有惡言相向,讓彼此去找適合自己婚姻的人到底有什麼好抱怨的594F 07/15 07:50
jc789789w: 我支持女方決定但不同意你觀點598F 07/15 08:14
neudia: 原原po刪文了啦 紅明顯
用膝蓋都知道要留在台北 不知道去南部幹嘛 養老???599F 07/15 08:19

--
作者 plutox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄