看板 Boy-Girl作者 firework (貪戀城市的溫柔)標題 [分享] 對面鄰居的奇聞軼事時間 Wed May 20 21:47:40 2020
上面房子的討論串，讓我想到我們家對面一對年輕夫妻的故事。
跟原文無關，單純分享。
這對年輕夫妻年少時未婚同居，男的就要求女的要AA，按收入比例分攤房租。
後來也就這樣相安無事直到結婚。
婚後買了一棟舊透天，房價也按比例分攤，
總共有四層樓要重新裝潢，
男的負擔奇數樓層，女的負擔偶數樓層。
然後你就會看到他們在各方面盡可能的省錢，
不想讓對方平白無故比自己省那麼多裝潢費，不想吃虧。
後來那房子的裝潢，簡直不忍卒睹，還不如不要裝。
再後來，生了兩兄弟，說好一人支付一個小孩的費用。
於是，爸爸負責老大，媽媽負責老二。
中午媽媽帶兩個孩子買便當，如果爸爸沒事先留飯錢，
他們家老大就不用吃飯，餓了吵著哭了，媽媽會跟他說：你打點電話給爸爸，他給媽媽錢（即時匯到戶頭）我們就去買。媽媽沒錢。
同理，爸爸買新衣給老大，老二絕對不會有，也不准跟哥哥共穿，
會很強硬的跟老二說喜歡的話叫媽媽買給你。
兩邊都不肯吃虧，都怕讓步後對方食髓知味，因為兩邊都曾經有賴帳的記錄。
例如媽媽出過一次老大的私校學費，爸爸事後就裝死，這筆錢怎樣也掏不出來。
爸爸出過一次老二的住院費，媽媽覺得是意外沒道理叫她一個人負擔，
十多萬的住院費談不攏，談到幾乎撕破臉又上警局。
至今兩人結婚快10年，金錢的劍拔弩張沒停過，兩個小孩心理嚴重偏差，
老大討厭媽媽，老二厭惡爸爸。
夫妻埋怨對方，但是不知道怎麼讓步。
情侶之間的終極AA就是這樣。
不是說AA不好，而是情侶之間如果要AA，
應當心裡要有底什麼事可以AA什麼事可以裝糊塗什麼事可以大方。
如果對方食髓知味一天到晚想佔便宜，下一個會更好吧。
如果最後變成這對夫妻這樣，簡直跟陌生人沒兩樣，
再怎麼深厚的情分最後都在日常的金錢中AA掉了，什麼是輕的，什麼又是重的呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.73.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnJK24F (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1589982466.A.10F.html
→ JasperChang: 賺錢本來就有壓力 整天要人不計較 最後什麼都要計較了2F 05/20 21:51
男的5W，女的4W左右
好像沒有的樣子，據說也是經過一番論戰不知道最後怎麼談好的。
推 wbar: 喜歡這個故事6F 05/20 21:56
推 Keyblade: 能算的這麼清楚也是滿厲害的......7F 05/20 21:58
推 Sanish: 那除夕要回誰家？小孩好慘…8F 05/20 22:05
趕場，中午回娘家晚上回婆家，隔年交換
推 mindy201: 可是我覺得他們AA的方式很奇怪，顯示出他們感情本來就出了問題，只是不想離婚才搞成這樣。比如裝潢房子，假設是預設要花一百萬，雙方各出五十萬啊，怎麼會是分開負責樓層？表示他們連怎麼裝潢都沒共識所以乾脆直接分配樓層，所以他們根本就懶得討論，懶得離婚，性生活還是要維持（照顧生理需求），孩子生了也懶得討論怎麼養，就直接分配而已。這不叫AA，這叫懶惰、逃避現實。9F 05/20 22:08
他們本來是共同決定一個裝潢金額一起分攤啊，
但是一旦要出錢，兩邊都很有意見，
對什麼東西要怎麼裝要花多少錢談不攏，每個東西都吵架，
覺得例如：你想要紅木家具我不想要，憑什麼要我跟著買單？
小孩教養費也是談不攏，
要補什麼才藝請多少錢的老師期初吵到期末還沒結果，
所以乾脆自己負責自己的。
→ transiency: 好可怕 XD 過度AA的例子讓我終於理解某本書說的:17F 05/20 22:08
→ mindy201: 孩子真的好慘，這種父母真的害人不淺。18F 05/20 22:09
→ transiency: 感情就是我欠你一點, 你欠我一點, 在互欠之間, 因此都想對對方好一點; 凡是想要算的太乾淨兩不相欠的, 不會有深交. 凡事都讓別人多欠自己一點的, 則會交惡
不過,寫這樣感情觀的人也說, 她是比較東方文化思維的,覺得東方式的關係就是彼此牽連;跟西方式劃分清楚不同.20F 05/20 22:09
※ 編輯: firework (114.35.73.213 臺灣), 05/20/2020 22:20:40
推 Laurara: 很勵志啊
我記得看過有篇說婚前AA婚後也都AA 直到媽媽受不了買小孩鉛筆盒也要AA就離婚了
不過我覺得講好AA就不要有怨言 不然只是想佔對方便宜25F 05/20 22:12
噓 zxcv4321: 攻殺小 這版的aa是付自己消費的帳，叫天經地義，不是你舉的爛例29F 05/20 22:19
他們也是付自己該負責的消費帳啊有什麼問題，不是AA是什麼，
你才攻殺小
→ transiency: 樓上...付自己消費的帳,當然天經地義. 問題是當感情31F 05/20 22:21
※ 編輯: firework (114.35.73.213 臺灣), 05/20/2020 22:23:27
→ transiency: 走得越親近,有時候"什麼才算自己的帳"就變得很難釐清.不過如果不會跟某個人走到太親密的程度,就不會有這樣的曖昧難分的爭議與困擾了.
原PO在22:08補充的說明就是一很不錯的例子.
原PO不要生氣氣,樓上可能就真的沒有那種經驗,不懂不是凡是真的可以分得一乾二淨.32F 05/20 22:22
謝謝XD你懂~
當初聽到個事件簡直匪夷所思，
更匪夷所思的是每幾月就可以聽到女的來哭訴壓力大老公不疼她
但是婚姻仍然持續至今，
老公來我家附近打牌的時候也會抱怨老婆愛計較，
他賺比較多付了比較多錢老婆還是斤斤計較錢，
連一起吃了80塊消夜也要跟他算那40塊。
生活中大抵一半有共識可以一起AA比如全家一起吃飯，
一半沒共識比如要不要買自動洗碗機，
想買的人出錢，但是不想買的人不是不想用，
只是不想多花錢。無解。
推 yaokut: 這個鬼故事太極致的可怕了38F 05/20 22:26
推 tym234: 兩個孩子好可憐...39F 05/20 22:31
噓 zxcv4321: 道不同，你要紅木就你出，不想要就不出，懂?40F 05/20 22:33
推 yaokut: AA是要平均分攤，這時候又變成各付各的？@@a41F 05/20 22:34
※ 編輯: firework (114.35.73.213 臺灣), 05/20/2020 22:41:00
推 yaokut: 話說 如果一個要紅木，一個不要，那不要的人能夠使用該物嗎？還是不要&沒付錢的人，是不能使用的？42F 05/20 22:36
這真的不知@@
→ namis77: 所以不喜歡aa到這樣，可以互相就好了45F 05/20 22:41
→ AyakaYukie: 有人記得那個老婆生小孩打無痛在吵AA是哪篇嗎？46F 05/20 23:08
推 symjay: 結婚了也在相比，大多財產共有了，亂入的很爽嘛
模擬太陽光照射什麼鬼的燈一組三十萬到五十萬都有，回家看到會不會發瘋？48F 05/20 23:31
推 sinomin: 回攻殺小的某樓，關於小孩消費的帳怎麼算？51F 05/20 23:36
推 ac411: 這樣真的很奇怪 為什麼不費用總結算再平分呢52F 05/20 23:38
我只知道是對消費明細有異議，就像學鋼琴，
買一台琴，媽媽要彈，爸爸不彈，兩個小孩子彈，
爸爸就不想一人一半。
反推買桌球台女生不打爸爸和兩兄弟打，女生也不想一人一半。
→ baigyatsh: 會賴帳講什麼aa
明明就是在想辦法凹對方錢 這叫終極凹人 不叫終極AA53F 05/20 23:40
推 kevinmade: 這就是終極AA的下場 不懂這樣的婚姻幸福在哪？也不懂AA有什麼好說嘴的56F 05/20 23:52
吵了多少年整條街都知道他們的家務事
知道賺多少是很難逆？
推 zcad: 我有個長輩也是兩個兒子，一人養一個，但夫妻還是住一起，這麼神奇的事居然不是唯一案例，兄弟一位在谷歌 一位開小公司 感情不錯 可喜可賀59F 05/20 23:56
噓 sweety655633: 明明這就不是AA的問題
是這兩個人一開始就不該結婚的問題
本版的臺女到底是多討厭自己出自己的錢？62F 05/20 23:59
我講的個案明明是兩邊都不想自己多出錢都要求公平，
幹嘛光講台女不講台男？是有多仇台女？
噓 coolrr: 這和版上的AA明明就不一樣66F 05/21 00:07
→ nathan41223: 版上討論的AA是指婚前男女朋友時期吧，婚後還AA那乾脆不要結67F 05/21 00:08
→ yl3218: 小孩沒飯吃 很猛耶 求小孩的陰影面積69F 05/21 00:16
※ 編輯: firework (114.35.73.213 臺灣), 05/21/2020 00:27:44
推 yaokut: 婚前AA，婚後為何要突然不AA？變來變去，不累嗎？73F 05/21 00:20
※ 編輯: firework (114.35.73.213 臺灣), 05/21/2020 00:29:07
推 CFfisher: AA不是這樣A的吧==這明顯是人的問題。75F 05/21 00:32
→ yaokut: AA、不AA、輪流付，哪種花費談不攏的不是人的問題？ XDD76F 05/21 00:36
噓 God12345566: 我也看過全部男生付結果房子沒了、錢跟女生也跑了，請問有比較好嗎？
是我說的案例多還是你的比較多？拿個個案直接打翻各付各的夫妻有比較高尚嗎？80F 05/21 01:16
每一種方式都有極端情形，你所說最後全部都沒有就是全出的極端情形，
我講的也是AA極端情形，比慘有什麼好比的？
要比極端，版上也多的是講一方全付出全盤皆輸的極端例子，
我這篇也只是討論終極AA的一種呈現方式，
當成奇聞共享，真不懂要比什麼？
而且我講這個例子根本也沒要戰AA，
只是說居然有這種鬼故事而已，
在情感面前，AA到什麼階段才是恰如其分？
原文一開始就說了單純分享不用那麼激動
推 tellthe: 就特定幾個仇女帳號在罵啦~正常發揮而已原po不要太介意84F 05/21 01:19
推 lgates: 我跟你說故事人都會寫 我一樣可以寫個aa兩邊都有多著想的85F 05/21 01:22
→ konochi: 如果只生一個孩子，或生奇數胎怎麼分...？87F 05/21 01:24
噓 God12345566: 不然就請樓上們提供除了各付各之外的建議啊！互相也算是變相AA吧！89F 05/21 01:26
推 yaokut: 現在是自己套用，自己開心？連互相都可以套個變相AA。
分享的是極致AA的案例，又不是說AA都是如此，打翻什麼？91F 05/21 01:32
噓 God12345566: 你看推文說的是樓上你表達的那樣嗎？還說仇女的帳號在罵、台男快效法？這樣不是在說AA不好？你自己不也套用個都是人的問題，那還討論幹嘛？93F 05/21 01:37
→ yaokut: 所以這個你，到底是要討論這篇原文？還是推文？還是推文跟原文綁在一起討論？ XD 這篇說極致的AA會有的表現，不等於AA不好，這邏輯應該不難吧 @@a
均分、各付各、互相，有那個保證一定通用的嗎？無法通用，也無法討論，不是人的問題，是什麼？96F 05/21 01:42
我看到最後有跟你一樣的混亂@@
本來只是想奇聞共享的說= =
不過既然推文已經明顯變成了AA討論，
本文又跟原文沒啥關係，我就改標題另開討論好了～
推 ApriLW: 朝聖 鬼故事超可怕294F 05/23 19:50
噓 xj4m3: 59295F 05/24 04:12
--