看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論] 『不想結婚』算不算分手正當理由？
時間 Sat Nov 2 23:39:20 2019
作者
標題 [討論] 『不想結婚』算不算分手正當理由？
時間 Sat Nov 2 23:39:20 2019
如題 只要有一方不願意結婚
這婚就結不成
原因當然可能很多
常見的原因包括沒準備好、不想這麼早結
有經濟壓力、對婚姻觀念不同...
但不管怎樣
今天假如一方想結婚 一方不想結
那想結婚的一方因為對方遲遲不願結婚而提出分手
大家會認為這是正當理由嗎？
1.很正當合理 不想結婚就別耽誤雙方時間
2.不合理 不想結婚不代表不想交男女朋友
請教大家
如果要妳選一個
請問你會贊成哪種態度？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.8.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlQCg_l (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1572709162.A.FEF.html
推 : 1啊。2想交男友對方不想也只能被分手找其他人1F 11/02 23:46
推 : 1.對未來沒有共識啊，別浪費人家的時間2F 11/03 00:00
推 : 1，不然勒3F 11/03 00:01
推 : 有本事就說服對方啊4F 11/03 00:03
推 : 是說像那個史丹利一樣嗎5F 11/03 00:04
推 : 理由還分正不正當的？ XDD6F 11/03 00:06
推 : 1啊7F 11/03 00:07
推 : 反過來說 想結婚也可以是分手理由
理由就是理由 沒什麼特別8F 11/03 00:11
理由就是理由 沒什麼特別8F 11/03 00:11
推 : 合理。知道對方想結的話，越早提越好10F 11/03 00:17
推 : 很合理吧11F 11/03 00:22
推 : 1 超合理的理由!12F 11/03 00:26
推 : 113F 11/03 00:30
→ : 114F 11/03 00:37
推 : 看你把結婚當目標還是當結果，如果把結婚當目標，因為一方不願結婚而分手我覺得很合理，畢竟有不少人覺得這輩子一定要結婚甚至生小孩，不結就別耽誤人家了；如果你把結婚當結果，就是兩人走了很久自然而然走向婚姻，那就沒有所謂的耽不耽誤問題了，這類人通常是覺得要結婚也好，不結婚也好，不會特別追求「結婚」這件事。
（把結婚當結果，自然而然走向婚姻，這個期間可能是3-5年，也可能是10幾20年甚至更久）15F 11/03 00:43
（把結婚當結果，自然而然走向婚姻，這個期間可能是3-5年，也可能是10幾20年甚至更久）15F 11/03 00:43
推 : 看自己吧，如果自己是不婚主義者那麼交到想結婚的另一半也是分手收場啊23F 11/03 00:47
推 : 是，總比某些台女劈腿還要扯這是我的女性性自主25F 11/03 00:50
→ : 126F 11/03 00:53
推 : 1 雙方對於未來人生方向意見不同27F 11/03 01:01
推 : 不婚的人會選2，找個也不婚的談感情也不錯啊，但想結婚的就會選1，不想結婚最好別浪費彼此時間28F 11/03 01:08
→ : 130F 11/03 01:08
推 : 合理啊 不想結婚可以去找也不想結的人交往31F 11/03 01:15
→ : 我選合理但我不覺得交往的終點一定是結婚32F 11/03 01:15
→ : 當然再合理不過了33F 11/03 01:17
→ : 對未來沒有共識 不然也只是耗著到一方改變想法34F 11/03 01:33
推 : 不想結婚=不想被綁住=不想和你結婚35F 11/03 01:38
→ : 不重要 提出來就是不愛了36F 11/03 01:40
噓 : 137F 11/03 01:44
推 : 連結婚要怎麼結都會變分手原因惹38F 11/03 01:45
推 : 算39F 11/03 01:52
噓 : 140F 11/03 01:57
推 : 141F 11/03 02:08
推 : 142F 11/03 02:13
推 : 1 毫無疑問43F 11/03 02:29
推 : 如果你也不想，就不合理44F 11/03 02:47
推 : 很合理不要問這種智商需考量的問題45F 11/03 03:05
→ : 不婚就找不婚的啊，何必耽誤別人46F 11/03 03:07
→ : 合理47F 11/03 03:19
推 : 1 理念不同，很難維持48F 11/03 03:27
推 : 1 現在不分以後還是會分49F 11/03 03:33
推 : 1. 雙方未來沒共識50F 11/03 03:55
推 : 出社會的都知道，不是不婚，是不想跟你結婚51F 11/03 04:09
推 : 152F 11/03 04:17
推 : 153F 11/03 04:19
噓 : 分手需要理由？54F 11/03 04:42
推 : 155F 11/03 04:53
![[圖]](https://i.imgur.com/0cZVDCu.jpg)
推 : 結婚跟交男女友是兩回事啊，我也覺得這種重大人生計劃差距別勉強了啦57F 11/03 06:01
推 : 1 找價值觀一樣的，不要耽誤別人59F 11/03 06:26
推 : 1 要不要生小孩也可以成為分手的正當原因，要不要結婚當然是阿60F 11/03 06:29
推 : 1啊，不要忘了其中一方交往是為了結婚，不能結婚幹嘛他要跟著耗62F 11/03 06:30
推 : 分手不需要理由呀～64F 11/03 07:45
推 : 算，沒結婚計畫的在交往前說清楚，不要耽誤別讓65F 11/03 07:48
→ : 交往不一定得結婚，不能接受就分66F 11/03 07:54
推 : 1 合理，想要2的去找志同道合的67F 11/03 07:56
推 : 1 阿 人不能沒有選擇68F 11/03 08:00
推 : 169F 11/03 08:02
推 : 170F 11/03 08:06
→ : 171F 11/03 08:19
→ : 1
兩個沒共識早點放對方走72F 11/03 08:37
兩個沒共識早點放對方走72F 11/03 08:37
噓 : 想分手本來什麼理由都可以啊74F 11/03 08:40
→ : 1 人生規劃不同 何必相互勉強75F 11/03 08:47
噓 : 176F 11/03 08:55
推 : BBBBB，不曉得原po你是男生還是女生? 你知道結婚是兩個家庭的事，會開始有婆媳問題。以我來說，我就是不想結婚，因為婆媳問題，媳婦根本就是次等人，沒好處壞處一大堆，一大堆枷鎖
寧願當男女朋友我也不想結婚，我相信等你結婚，你就知道了……77F 11/03 09:01
寧願當男女朋友我也不想結婚，我相信等你結婚，你就知道了……77F 11/03 09:01
推 : 1. 這不是廢話嗎83F 11/03 09:12
推 : 1，不然是要浪費對方時間嗎84F 11/03 09:15
推 : 分手理由都是假的 分手是真的85F 11/03 09:34
推 : 分手就分手，理由是什麼沒意義86F 11/03 09:50
推 : 1，對未來沒有共識就別互相浪費時間87F 11/03 09:50
→ : 就會搞到想分手就算對方突然說要結你也結不下去88F 11/03 09:50
推 : 1 同意 不想結婚的就去找不想結婚的交往就好啦89F 11/03 10:03
推 : 190F 11/03 10:03
→ : 191F 11/03 10:07
推 : 1阿價值觀就不一樣了 人家交男女朋友是為了結婚所以2直接沒道理了92F 11/03 10:24
推 : 分手不需要理由 那些都是藉口94F 11/03 10:25
噓 : 分手理由還有分別？？95F 11/03 10:34
→ : 當然算，等到求婚被拒才發現豈不悲劇？96F 11/03 10:46
推 : 197F 11/03 10:52
推 : 198F 11/03 11:07
推 : 如果想分那還好，慘的是處的很好，但結婚沒共識才要煩惱。99F 11/03 11:40
推 : 1101F 11/03 11:45
→ : 1，沒結婚共識遲早會分102F 11/03 11:55
→ : 是正當理由，不過你要是以結婚為前提而交往的話......103F 11/03 12:08
→ : 1104F 11/03 12:10
→ : 1。除非兩方都不想結婚105F 11/03 12:10
→ : 通常不想結的那方 也不會主動提分106F 11/03 12:35
噓 : 票選這個有啥意義？不想在一起了什麼都麻可以是理由107F 11/03 12:35
推 : 好無聊的問題 不然要耗到啥時候108F 11/03 12:48
推 : 1109F 11/03 12:52
推 : 完全合理110F 11/03 13:22
推 : 1111F 11/03 13:30
推 : 1 兩人對未來沒共識就分手很正常啊 要只當男女朋友就找一個也只想當男女朋友的112F 11/03 13:38
→ : 再正當不過114F 11/03 13:57
推 : 這個時代合理的理由都是拿來當藉口115F 11/03 14:03
→ : 就很自私，通常仍能把對方留下來陪伴自己116F 11/03 14:16
推 : 合理啊117F 11/03 14:45
推 : 1118F 11/03 15:15
→ : 合理阿 = = 但你要分手就算沒有理由都可以分手好嗎119F 11/03 15:47
推 : 算啊120F 11/03 15:50
推 : 1 浪費時間121F 11/03 15:59
推 : 1，不太懂2，2也可以去找跟自己一樣不婚到吧，一定要跟1交往就是個問題呀122F 11/03 16:29
→ : 1阿，傻瓜問題～～～124F 11/03 16:42
推 : 1125F 11/03 17:26
推 : 1126F 11/03 17:44
推 : 分啊浪費時間泥127F 11/03 18:24
推 : 1128F 11/03 18:30
噓 : 不是不願意結婚，是不想跟你結婚129F 11/03 18:34
噓 : 分手需要理由？130F 11/03 20:15
推 : 很合理131F 11/03 20:39
推 : 1132F 11/03 22:31
推 : 1111133F 11/03 22:50
推 : 1 對未來沒有共識 結局一定是分手134F 11/03 23:38
→ : 合理。觀念不合135F 11/04 00:01
推 : 4不想跟你結吧136F 11/04 01:26
推 : 合理137F 11/04 03:22
→ : 1 早點分手找有共識的138F 11/04 03:49
→ : 分手跟交往 要什麼正當理由？139F 11/04 07:59
推 : 不想結婚 不管是誰的問題 趕快分才好140F 11/04 11:55
推 : 這很正當，快點分一分，不要拖著雙方的青春141F 11/04 13:07
推 : 1。142F 11/04 13:33
→ : 我認為現代人不需要婚姻, 但雙方人生規劃差異太大的話的確應該分開143F 11/04 15:28
推 : 1 這本身就是一種彼此要有共識的事情啊145F 11/04 16:55
推 : 1146F 11/04 23:04
推 : 1.147F 11/05 08:05
→ : 想分手不管什麼理由都合理148F 11/05 14:39
推 : 1啊什麼問題XD149F 11/05 15:41
→ : 1 啊
如果剛畢業就算了，到3字頭卡小孩問題就是現實，要馬女的想生沒空等，不然就男的想當爸女生不想生150F 11/05 18:33
如果剛畢業就算了，到3字頭卡小孩問題就是現實，要馬女的想生沒空等，不然就男的想當爸女生不想生150F 11/05 18:33
推 : 單純就是$$不夠多而已，還1勒.........153F 11/06 17:39
--
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄