看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [求助] 不想在家裡放滅火器,吵到要分手
時間 Sat Oct 6 11:56:05 2018
作者
標題 Re: [求助] 不想在家裡放滅火器,吵到要分手
時間 Sat Oct 6 11:56:05 2018
首先我也覺得多放滅火器是沒必要的。
不要聽版上鄉民只為了討好女人說出的可悲話。
你對大樓已經安裝足夠滅火設備的判斷，以及對於美感的重視，甚至是在實際上已經安全
的前提下對於一個過度追求安全的人，是不是對於人生的目標也只是滿足生理需求層面的
懷疑都是非常合理的。
的前提下對於一個過度追求安全的人，是不是對於人生的目標也只是滿足生理需求層面的
懷疑都是非常合理的。
安全實際上是非常重要，但追求合理的安全更加重要。否則為何是放2瓶滅火器而不是三
瓶，也不是四瓶或五瓶，或是隨身背一瓶？
可見你女友所謂的安全只是一種心理需求，而你追求美感也是一種心理需求。
因此完全是對等的關係，沒有什麼美感大於安全的質疑。
兩個人的相處本來就要試著理解有時候必須退讓，但是絕對沒有什麼一定非得滿足女人需
求這種事。健康的人格發展比起討好他人更重要。
開噓
※ 引述《bestwayne639 (生鏽的吉他弦)》之銘言：
: 和女友在一起四年，終於在前陣子把新家裝潢完
: 從一開始討論裝潢到家具的選購都很有共識
: 整體算是愉快順利
: 搬進來後大概兩個禮拜
: 結果現在因為要不要在客廳放滅火器吵起來
: 我們買的房子樓層在11樓以上
: 依法規規定要安裝灑水系統
: 已經因為這樣天花板有點稍低，還造成裝潢的困難
: 女友還說覺得應該要再擺至少2瓶滅火器在室內
: 我覺得意義不大，門外樓梯間也有社區的滅火器，
: 平常我們也沒有開伙的習慣
: 實在覺得沒有必要還擺一支破壞空間美感
: 結果女友直接扯到我沒有責任感
: 說跟我在一起沒有安全感，不會照顧家庭
: 直接翻臉走人
: 我整個傻眼不知道回什麼
: 這到底跟我照不照顧家裡有什麼關係
: 請問是滅火器這件事真的這麼嚴重？
: 還是之後要同居壓力大還是怎樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.122.224.233
※ 文章代碼(AID): #1Rk39Nf9 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1538798167.A.A49.html
推 : 推這篇, 前面的文讓我很驚訝 這麼多人家裡有滅火器?
家裡都有 撒水設備+ 梯廳公用滅火器 + 自家客廳滅火器???1F 10/06 12:05
家裡都有 撒水設備+ 梯廳公用滅火器 + 自家客廳滅火器???1F 10/06 12:05
推 : 我家沒滅火器，但外婆家有XD主要還是看人啦3F 10/06 12:08
噓 : 如你所願，安全考量都不能退一步，那為了美感考量，以後通通外食，不要放垃圾桶，因為垃圾桶裝垃圾會破壞房子美感，不要拿食物回家吃，廚餘會破壞廚房美感，也不要生小孩了，因為車子也不要放安全座椅，這麼重美感，幹嘛要住大樓，搞不好隔壁鄰居外面擺個鞋櫃都破壞同一層美感4F 10/06 12:09
推 : 推你 已經有自動灑水系統 還有室內消防栓 滅火器不會比以上兩個東西還威啦9F 10/06 12:13
噓 : 這是各退一步的問題 然後發問的是原PO 當然建議他退讓阿 在胡說八道什麼11F 10/06 12:16
推 : 樓上知道撒水系統要燒到一定溫度才會撒嗎，而且房間有灑水系統嗎？有時候等水撒下來，房子都燒掉一角了，那時候再多花錢裝潢吧
原文有推薦具有美感的滅火器啊，為什麼不是原原po退讓買時尚感的滅火器，說甚麼瘋話，題外話，因為職業關係，我自己家有兩支標準大小的滅火器跟防火毯啦13F 10/06 12:17
原文有推薦具有美感的滅火器啊，為什麼不是原原po退讓買時尚感的滅火器，說甚麼瘋話，題外話，因為職業關係，我自己家有兩支標準大小的滅火器跟防火毯啦13F 10/06 12:17
→ : 買個美美的滅火器就好了啊 原PO下4樓的滅火器很美19F 10/06 12:20
推 : 那還有室內栓阿 一定要滅火器的原因是啥 呵呵20F 10/06 12:20
推 : 不錯喔 黃金時間不緊張跑去拿滅火器，或等室內設備發揮作用，再來收拾殘局，第一時間最近距離的自備滅火器 馬上控制好像不重要了21F 10/06 12:20
→ : 這麼重視美感，那別生孩子了，有小孩在比滅火器還亂吧。說什麼心理需求，乍看很有道理，但原原po認為家裡不開伙就不會有事，這是無知，用對美感的追求掩飾的無知。24F 10/06 12:21
噓 : 原文只有提到有室外滅火器跟室內灑水系統，沒有提到室內拴27F 10/06 12:21
→ : 其實無知或是對美感追求超高還是其次，但是要結婚了這種事居然完全無法跟女友溝通、去想變通的辦法，這才是最可怕的吧，鄉民可以幫他想買時尚滅火器或是藏在櫃子裡這些辦法，他自己想不出來？這又不是生不生孩子這種一翻兩瞪眼的事，有那麼找不到兩全其美的辦法嗎？29F 10/06 12:27
噓 : 室內灑水系統？濃煙充斥的時候真的有用啦XDDD梯間滅火器？火從外面燒進來的時候，勇猛推開門出去拿也是可以啦34F 10/06 12:27
噓 : 第一次聽到這種要求36F 10/06 12:27
→ : 對，原文並沒有說到有室內栓。37F 10/06 12:27
噓 : 只有灑水器完全不夠 有些火源是水滅不掉的
你在臥室睡到一半聞到煙味 最好來得及衝去門外拿滅火器
不知道火災延燒速度有多快youtube很多 自己去查38F 10/06 12:30
你在臥室睡到一半聞到煙味 最好來得及衝去門外拿滅火器
不知道火災延燒速度有多快youtube很多 自己去查38F 10/06 12:30
噓 : 只能說人性，沒遇過不會怕的
就像沒摔斷骨頭的機車騎士，是不會在乎超速這件事
沒被電過是不會注意手濕不要去碰插座
沒被火燒過是不會注意家裡要不要放滅火器41F 10/06 12:39
就像沒摔斷骨頭的機車騎士，是不會在乎超速這件事
沒被電過是不會注意手濕不要去碰插座
沒被火燒過是不會注意家裡要不要放滅火器41F 10/06 12:39
噓 : 照你的邏輯，你也只是為了討好原PO說出的可悲話啊XDDDD45F 10/06 12:50
噓 : 大樓的滅火設備跟滅火器的處理時間點根本不同，兩者不能拿在一起比較，有去上過消防安全課程的人也知道，滅火器是第一時間解決火源最好的方式，等到火大到連滅火器也無法解決時，才是大樓的消防設備，但是大樓的消防設備通常也只是降溫的作用而已，周邊溫度不降反而無法更有效的滅火46F 10/06 12:51
推 : 身為一個家住五樓，某天陽臺被附近廟會放的沖天炮點燃雜物瞬間失火，然後家裡人都驚慌失措，被樓下鄰居拿著樓梯間滅火器衝進來把火滅掉的傻逼來說，滅火器真的不嫌多，我家客廳廚房各放一隻52F 10/06 12:55
→ : 會覺得灑水系統夠的人沒上過消防課嗎，真的多的是隔壁鄰居家的滅火器幫上忙的例子56F 10/06 13:01
噓 : 沒人說非得滿足女人的需求，少帶風向，問題就是住得不安心
而且，追求合理的安全更重要是什麼邏輯==58F 10/06 13:04
而且，追求合理的安全更重要是什麼邏輯==58F 10/06 13:04
噓 : 淦，林北一樓客廳之前電線走火，沒有滅火器有灑水裝置，裝潢還是防火建材，結果也沒多大幫助啊，客廳還是燒掉了，火真的燒起來速度很快，我們還只能從二樓爬出去，如果當時有滅火器，多少就不用那麼慘啦61F 10/06 13:08
推 : eric大的鄰居好猛65F 10/06 13:22
噓 : 這文章根本沒必要發 就是你覺得沒必要放滅火器啊66F 10/06 13:22
推 : 沒出過車禍的汽車駕駛也是各種違規不解釋啊41樓67F 10/06 13:31
噓 : 笑死68F 10/06 13:35
噓 : 舊公寓沒有灑水設備，當人人都住大樓？69F 10/06 13:41
噓 : 火災種類很多，連滅火器都分至少3種，一個灑水系統就想要應付各種火災？只能保重了70F 10/06 13:45
噓 : 笑死 真以為灑水器這麼萬能喔 以後火災就乖乖等你家的灑水器發揮功效 也不用叫消防員了72F 10/06 13:52
噓 : 愚知的人知識匱乏就算了還在那邊自信爆棚，不用1分鐘就足以燒到不可收拾了74F 10/06 13:53
推 : 應該電影看太多 以為打火機照探測器就會噴水76F 10/06 13:54
噓 : 為了美感 你還是不要住進房子 不然破壞美感77F 10/06 14:02
噓 : 不懂裝懂 笑死78F 10/06 14:10
噓 : 覺得全民需要強制上消防課程79F 10/06 14:17
噓 : 等燒起來 你的美感能就你嗎80F 10/06 14:35
→ : 以為灑水系統萬能？81F 10/06 14:36
推 : 這篇很合理阿，滅火器放個一兩隻ok的啦，真的這麼怕死心理有問題先去看心理醫生比較實際82F 10/06 14:41
推 : 奇文共賞...很多人只是覺得不嚴重，等到發生才知道有多嚴重84F 10/06 14:58
噓 : 我們家就有啊，小時候我爸還會開家庭會議，教我們怎麼用
如果要逃生該走哪裡，特別是老舊公寓，燒起來的速度很嚇人又常常有老舊管線，就算裝潢再美還是舊公寓，要注意86F 10/06 14:59
如果要逃生該走哪裡，特別是老舊公寓，燒起來的速度很嚇人又常常有老舊管線，就算裝潢再美還是舊公寓，要注意86F 10/06 14:59
推 : 買小支的比較好藏起來，這樣應該沒問題了吧89F 10/06 15:07
推 : 一定要等真的出人命才知道事情的嚴重性不就是人性嗎90F 10/06 15:13
噓 : 成全無理邏輯91F 10/06 15:16
推 : 滅火器也有期限的！一支也不便宜，千元以上吧！我家之前也說防範於未然，買了！我覺得家裡還是可以自我小心一點更重要吧！92F 10/06 15:18
噓 : 嗯嗯95F 10/06 15:21
推 : 推 我4覺得就心裡需求而已，原原po不答應在好姐妹嘴裡一定被罵的很難聽96F 10/06 15:27
推 : 整天提濃煙，鄉民要用滅火器對抗濃煙阿，87 都知道滅火器只能對小火
女生願意承認安全問題是假問題，是情緒問題，那就有的談。98F 10/06 15:35
女生願意承認安全問題是假問題，是情緒問題，那就有的談。98F 10/06 15:35
推 : 我以為是反串102F 10/06 15:45
噓 : 小火需要用牛刀？你就讓他灑水下來，讓整個傢俱木地板全爛光，買個車用滅火器是要多少錢，多重多佔空間，103F 10/06 15:46
噓 : 反正有119 把灑水全部拆掉比較美啦106F 10/06 15:51
噓 : 不禁噓，多出來走走啦，不是每個人都有原PO的體悟，一個走感性一個走理性，各自堅持…現實的感情世界不是這樣的玩阿107F 10/06 16:07
推 : 沒錯，不是不需要，而是需要到什麼程度的問題110F 10/06 16:14
推 : 現在有很多小型噴火器的跟保特瓶插差不多 外型也不錯111F 10/06 16:24
噓 : 哇 每個人家裏都有滅火器就是了，人家都是鍵盤火場專家 厲害112F 10/06 16:41
噓 : 欠缺常識真可怕114F 10/06 16:45
![[圖]](https://i.imgur.com/sosyiL2h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/BmVI9IWh.jpg)
推 : 陽台放台直升機，安全更有保障。119F 10/06 16:50
推 : 而且一支可以放個十年 一年攤下來也沒多少 不懂省這個到底幹嘛 性命這麼廉價嗎？120F 10/06 16:52
![[圖]](https://i.imgur.com/FKGPicjh.jpg)
→ : 家里就有，希望都不要用到123F 10/06 17:01
→ : 一支是要多少啦 買不起喔124F 10/06 17:04
推 : 我是買水成膜滅火器，之前消防演練完同事每個都訂好幾隻。雖然貴，還是希望不要派上用場。125F 10/06 17:08
→ : 美感>>>>>>安全
這篇又是標準的意見不同又扯男女的嘴臉
這篇也很討好原po 有健全人格？127F 10/06 17:11
這篇又是標準的意見不同又扯男女的嘴臉
這篇也很討好原po 有健全人格？127F 10/06 17:11
![[圖]](https://i.imgur.com/swZausfh.jpg)
→ : 家裡有滅火器很奇怪嗎131F 10/06 17:24
噓 : 顆顆132F 10/06 17:24
推 : 我的臥房床邊一支，這樣發生火災才能殺出血路133F 10/06 17:31
→ : 車禍摔過才知道要穿防護裝。那放滅火器的你們家裡是都失火過嗎？ 機率那麼高，究竟是失火還是縱火？134F 10/06 17:34
噓 : 原文認為不開伙就不會發生火災，你居然還認為他能對消防設備是否足夠做出正確判斷？達克效應給你參考136F 10/06 17:51
推 : 有準備就多一個選擇，千金難買早知道，嘻嘻138F 10/06 17:52
噓 : 車禍摔過才需要戴安全帽嗎 樓上練什麼蕭威139F 10/06 17:54
→ : 我家舊透天 一樓也有裝灑水系統 結果還是燒了 電線走火140F 10/06 17:59
推 : 真的著火有多少人會用滅火器142F 10/06 18:11
推 : 灑水系統，室內消防栓，說的好像都不會失效一樣。連消檢我都看過失效了。143F 10/06 18:15
噓 : 好重要呢美感145F 10/06 18:16
推 : 不會用=不用準備，這邏輯也蠻有趣
既然知道不會用了 那還不準備學一下
在公司也見過不少消防系統平常定期保養測試都正常 偏偏保險公司一來稽核就異常 更何況是一堆從沒保養測試的大樓了！ 蠻多人很相信他會作動XD146F 10/06 18:24
既然知道不會用了 那還不準備學一下
在公司也見過不少消防系統平常定期保養測試都正常 偏偏保險公司一來稽核就異常 更何況是一堆從沒保養測試的大樓了！ 蠻多人很相信他會作動XD146F 10/06 18:24
→ : 喔 安全與美感一樣重要 呵呵151F 10/06 18:36
噓 : 哇，有些回文很會欸，未雨綢繆是什麼都不懂152F 10/06 18:43
推 : 有些女人要有三千萬才能有安全感 兩瓶滅火器就能有安全感 便宜啦153F 10/06 18:52
噓 : 我家就有滅火器唷，爸爸很注重安全的。155F 10/06 19:19
推 : 用滅火器不是大學新生訓練的必上課程嗎？？？？156F 10/06 19:26
噓 : 這文明顯就是帶風向啊ㄏㄏ都是女森的錯157F 10/06 19:46
噓 : 火災亡者＋1158F 10/06 19:52
噓 : 疑 好廢的文159F 10/06 19:57
--
作者 tim770503 的最新發文:
![]()
首先我也覺得多放滅火器是沒必要的。 不要聽版上鄉民只為了討好女人說出的可悲話。 你對大樓已經安裝足夠滅火設備的判斷，以及對於美感的重視，甚至是在實際上已經安全 的前提下對於一個過度追求安全的人，是不是 …159F 35推 40噓- 看板 Gossiping作者 tim770503 (Tim^^)標題 Re: 中研院士批高教：教改20年 更利有錢人時間 Wed Jul 2 12:59:43 2014 我真的不懂教育的目的是階級流 …7F 1推 3噓
