看板 Boy-Girl
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [討論] 男方薪水多少是女方可以接受的
時間 Tue Jul  5 10:28:25 2016


※ 引述《kiki1601 (呆呆婷)》之銘言:
: 每個人對事情的觀點本來就不一樣,
: 他不認同妳看看就算了,不用太在意!
: 老實說我前男友也是33K左右,
: 原本我也覺得跟我差不多ok,
: 但若結婚就是跟公婆住,
: 然後他說一個月各給6K給雙方父母,
: 彼此只能拿5K當生活費,剩下要存起來,
: 妳覺得這婚要結嗎?
: 我是沒辦法接受啦,所以分手了!!
: 現在要買房本來就不可能靠自己一個人,
: (假設30K的情況)
: 一定是要夫妻共同分攤啊!
: 如果怕房貸壓力太重,那就租房子吧!
: 妳若想買房子男生的薪水至少要40.50K
: 比較沒那麼辛苦,還有點生活品質
: 不是看不起薪水低的人,但這就是現實面,
: 總不可能30K買房然後20.25K繳房貸吧!
: 現任男友55K,我30K
: 他說如果買房假設房貸25K(小坪數)
: 他出15K然後加水電.瓦斯.網路第四台雜費
: 我出10K就好,我覺得ok
: 不知原Po妳是否可以接受呢?
乍聽之下  前面講的道貌岸然  還覺得很有道理

講的很好聽  一起分攤

但是文章仔細看了之後  才發現通篇屁話

賺的少  不想辦法多賺點  卻把重點放在嫁個錢多點的男生

本來這種想法  在台灣就是普遍存在的事實  早就司空見慣

但是一般要臉的女生  都嘛惦惦的做  偷偷的爽就好


佔人便宜還理直氣壯成這副德性的  也算世界奇觀了

: → kiki1601: 不懂哪裡吃人夠夠耶?我沒有不願意幫忙分攤其他費用喔!  07/04 22:57
: → kiki1601: 只是先討論出來分攤的部分!增加收入不是不行,本人也    07/04 22:57
: → kiki1601: 做過保險直銷,但還不是要找一堆下線!投資有那麼容易回  07/04 22:57
: → kiki1601: 收嗎?不要賠錢就不錯了!沒有一定要找40.50K買房,我只  07/04 22:57
: → kiki1601: 是剛好遇到而已!                                      07/04 22:57
: → kiki1601: 所以一堆人寧願選擇不婚呀!我也沒有一定要結婚!找一    07/04 23:19
: → kiki1601: 個比自己差的結婚,然後一天到晚為錢吵架嗎?貧賤夫妻    07/04 23:19
: → kiki1601: 百事哀這句話不是沒有道理的!                          07/04 23:19
你當然不知道哪裡吃人夠夠

當佔便宜這種行為  成為日常的形狀之後  習慣便成自然

就跟路邊的大嬸  騎機車左轉不打方向燈一樣

被騎在後面的人罵了之後  還反嗆說  我頭有偏向左邊啊  你怎麼不讓我先轉

你有願意幫忙分攤其他費用沒錯

但這種你讓我強姦  我還你牽手的奇葩觀念  你覺得說的過去嗎

至於保險直銷拉下線這種沒啥專業吃人夠夠的方法  就不用拿出來說嘴了

那是你的問題  不構成當理由的藉口


最誇張的就是拿貧窮夫妻百事哀  來合理化自己貪小便宜的嘴臉

難道台灣不是一堆男生找比自己薪水差的女生結婚嗎

怎麼人家就沒有哀  就你找薪水比你低的男生才會哀


還是你要跟我說  你比較聰明  懂得找薪水比較多的男生來敲盤子


台灣男生都笨蛋比較多  腦袋進水才會找薪水比自己低的女生結婚

這種不知羞恥心為何物的觀念  居然推文底下還一堆人認同

難怪八卦板鄉民都說台灣是鬼島  也算合情合理了


最後要解釋一下  不是我談戀愛交女友  文章才變這麼溫和

身在鬼島台灣  打定主意提倡男女平等的當下  就該有單身一輩子的覺悟了

文章會比較溫和的原因  是因為男女板近日國泰民安  風調雨順

沒有什麼青面獠牙  妖魔鬼怪  出來興風作浪

一但有人裝模作樣  假仙假鬥  小弟我不會坐視不管的

所以別再說我什麼是不是談戀愛交女友了

甚至還有人寫信問我不是結婚了  怎麼又交新女友

再造謠下去  哪天雄三飛彈說是sumade放的  我也不意外了


謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.107.235
※ 文章代碼(AID): #1NUnjC_c (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1467685708.A.FE6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 男方薪水多少是女方可以接受的
07-05 10:28 sumade
pahjj: 推!1F 07/05 10:31
outstanding1: 先推再看2F 07/05 10:31
doublecoffee: 嘩3F 07/05 10:32
scpx: 抓到了蘇美放雄三飛彈  警察先生快來抓人4F 07/05 10:32
michiechan: 好啦 大家只能找薪水比自己低的喇 不然就是不要臉啦5F 07/05 10:32
roger0802: 推!6F 07/05 10:33
xu3jo6su6: ok 這篇戰力有夠7F 07/05 10:33
JayceLai: 不打沒把握的仗哈哈哈哈哈哈哈8F 07/05 10:33
coco5566: 恩9F 07/05 10:35
tatol: 重點就是 你看幾個女生真的會找薪水比他低的
會說互補的 根本假議題10F 07/05 10:37
hopsdc: 推~~12F 07/05 10:38
jun123rong: 如果男方今天考上公職,月入5-6萬,然後嫌女友賺太少13F 07/05 10:39
seraphoenix: 蘇美大推~14F 07/05 10:39
kerbi: 蘇美推啦!! lol15F 07/05 10:40
jun123rong: 應該會被噓到xx,但是這女的一樣概念卻還有人支持??16F 07/05 10:41
duoCindy: 所以蘇美覺得男生不會煮飯,希望老婆比自己會煮,也是佔人便宜吃人夠夠,不會煮就自己去料理教室學,怎麼可以要求老婆會煮呢,是這樣嗎?17F 07/05 10:41
fallforyou11: 密碼改回來了給推  雖然盜帳號溫馨風格也不錯20F 07/05 10:44
cjo7938: 薪水很正常啦 同樣薪水 男生就是會被看不起21F 07/05 10:44
saisai9230: 蘇美﹨(╯▽╰)∕蘇美﹨(╯▽╰)∕蘇美﹨(╯▽╰)∕22F 07/05 10:47
fr370789: 好前面,原來是風調雨順23F 07/05 10:48
palebluemind: 媽!我在這裡!24F 07/05 10:49
Despairile: 雄三飛彈原來是你發射的wwww25F 07/05 10:50
shuilu: 風調雨順( ̄Д ̄)ノ 26F 07/05 10:50
kevingareet: 推!!!
是天箭!!27F 07/05 10:51
Despairile: 不會煮飯買飯就好啦 有啥問題29F 07/05 10:52
mountainWU: 低調爽就好 上來秀下限真的無奈30F 07/05 10:53
TRIMGAL: 女權自助餐拒絕提供服務你了XDD31F 07/05 10:54
ppccfvy: 找到真兇惹,雄三就是你射的32F 07/05 10:54
jun123rong: 偷渡自己的煮飯歪理在別人的文章裡真是奇葩33F 07/05 10:56
Despairile: 基本上呢 如果有錢 買飯比煮飯快速輕鬆
然後整篇沒有煮飯的資訊 卻在講煮飯 請問在公蝦餃?34F 07/05 10:57
Flamingojoke: 戰神先推了!!36F 07/05 11:00
dong531: 抓到了,雄三射手37F 07/05 11:00
arioso0602: 戰神~!38F 07/05 11:01
nynn1111: 兩個論點都不錯啦 蘇美我先推39F 07/05 11:01
redwhisper: 哈哈40F 07/05 11:02
luckysmallsu: 不會煮飯就買外食啊到底跟這篇主題有三小關係41F 07/05 11:02
childeviler2: duocindy@我就是煮飯給老婆吃,薪水也是老婆2倍以上,家事也負擔一半的肥仔,我沒上來靠腰啊42F 07/05 11:03
adenwu1114: 戰神推44F 07/05 11:05
michiechan: 回樓上,依照蘇美自己標準找比自己優秀的另一半就是不要臉r45F 07/05 11:05
tatol: 某大 他會說你是例外47F 07/05 11:07
duoCindy: 原來男生不會煮飯只能買飯,不能要求老婆會煮飯,受教了48F 07/05 11:08
charaq: 蘇美推兒49F 07/05 11:09
cfk: 提煮飯的是在轉移話題嗎?50F 07/05 11:09
duoCindy: @child那你老婆的確是吃你夠夠啊,我的原則就是照比例分(男女家用2:1的話,家事就該1:2)51F 07/05 11:09
dinokao111: 開嘴 讚53F 07/05 11:10
Despairile: 這樣講吧 不會煮 我如果要求煮還要其他543 這樣就不好54F 07/05 11:11
jun123rong: 人家通篇沒說到煮飯,你一直幫他冠立場再罵他,有事嗎55F 07/05 11:11
kisweet999: 戰神終於回歸了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~56F 07/05 11:12
Despairile: 如果想要求家事多一點 其他部分就換要求方承擔57F 07/05 11:12
chen841115: 某幾樓被戳到痛處了歐 吃相難看 頗ㄏ58F 07/05 11:13
Despairile: 他這篇主要是在講有些人吃人夠夠還拿出來說我很平等這跟下面推文的舉例有什麼相關阿@@?59F 07/05 11:13
yayabro: 先推再看61F 07/05 11:15
duoCindy: @Des:問題就是蘇美罵的人有要求錢又要其他543嗎?你說要求家事多一點,其他部分就多承擔,那同樣道理也可以套用在女方身上啊。要求家用多一點,其他地方就多承擔,啊蘇美罵的人是有說她不承擔其他部份嗎?
當男方要求女方做家事,就說男方有多出錢就好。當女方要求家用多一點就直接罵女方,怎不說女方有多做家事就好?62F 07/05 11:19
irvinglove: 幹 原來是你丟的飛彈68F 07/05 11:21
hisped: 男女公平本來就是假議題69F 07/05 11:23
lastevil: 女人看外貌經濟,男人挑外貌身材,哪裡有問題70F 07/05 11:24
AtsukoErika: 問題在於 女人看外貌經濟<--還不承認71F 07/05 11:25
a0919676956: 哈哈哈  蘇美這篇真滿篇鬼話,當然是窮窮百事哀,請大家支持教主全出教教義72F 07/05 11:25
AtsukoErika: 還高喊男女不平等 女權低落阿
明明就清楚現實是女人看經濟,男人挑外貌身材
但是卻有一些假掰人  得了便宜還賣乖74F 07/05 11:25
canlest: 撒餌釣出崩潰組了 其實願打願挨 但吃像別太難看77F 07/05 11:26
a0919676956: 不然就只能找薪水低,然後每天看這篇文安慰自己78F 07/05 11:26
hashbrownnn: 蘇美﹨(╯▽╰)∕蘇美﹨(╯▽╰)∕蘇美﹨(╯▽╰)∕79F 07/05 11:27
canlest: 本篇有 青面獠牙  妖魔鬼怪  出來興風作浪  塊陶啊80F 07/05 11:27
z3814357: 戰神必推81F 07/05 11:28
alexaregod: 回來了82F 07/05 11:28
statheart: 男生不也看女生外貌年輕,也沒看40歲女生被噓成怎樣,83F 07/05 11:29
hisped: 蘇美﹨(╯▽╰)∕蘇美﹨(╯▽╰)∕蘇美﹨(╯▽╰)∕84F 07/05 11:30
statheart: 當你們倡導男女平等,自己也是以相等條件看別人嗎?還是也是父權自助餐?85F 07/05 11:30
JayceLai: 推的八成都是22k 薪水有達標才不會這麼憤慨XD87F 07/05 11:32
jtr1898: 推推88F 07/05 11:35
rainingkid: 噓文內容一堆邏輯障礙的欸89F 07/05 11:37
uni012157: 所以戰神為何要發射飛彈?90F 07/05 11:39
faceto: 鬼島現在還有會煮飯的女生? 我是活在平行世界嗎XD91F 07/05 11:39
lovefion: 犀利中肯啊92F 07/05 11:40
statheart: 你沒看過吧93F 07/05 11:41
bebubabe: 原來是最近風調雨順XDDDDD94F 07/05 11:41
statheart: 是\
不然r大不提出自己的見解來聽聽?95F 07/05 11:42
minemine030: XDDDD97F 07/05 11:45
ianshadow: 對這議題我是沒啥意見,但蘇美好像從頭到尾沒有對「男生能不能只選擇比自己會煮飯的對像結婚」發表意見。某樓幫人冠立場然後抓著自己編造的點罵也是蠻有趣的98F 07/05 11:49
fatbunnyk: 推437F 07/08 15:22
poss21501: 中肯推438F 07/08 16:28
SzetoYauyung: 戰神幽默439F 07/08 19:02
Aphrodite19: 推440F 07/09 13:37
kyll: 戰神戰得好441F 07/09 18:50

--
作者 sumade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄