作者
標題 [閒聊] 相較投球 打擊是不是比較沒有客觀數據?
時間 Mon Nov 27 07:51:38 2023
標題 [閒聊] 相較投球 打擊是不是比較沒有客觀數據?
時間 Mon Nov 27 07:51:38 2023
比如說
球速155 左投 能把球控在好球帶角落 有三種變化球
大概只要上面四個客觀數據
就可以說明這個投手大概能在職業混口飯吃
但是打擊似乎就沒有類似的客觀數據?
比如說XX聯盟全壘打王
這樣大家就會關心XX聯盟的強度如何?
即使最客觀 比如說揮棒速度XXX 揮棒後轉換跑壘XX秒
似乎也無法準確代表這個打者的能力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.248 (臺灣)
※ 作者: Borges 2023-11-27 07:51:38
※ 文章代碼(AID): #1bOzeCny (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701042700.A.C7C.html
→ : 揮棒速度？不過觀眾不知道1F 11/27 07:52
→ : 怎麼可能這四種數據就能判斷投手強度2F 11/27 08:14
推 : 轉速咧3F 11/27 08:15
推 : 雖然投手確實用客觀數據可以評價 但不是只有你說的這些4F 11/27 08:17
推 : 你列的投手都有球速了 打者當然也有面對150以上 145以上的打擊成績
還有最客觀的腳程5F 11/27 08:21
還有最客觀的腳程5F 11/27 08:21
→ : 我反倒覺得，台灣投手旅外最重要的條件是：年紀、球速、身高8F 11/27 08:25
→ : 球速身材都有簽約金50+了，看林振瑋10F 11/27 08:30
→ : 這篇提到的只有球速是數據 其他都是判斷標準
一般來說「客觀」數據就是要撇除會影響結果的互動因素
投打對決 打守互動 都是會影響賽場結果
所以投手某種球路的球速 轉數 進壘位置 出手角度 位移量
這些比較像是「客觀」數據
同理 打者揮棒「啟動」速度 好球帶覆蓋能力 跑速 跑壘啟動甚至進入滑壘階段的能力 滑行距離 跟 滑壘速度 進壘角度
諸如此類應該就是打者可參考(包含但不限於)的客觀數據11F 11/27 08:37
一般來說「客觀」數據就是要撇除會影響結果的互動因素
投打對決 打守互動 都是會影響賽場結果
所以投手某種球路的球速 轉數 進壘位置 出手角度 位移量
這些比較像是「客觀」數據
同理 打者揮棒「啟動」速度 好球帶覆蓋能力 跑速 跑壘啟動甚至進入滑壘階段的能力 滑行距離 跟 滑壘速度 進壘角度
諸如此類應該就是打者可參考(包含但不限於)的客觀數據11F 11/27 08:37
推 : 能把球控在角落 一點都不客觀吧19F 11/27 08:58
→ : 擊球初速 擊球仰角 本壘板紀律
這些應該是你想要東西吧20F 11/27 09:17
這些應該是你想要東西吧20F 11/27 09:17
推 : 可以客觀啊，先定義什麼叫角落，再用進壘點判斷這顆球有沒有在角落，印象中baseball savant就有類似的數字但要說客觀個人覺得是大樣本下打者的擊球狀況、本壘板紀律才能真正顯示一個投手的投球狀況22F 11/27 10:01
推 : 因為打擊是被動的,要看投手丟出來的球好不好打26F 11/27 10:25
--
作者 Borges 的最新發文:
- 126F 83推
- 這還是得獎之後有拉一點上來 之前是6.6或更低 好像也創了2000年以來奧斯卡最佳影片的豆瓣最低紀錄 其他入圍片反而蠻正常的 懼裂 7.5 秘密會議 7.4 沙丘2 8.1 我仍在此 7.9 就是艾 …128F 47推 7噓
![]()
某沒料YTer: 湖人沒中鋒，打不贏有重型中鋒的球隊 結果 金塊Joker:被瘋狂包夾+切斷供輸，自己大三元但被終結季賽連勝大敗 快艇Zubac:雖然自己能得很多分，但被77等後衛瘋狂點名單打 …329F 154推 13噓- 其他隊 要嘛衝擊季後賽 要嘛相信過程 就只有太陽 表面上衝擊季後賽 組成豪華三巨頭 事實上最近戰績一團爛 離C10越來越遠 根本是Lose Now 也Lose Future 三巨頭明年都還有約 KD …621F 301推 17噓
![]()
撇開大家都知道 現階段也不可能來打中職的卡仔跟費仔 以WBC規則 其實只要是華裔就可以加入中華隊 當然因為台灣自己的棒球養成就足夠強大 比如說棒球弱隊中國 就徵召了4個華裔小聯盟球員 其中最強的應該 …59F 31推
點此顯示更多發文記錄