作者 elite9q ()
標題 [抱怨] 本來就6%是合理的
時間 Sat Nov 18 09:56:17 2023


看paper都知道誤差範圍是一根棒棒

如果誤差範圍是3%

做出來是30%

那可能是27%-33%

兩個樣本比的話

本來即是6%才是有意義的差距

誰教3%的啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.188.209 (臺灣)
※ 作者: elite9q 2023-11-18 09:56:17
※ 文章代碼(AID): #1bM1d3h- (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1700272579.A.AFE.html
DeepRed0412: 問題那一個結果是柯輸3%的1F 11/18 09:57
stefanie: 你沒唸書啦 如果是用A-B的模型去估 的確是3%2F 11/18 09:57
DeepRed0412: 讓分到底懂不懂3F 11/18 09:58
msarthur: 不愧是廢文王4F 11/18 09:58
Axwell: 誤差是跟棒棒的中間比吧 哪來的頭尾比5F 11/18 10:00
indium111: 柯文哲很久沒有看paper了,統計學的顯著差異的確是正負+N%,但一般人的觀念是差N%
如果說要讓3%,其實就直接說讓3%就好,在那個協議上寫的卻是統計學誤差範圍外,就中了國民黨的陷阱了,柯文哲這種談判能力和看協議的粗心大意,然後又獨裁不跟幕僚商量的個性,我看他當了總統去跟中共談判,台灣大概會被他賣掉6F 11/18 10:09

--
作者 elite9q 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄