回看板
Disp BBS
作者 swps40309 (海王類)
標題 [心得] 魔球這部電影
時間 Sat Aug 19 14:04:06 2023

最近的攻其不備的事件
又讓我想起同作者的另一本小說“魔球”

故事大家應該都知道了
Billy Beane2002年在運動家隊少了Jason Giambi，Johnny Damon，Jason Isringhausen
仍然靠著魔球理論
帶領著運動家在賽季後段逆襲拿到百勝

不過其實電影是電影
現實是現實
實際上那年運動家就是擁有
Tim Hudson、Barry Zito、Mark Mulder
三巨投的強隊
打線上還有當年的美聯MVP
Miguel Tejada

有這陣容
感覺除非總經理或總教練有一個人是豬頭
不然不拿到百勝都難
這一點連原著小說都很少強調

我相信無論是原著小說還是電影都更想強調
運動家是在失去了開頭那三人還能拿到百勝的勵志經過啦
不過有時候本來就是需要一點加工
（雖然我覺得電影演得好像運動家全部剩雜魚有點......）

所以話又說回來
吐槽Tuohy根本不像電影演得那般聖人
我覺得是不用了啦
電影本來就是有加工阿XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.101.115 (臺灣)
※ 作者: swps40309 2023-08-19 14:04:06
※ 文章代碼(AID): #1au5jOFP (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1692425048.A.3D9.html
→ jackwelch: 小說其實沒有強調勵志的部分。1F 08/19 14:05
推 cplusplus426: https://i.imgur.com/6AbBItk.jpg
怎麼看都是標準強隊阿 不知道哪些才是真雜魚翻身？2F 08/19 14:08
[圖]
推 jackwelch: 重點是找出那些被低估的球員4F 08/19 14:10
→ swps40309: 對啊，但電影更強調Hatteberg這類B咖球員，反而忽略掉運動家有一堆SSR角5F 08/19 14:13
推 FeverPitch: 小說嘛 好看就好 因為很喜歡電影 還特別買原文回來讀7F 08/19 14:13
→ jeff1013: 他們陣容是不差啊 但也沒到總經理或總教練不是豬頭就有百勝這程度吧
 https://i.imgur.com/1i56Abl.jpg  當年整體打線不差但也沒到很頂啊
而且是用低廉價格買到這樣的陣容 當然魔球電影絕對是有神化的部分啦 不然就不好看了8F 08/19 14:15
[圖]
→ swps40309: 三巨投其實也都賽揚等級，Zito也有拿到賽揚獎
我自己也是電影小說都很愛啦，只是這次的這件事又讓我想到了而已14F 08/19 14:23

--
作者 swps40309 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄