回看板
Disp BBS
作者 closer0616 (closer0616)
標題 [討論] 陳凱倫案件疑點
時間 Tue Jul 11 03:17:42 2023

先說

勿猜人物

譴責妨礙性自主

但是從新聞報導

陳竟然能單獨約出隊友人妻

是否有什麼貓膩

同事老婆再熟都不可能約出來

這是最基本的避嫌

然後怎麼會有廁所？

為何兩人在同時在室內

感覺疑點重重

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.104 (臺灣)
※ 作者: closer0616 2023-07-11 03:17:42
※ 文章代碼(AID): #1ah5bOty (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1689016664.A.DFC.html
※ 同主題文章:
[討論] 陳凱倫案件疑點
07-11 03:17 closer0616
Re: [討論] 陳凱倫案件疑點
07-11 09:43 ghostl40809
Re: [討論] 陳凱倫案件疑點
07-11 09:46 green0616
推 ihcc: https://i.imgur.com/KoVJLzT.jpg1F 07/11 03:22
[圖]
推 CircusWorld: 他們原本就在員工宿舍 一堆人喝酒吃東西 是吃完喊續2F 07/11 03:22
疑點還是有

這麼多人為何能騙走

不是就各自帶回去

然後隊友老婆不見也沒發現
※ 編輯: closer0616 (180.217.116.104 臺灣), 07/11/2023 03:26:10
→ CircusWorld: 攤 去到員工宿舍餐廳小包廂 都同一棟宿舍吧3F 07/11 03:23
推 www90173: 你想說什麼就大聲說啊 呵
可惜我亮你不敢4F 07/11 03:24
→ CircusWorld: 我覺得沒啥疑點呀@@6F 07/11 03:25
→ Iraq: 可能是假裝有約其他人實際只約她吧7F 07/11 03:25
→ CircusWorld: 對呀 就騙隊友妻子說還有人要繼續續攤 到場才發現只有自己 又不是要仙人跳8F 07/11 03:26
推 Tack: 「小琪到場後發現只有自己到場」意思不就是被騙出來的嗎10F 07/11 03:28
→ d06: 可以參考黑人手法11F 07/11 03:28
→ Tack: 請問這篇文是在影射被害人也有錯嗎12F 07/11 03:28
→ dinter9921: 判決書寫得很清楚 陳騙小琪還有另一女同事也會到場13F 07/11 03:29
推 www90173: 不知道發這種文幹甚麼14F 07/11 03:30
→ dinter9921: 結果到了發現只有他 言談覺得陳奇怪 小琪躲去廁所傳訊15F 07/11 03:30
推 CircusWorld: 而且球員們和妻子們也都有Line、IG之類的通訊方式16F 07/11 03:30
→ dinter9921: 息請女同事來救他17F 07/11 03:31
→ CircusWorld: 可能大家回到各自房間 陳和該名被害人聊一聊 知道老公喝醉睡著 才騙她說要繼續續攤 也有可能呀 判決書也有說該受害者有酒醉狀況 可能那時判斷力也下降了18F 07/11 03:31
→ dinter9921: 為什麼有廁所就更X問題 他們在宿舍 難道你家沒廁所?21F 07/11 03:32
→ CircusWorld: 都同一棟樓 而且是老公是隊友 警戒心下降也是正常吧誰知道陳凱倫要對她做那種事情22F 07/11 03:33
推 yamamoto9658: 來囉~我最愛看檢討受害者環節，判決書我覺得寫得夠白話了居然還有人認為被害人是想仙人跳喔？24F 07/11 03:35
→ CircusWorld: 而且陳凱倫一開始也自知錯誤就道歉 被仙人跳會是這樣嗎 機率很低吧
https://www.ettoday.net/news/20230710/2537054.htm被害者丈夫都有在法庭上這樣證詞了 他去找陳凱倫理論一開門 陳凱倫就自知錯誤跟他道歉了@@26F 07/11 03:36
獨／富邦前隊員性侵未遂判刑！逼隊友妻吞吐...噁喊：很想強X你 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
中華職棒富邦悍將前職棒球員陳凱倫2021年10月間，在淡水區宿舍與其他隊友聚餐喝酒，結束後各自解散，卻以續攤為由，約出隊友妻子小琪（化名）趁四下無人伸出狼爪，更噁說「我很久沒性關係了，幫我一下」，小琪驚回「你太太快生了，不要這樣」仍遭侵犯得逞。士林地院依強制性交未遂罪處1年8月，小琪與球員丈夫也另求 ...

 
推 liongood93: 自己閱讀能力不足其實有更好的方式提問
把判決書寫的那麼清楚的東西變成你覺得有疑點貓膩想質疑被害者
這種人就是可惡不只可憐31F 07/11 03:41
推 Tack: 檢討受害者幹嘛赴約 怎麼不問加害者為什麼管不住自己
退一萬步就算小琪不懂避嫌 也不是可以性侵的理由35F 07/11 03:42
推 CircusWorld: 被害者是因為被騙有其他同行人 才答應赴約 也不是不知道避嫌 沒必要檢討被害者吧
然後廁所這一部份 宿舍餐廳附近有廁所很容易吧37F 07/11 03:42
推 HSUS: 對事實有疑問 你可以自薦給陳凱倫幫他撰上訴狀
而不是選擇在這發廢文40F 07/11 03:57
→ rabbitmouse: 如果可以噓文，你這早被噓爆。檢討受害人是何心態42F 07/11 04:07
推 BJshow: 哪有什麼疑點 判決書不是都寫了嗎43F 07/11 04:13
推 AnnHeeYung77: 想檢討被害人又不敢直接說在這拐彎抹角 真噁心44F 07/11 04:17
→ andy82116: 檢討被害人 阿不就你很聰明45F 07/11 04:19
→ allyp7985: 疑點？？？？這裡為什麼不能噓 這種人還有人要護航喔 有夠扯46F 07/11 04:52
→ emperor13: 閱讀障礙?國文沒學好?還是一堆字只挑想看得看?48F 07/11 05:18
推 vincent7977: 這種「難道只有我認為」的文真的可以不用發
尤其是性犯罪相關的案子49F 07/11 06:16
推 april100029: 第一次這麼扼腕不能噓文51F 07/11 06:21
推 micpen: 這種廢文 爲什麼還不刪除？52F 07/11 06:22
→ Chhtaiwan: ......53F 07/11 06:52
→ ccsu1234: 好可悲的沙豬
對 說的就是你原po54F 07/11 07:01
推 flowerabby01: 可憐56F 07/11 07:02
推 crazypeo45: 去把判決書好好看完吧57F 07/11 07:03
推 jessicadang: 一大早點進來就看到這種文章= = 可悲58F 07/11 07:04
推 carter09: 看不懂要說59F 07/11 07:07
推 yaieki: 這就是指責被害人啊 最煩這種以為自己不歧視卻滿滿歧視的猜測60F 07/11 07:13
推 cutegirl5566: 棒球點？62F 07/11 07:14
→ KaoBi24: 要當偵探 至少也要看判決書再來說63F 07/11 07:19
推 brian455461: 想說什麼直接說啊64F 07/11 07:26
推 rong1994: 可憐65F 07/11 07:28
→ abm311: 想檢討被害人生活不檢點就直說 OK?66F 07/11 07:28
→ osvaldo4040: ？？？67F 07/11 07:31
→ captain03: 早就說檢討被害者的遲早會跑出來
不過這id倒是不意外68F 07/11 07:32
推 flyingsu: 疑什麼點 為什麼你能發出這種文才是最大的疑點吧70F 07/11 07:35
推 amio5213: 想檢討被害者就說啊！噁心71F 07/11 07:40
→ ss880509: 噁心72F 07/11 07:43
推 sa074463: 判決書都有了 疑什麼點 可悲73F 07/11 07:47
推 RG5678: 文章，不太意外74F 07/11 07:48
推 naiyomin: …….廢文75F 07/11 08:00
推 Herb5566: 你身為人是不是也疑點重重76F 07/11 08:02
推 FK6819: 噁心垃圾文77F 07/11 08:06
→ stonys: 費雯78F 07/11 08:08
推 gingsow: 你想說什麼直接說，不要遮遮掩掩好嗎79F 07/11 08:12
→ twerik: 難道你有同樣的經驗？所以是..不敢說？80F 07/11 08:17
→ yayato1231: 可憐81F 07/11 08:22
→ doras: 噁心82F 07/11 08:26
推 seejoe: 整篇看下來唯一有疑點的是你的智商83F 07/11 08:29
推 obabbv: 還想洗白阿84F 07/11 08:30
推 kurotuna: 千方百計要檢討被害人zzzz85F 07/11 08:30
→ peterckh: 檢討被害人 厲害哦86F 07/11 08:34
→ XUPJPVUP: 富邦粉嗎？這都能變個方式支持。87F 07/11 08:43
推 louis0724: 這個id不意外zzz88F 07/11 08:43
推 takatura: 怎麼好意思發這種文章啊89F 07/11 08:45
推 kissgoodbye: 傻眼90F 07/11 08:45
推 twpeiling: 看不懂可以多看幾次91F 07/11 08:46
推 BigFly5566: 原先他們兩家人感情很好
然後這個ID可憐哪92F 07/11 08:47
推 yang39t: 一早就有人要去泡水涼快嗎？ 滾94F 07/11 08:50
→ beautyptt: 你這是男生要保護好自己的論點嗎95F 07/11 08:57
推 xoxobunny: 超噁96F 07/11 09:00
→ ilikeroc: 判決書都出來了還有什麼疑點重重 這裡怎麼沒297F 07/11 09:05
→ SC30mvp: 又是這種影射受害者有問題得髒東西98F 07/11 09:05
推 star880613: 判決書都寫得那麼清楚了 有什麼問題啊==99F 07/11 09:06
推 FeverPitch: 新聞看仔細 你可以不用發這種文100F 07/11 09:07
→ shifa: 這種懷疑是在偵查階段就要先釐清的事情
判決書出來之後 這種臆測就變得毫無價值101F 07/11 09:12
推 apenguin: 如果都是同一群常一起聚會，那代表彼此熟識，見面場所是公共空間，很容易約出來好嗎103F 07/11 09:18
→ BobbyJeann: 可惜這裡不能噓105F 07/11 09:19
→ apenguin: 你跟朋友一群人去民宿住，跟她說妳來一樓客廳一下，有東西給妳或有事情要跟妳討論，正常都會去好嗎，還是妳沒朋友？106F 07/11 09:20
推 ghostl40809: 誰家球迷認領回去109F 07/11 09:24
推 shortoneal: 邦寶呵呵110F 07/11 09:25
→ SpeedandSpin: 你最聰明111F 07/11 09:27
推 green0616: https://i.imgur.com/EtVMSFT.jpg112F 07/11 09:31
[圖]
→ DFTT: 如果他們本來就有些什麼 在法庭上陳早就說出來了還輪的到你?113F 07/11 09:32
推 miato: 又想檢討被害者 真的有點可悲114F 07/11 09:33
→ jetloading00: 閱讀能力有問題就不要出來丟臉115F 07/11 09:34
→ shortoneal: 法庭上陳士爭甚麼? "我不是強姦是猥褻"
這種就拚減刑的策略，你還能幫他凹喔
這麼有理拚個無罪啊116F 07/11 09:35
→ kwgsp: 可以不要發這種文拉低棒球迷的水準嗎？119F 07/11 09:38
→ yavonne: 你法官嗎？你以為你比手上有證據卷宗的法官懂嗎？120F 07/11 09:39
推 qqstory: 看了判決書沒啥疑點121F 07/11 09:40
→ mark2015: 判決書都出來了還有啥好講的zz 有話去跟二審法官講122F 07/11 09:43
→ james91718: 這篇文疑點比較多123F 07/11 09:43
推 A00610lol: 嘔嘔嘔嘔124F 07/11 09:45
→ ericisfish: 不會去看判決書嗎125F 07/11 09:51
推 liongood93: 質疑被害者不只可憐 是可惡126F 07/11 10:05
→ iyoah: 總是有人要檢討受害者127F 07/11 10:11
→ friberg: 噁心耶 檢討啥128F 07/11 10:23
→ minasun1123: 你趕快去聯絡陳凱倫幫他脫罪129F 07/11 10:28
→ alex813: 叫人不要猜被害人，結果整篇看起來再檢討被害人，厲害130F 07/11 10:30
→ LuckyCheer: 你有閱讀障礙嗎131F 07/11 10:49
推 liznxx: 想說什麼就直接說 硬要裝什麼覺得有疑點嘔嘔嘔132F 07/11 10:55
推 mooto: 在宿社、又是老公同事，不疑有他也還好吧，後來也是求救了啊133F 07/11 10:55

--
作者 closer0616 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄