回看板
Disp BBS
作者
yasan1029
(鴨賞)
標題
[心得] 龍騰斷橋
時間
Fri May 5 08:25:41 2023
只有我覺得應該就讓他自然損壞嗎
這種東西硬要維護感覺也很怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.247 (臺灣)
※ 作者:
yasan1029
2023-05-05 08:25:41
※ 文章代碼(AID): #1aL4q70a (BaseballXXXX)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1683246343.A.024.html
推
wind010181
: 就跟野柳女王頭一樣啊 有人想維護有人想讓他自然風化
1F 05/05 08:28
推
TNYKowenYang
: 人造物跟自然地景不能比吧
2F 05/05 08:32
→
duct
: 那吳哥窟該讓他自然損壞嗎?
3F 05/05 08:34
→
yasan1029
: 好像也是
4F 05/05 08:36
推
Willyao
: 我覺得名勝古蹟還是有維護的必要性
5F 05/05 08:38
→
sdd5426
: 那旁邊有道路 不是一句讓他順其自然就可以無視的
6F 05/05 08:48
→
ericisfish
: 不太一樣,斷橋本來就斷的,如果是道路可以理解
不然讓"斷橋"自然損壞我是覺得還好
7F 05/05 08:53
推
vincent7977
: 6樓意思應該是橋有什麼碎片掉下來砸到路上會有問題吧
9F 05/05 08:57
推
louis0724
: 我也覺得龍騰斷橋跟吳哥窟性質還是有點不一樣
不過為了安全性做維護還是挺合理的吧
10F 05/05 08:59
→
ericisfish
: 我知道阿,我的意思是如果是因為安全可以理解
不然跟吳哥窟的性質根本不一樣
12F 05/05 09:01
推
CrossroadMEI
: 那邊最大看點就斷橋啊 觀光考量肯定得救
14F 05/05 09:32
→
LanYinLuen
: 真的倒了 就會改罵台灣古蹟維護很差了
15F 05/05 09:33
→
CrossroadMEI
: 而且斷橋垮下來是會砸死人的 不太可能放任自然風化
16F 05/05 09:33
推
cutegirl5566
: 基於安全問題是得想辦法維護,直接封閉那會影響現
有觀光產業
17F 05/05 09:35
→
LanYinLuen
: 台灣能作為觀光景點的古蹟就不多了 還不在能救的時候
19F 05/05 09:36
--
作者 yasan1029 的最新發文:
+28
[轉播] 0914賽後 - Guardians 板
作者:
yasan1029
111.83.229.35
(台灣)
2024-09-14 22:48:04
46F 28推
+58
[轉播] 九上 吱4:8邦 - Guardians 板
作者:
yasan1029
111.83.229.35
(台灣)
2024-09-14 22:39:23
136F 59推 1噓
+26
[轉播] 八下 吱4:8邦 - Guardians 板
作者:
yasan1029
111.83.229.35
(台灣)
2024-09-14 22:29:38
54F 28推 2噓
+14
[轉播] 八上 吱4:8邦 - Guardians 板
作者:
yasan1029
111.83.229.35
(台灣)
2024-09-14 22:25:15
32F 14推
+42
[轉播] 七下 吱4:8邦 - Guardians 板
作者:
yasan1029
111.83.229.35
(台灣)
2024-09-14 22:13:46
79F 43推 1噓
點此顯示更多發文記錄