作者 Eric54088 (甜蜜露營者)
標題 [討論] 大聯盟一半的球團在賠錢
時間 Sun Apr 23 23:37:54 2023


這是認真的還是唬爛的啊 josh新影片下面的留言

韓職我相信 MLB NPB不太可能一半這麼多ㄅ?

 https://i.imgur.com/fxoRQUZ.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/eQ31lEK.jpg
[圖]
----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.150 (臺灣)
※ 作者: Eric54088 2023-04-23 23:37:54
※ 文章代碼(AID): #1aHL3KEm (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1682264276.A.3B0.html
※ 同主題文章:
[討論] 大聯盟一半的球團在賠錢
04-23 23:37 Eric54088
cplusplus426: 不可能吧1F 04/23 23:39
as21838324: 唬爛的
綠帽都能賺錢了2F 04/23 23:39
WanYC: 哪可能 最好每個老闆都那麼愛棒球願意這樣賠錢4F 04/23 23:39
cplusplus426: 美國不會做賠錢的生意 真賠肯定收5F 04/23 23:40
as21838324: 中職頂多小賠一點 但到巨虧就太扯了6F 04/23 23:40
ChrisDavis: 87,巴塞隆納跟MLB比智障
他是不知道我們丐薩多會當乞丐嗎7F 04/23 23:41
as21838324: 美國小聯盟都可以賺錢了9F 04/23 23:41
jeff1013: 這種根本沒有討論的必要性吧lol10F 04/23 23:41
ChrisDavis: 疫情第二年一堆球團出來哭窮,結果被噴爛,尤其
紅雀11F 04/23 23:41
rt3648yth: NPB不可能賠吧 隊伍總量都控那麼嚴了13F 04/23 23:42
osvaldo4040: 看也知道唬爛的,大聯盟不熟,但日職很多球隊都是自給自足,母企業根本沒支援多少14F 04/23 23:42
sdd5426: 巴www塞www破www產www台籃迷都這麼逗的嗎16F 04/23 23:42
ben830two23: mlb之前確實有虧損的消息,主要還是靠聯盟分紅跟轉播17F 04/23 23:42
ericisfish: 怎麼會對YT留言認真啊18F 04/23 23:42
rt3648yth: MLB剛剛去查了一下 基本上也只有賺多賺少的區分19F 04/23 23:42
ben830two23: 權利金在賺的,加上去幾乎都賺錢了20F 04/23 23:43
ericisfish: 中職highlights 有時候還有影射欠吉的,這個小case啦21F 04/23 23:43
rt3648yth: 巴傻破產是真的 但是是前管理層自己搞出來的鍋22F 04/23 23:43
SONY3310: 30隊都有賺錢,賺多賺少而已,跟台灣半做公益不一樣23F 04/23 23:43
zxc906383: 笑死 大聯盟最好虧錢24F 04/23 23:43
osvaldo4040: 然後日職一些球隊的確是有虧啦,但也不會虧到太嚴重的地步25F 04/23 23:43
rt3648yth: TMD薪水亂開轉會費亂花就算了還開槓桿 不賠才怪27F 04/23 23:43
ChrisDavis: 巴薩破產是真的啊,薪資結構亂搞然後要一堆人自費踢球委屈降薪28F 04/23 23:43
boriszhang: 一下大聯盟一下足球然後再說籃球比棒球賺錢????30F 04/23 23:44
zxc906383: 分紅本來就算球團收入啊
扣掉分紅幹嘛31F 04/23 23:44
rt3648yth: 我懷疑他是不是把NBA平均薪資跟營收兩個混為一談ㄌ33F 04/23 23:45
zxc906383: 大聯盟營收破百億鎂 最好虧錢34F 04/23 23:45
rt3648yth: NBA平均工資世界第一沒錯 但是總營收甚至還輸英超35F 04/23 23:45
zxc906383: 沒吧 英超營收 北美四大只贏NHL36F 04/23 23:46
rt3648yth: 記錯ㄌ37F 04/23 23:46
ChrisDavis: 英超營收沒那麼厲害38F 04/23 23:47
zxc906383: 結果讚數還那麼多喔39F 04/23 23:47
rt3648yth: 看了一下 英超第四沒錯 輸NFL MLB NBA40F 04/23 23:47
ashitaark777: 不可能41F 04/23 23:47
zxc906383: 下面都贊同喔?42F 04/23 23:47
rt3648yth: 但是那個榜單最驚訝的還是德甲 居然賺那麼少43F 04/23 23:48
jeff1013: NBA薪水漲比較快除了人數差別之外 還有就是他們的CBA簽的好啊44F 04/23 23:48
ben830two23: 聯盟轉播權利金跟分紅算業外收入又不是球團本業掌控46F 04/23 23:48
LuLin28: YT留言有些看看就好47F 04/23 23:48
ChrisDavis: 不一定是CBA簽得好,反而是CBA無法反應真實薪水48F 04/23 23:48
momoforever: 足球坐位和瘋狂程度怎麼可能在名隊不賺錢,自己要撈油水用過頭才不會賺,更別說一堆廣告代言有的沒49F 04/23 23:49
jeff1013: 美職球團賺飽飽 真正實際轉化成球員的薪水比NBA低太多了51F 04/23 23:49
zxc906383: 算均薪 英超還比MLB低吧52F 04/23 23:49
jeff1013: 你說頂薪那層當然是這樣 問題是中間偏頂那層就是受惠於這種制度啊53F 04/23 23:49
ben830two23: 分開來算其實也是有道理啊!就跟nba好幾隊也是在吃豪55F 04/23 23:49
rt3648yth: MLB在世界排行只輸NBA56F 04/23 23:50
ChrisDavis: M型化最高的就NFL啦,你看最近簽約的那個57F 04/23 23:50
rt3648yth: 真正血汗的NFL 風險高領的卻少58F 04/23 23:50
ben830two23: 華稅分紅在讓自己更賺錢,那個就是額外算的收入啊!59F 04/23 23:50
ChrisDavis: NBA應該就是把頂薪的砍掉補中階層那種的60F 04/23 23:50
zxc906383: 北美搞分潤才讓各球團都能賺
但也讓球團能擺爛61F 04/23 23:50
rt3648yth: 英超轉播權利金也是分潤 而且分得也很平均63F 04/23 23:51
jeff1013: 而且NBA的CBA只是限制了薪水的天花板 那是最頂那層級才會被蓋帽 但他們也明確的從資方那拿到了比MLB回到球員身上的利潤比64F 04/23 23:52
rt3648yth: 印象中領最高的曼聯只比領最少的某隊多50%67F 04/23 23:52
zxc906383: 轉播金平分才合理吧68F 04/23 23:52
ChrisDavis: 轉播權利金不是平分的MLB,也是一樣69F 04/23 23:52
zyic: 如果以純球場收入加週邊,大聯盟球隊大部分沒賺是對的,但最主要賺得是轉播的權利金這才是主力,再來是廣告商70F 04/23 23:52
shifa: 巴薩是財務亂搞所以有破產風險72F 04/23 23:53
ChrisDavis: 綠帽之前忘記有幹嘛被罰過幾年不能領轉播分紅73F 04/23 23:53
zxc906383: 原來全美轉播約不是平分喔?74F 04/23 23:53
jeff1013: 問題是談球團收益你把權利金分割來看本來就是荒謬的事情啊lol75F 04/23 23:54
zxc906383: 我以為綠帽不能領的是各隊要把48%的地區賺的錢拿出來分的77F 04/23 23:54
shifa: 轉播金平分會有搭便車的問題 所以會是攻防重點79F 04/23 23:54
zxc906383: 爲啥要把轉播金扣掉?80F 04/23 23:55
rt3648yth: 資本主義市場搞齊頭式平等才是不公平81F 04/23 23:55
zxc906383: 在講球團有沒有賺錢 結果把佔比最高的扣掉蠻怪的吧82F 04/23 23:55
shifa: 討論收入可以分離出轉播權利金 但那是會計項目的差異吧83F 04/23 23:56
WasJohnWall: NBA那樣搞變成A咖也能拿頂薪84F 04/23 23:56
sue5566: 靠腰轉播權利金這麼重要的收入扣掉要玩啥,你以為是台籃整天說轉播權利金不重要嗎?85F 04/23 23:57
shifa: 直接收入大概就是門票 週邊販售 球場廣告應該也算87F 04/23 23:57
WasJohnWall: 薪資空間又硬,沒弄好就卡住好幾年了88F 04/23 23:58
jeff1013: 但他的命題就是球團是虧損的 但你談虧不虧損哪能這樣談啊XD89F 04/23 23:58
shifa: 要透過聯盟統包/代理商(電視台)拿到的轉播金應該算間接收入91F 04/23 23:58
zxc906383: NBA把那轉播約扣掉 我看虧更多吧XD92F 04/23 23:58
shifa: 收入減支出<0就是虧損啊
但是中職的轉播金都球團自己談 搞不好也能算直接收入 XD93F 04/23 23:59
sue5566: 全世界的職業運動轉播權利金都是非常重要的收入,很多薪資暴漲都是這個原因,甚至中職都得為了這個開付費直播,只有台籃會說不重要但其實是吃不到的藉口而已95F 04/24 00:00
rt3648yth: 中職商業化低MLB超多 MLB連主場主播播報時都要插廣告98F 04/24 00:00
zxc906383: 把最重要的收益扣掉 說別人虧= =99F 04/24 00:00
rt3648yth: 至少我看中職時還沒看過哪個主播會播到一半會突然開始說歡迎購買福特汽車之類短語100F 04/24 00:01
jeff1013: 你講的那個只是會計上的差距而已 但他就是在講MLB過半都是虧本經營 實務面就不是這樣啊XD102F 04/24 00:01
sdd5426: 爪圖奇會工商啦104F 04/24 00:02
sue5566: 前面講到德甲的,因為德甲很共產啊,不夠商業化
足球很多制度就是搞均分105F 04/24 00:02
sdd5426: 說真的我很懷疑中職整天說虧錢根本是球團裝可憐想利用球迷輿論壓薪資 那台鋼是跳下來幹什麼的?107F 04/24 00:02
jeff1013: 就像你基本月薪6萬 但你業務分紅收入常態有10幾萬 你不可能說你一個月只有6萬吧109F 04/24 00:03
rt3648yth: 德甲真的很神奇 明明上座人數是歐洲第一111F 04/24 00:03
sue5566: 德甲球迷佔比較高,想漲票價都可能被砍了
德國迷最愛靠北資本入侵惹112F 04/24 00:03
SONY3310: 轉播金平分不合理啊,大都會、道奇花大錢找球星來,吸引來看的人一定比較多,然後分到的錢跟擺爛的運動家一樣114F 04/24 00:03
zxc906383: 歐洲足球球團到底賺不賺啊116F 04/24 00:04
sue5566: 中職是廣告效益大吧
一定賺啊,虧錢會強迫降級啊117F 04/24 00:04
rt3648yth: 足球看地方看層級 大球會都賺滿多的119F 04/24 00:05
sue5566: 啊至於曼城那種因為有石油爹出錢啊
足球升級都要執照的,球場要合規,財政要合規120F 04/24 00:05
rt3648yth: 但是中下游有些就過滿苦的 義大利幾乎年年有球隊破產相較之下英國就比較健全一些122F 04/24 00:06

--
作者 Eric54088 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄