作者 ChrisDavis (工業電風扇)標題 [閒聊] 其實中職的網路轉播滿詭異的時間 Tue Apr 18 14:47:51 2023
認真說啦
各家各自賣然後又有一個統籌的CPBLTV
照道理來說應該是要由聯盟主導CPBLTV最大
然後你想要看單隊也可以從CPBLTV那邊選單隊方案買
這樣才對八
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.187 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2023-04-18 14:47:51
※ 文章代碼(AID): #1aFZqRTc (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1681800475.A.766.html
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.238.187 臺灣), 04/18/2023 14:48:10
推 applehpsh: 本來是這樣吧 但有球隊要收回去自己搞才變成這樣2F 04/18 14:48
→ snoopy5566: 統籌賣給MPSilva失敗後各隊拿回去自己賣3F 04/18 14:49
推 Moukoko: CPBLTV自己弄太爛外加冬盟沒打 沒吸引力5F 04/18 14:52
→ shifa: 就MPS事件種下的因 要不然中職整包賣轉播金的量體應該會比現在各隊獨自賣加總要高6F 04/18 14:55
推 LuLin28: 確實 我覺得本來就該要有單隊主客場方案8F 04/18 14:56
推 indium111: 以前轉播是一起招標的,後來有人覺得應該交由各球團自己招標,所以就變成這樣了9F 04/18 14:56
推 ericisfish: 不是啦,主因是以前的MP事件,才變成轉播權各自談11F 04/18 14:57
推 zyic: 還好吧就都有市場跟賺頭阿12F 04/18 14:58
推 kenny0120: 現在整包賣也不一定比較好 第四台一直萎縮 而且分開才知道誰在混分13F 04/18 14:58
→ yen097605703: 我認同你說的混亂
然後最後一句 現在是可以買單隊主場沒問題的16F 04/18 15:00
→ shifa: 假設每隊一樣10萬收視群 5個10萬觀眾的轉播金加總應該會比1個50萬的轉播統包要低 因為產生的經濟量體不同
但現實就是每隊球迷基數不同 統包會讓球迷多的球隊會覺得被搭便車 這無解18F 04/18 15:01
推 indium111: 分開招標比較慘的是沒人氣的球隊,現在各隊都投入資源了,要想再重回大鍋飯是不可能了23F 04/18 15:04
推 kenny0120: 聯盟已經沒啥用了 只剩賽事裁判組務 基本上都是球團決定25F 04/18 15:04
→ righthand: 其實整個亞洲都是 各隊最大 而聯盟小
職棒公司年份、規模都比各隊母企業小很多27F 04/18 15:05
→ indium111: 中職本來就球團決定,聯盟比較是像各隊出錢支持推動一般事務的機關29F 04/18 15:05
→ kenny0120: 所以聯盟都沒啥改革啊 洋將政策不知道要等到什麼時候才改31F 04/18 15:08
推 cpcpao: 因緯來兄弟台啊,為什麼33F 04/18 15:08
推 cpcpao: 然後聯盟四隊比賽影片權限屬於緯來,不屬於四隊37F 04/18 15:11
→ kase09521: 就MPS翻車那個後半季開放自己賣後就回不去了,也不知道是好事壞事38F 04/18 15:12
→ carwhat: 季後賽要換來換去整個很煩 有一年還四場比賽三種平台.....
希望至少季後賽能統一一點40F 04/18 15:18
推 rain0212: 一個人賺跟好幾個人賺的差別45F 04/18 15:42
推 WongTakashi: MLB和NPB都沒有轉播權包在一起賣的 所以我認為CPBL也應該要如此 各隊自己找電視台賣轉播權
只是聯盟放的權利過多 連季後賽也全放給球團自己賣48F 04/18 15:50
→ righthand: 台灣人只有在假球時期才會支持聯盟大財團小(政府介入)黃鎮台一度想藉後黑象時期改革 壯大聯盟
但最後後面長官把他賣了(沒有力挺博斯上架有線電視)53F 04/18 15:56
--