作者
標題 [討論] 選球長槍VS積極砲
時間 Tue Apr 11 12:58:30 2023
標題 [討論] 選球長槍VS積極砲
時間 Tue Apr 11 12:58:30 2023
選很多BB的高打率長槍
不太選保送但尻超多支全壘打的大砲
OPS差不多的情況下
哪一個比較令人畏懼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.215 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2023-04-11 12:58:30
※ 文章代碼(AID): #1aDEZu4F (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1681189112.A.10F.html
推 : 不太保送很多全壘打 那要看打擊率吧
沒數據很難判斷 .400/.400/.700 就很強啊1F 04/11 12:59
沒數據很難判斷 .400/.400/.700 就很強啊1F 04/11 12:59
→ : 看數據就知道誰強了阿= = 又不是沒綜合長打跟上壘能力的數據3F 04/11 13:00
→ : 就OPS差不多的情況下5F 04/11 13:01
※ 編輯: jeff1013 (27.53.144.215 臺灣), 04/11/2023 13:02:24→ : 那就看wrc阿XD 如果OPS差不多，那就是上壘率高的那個比較強6F 04/11 13:02
→ : 前者吧，軟銀花大錢買近藤是為了前者8F 04/11 13:02
推 : 我會選長槍9F 04/11 13:02
→ : 但他今年想轉型當砲，三振率顯著增加10F 04/11 13:03
推 : 長槍吧 超頂11F 04/11 13:03
→ : 三振增加沒差，重點是上壘能力有沒有下降12F 04/11 13:03
推 : 長槍吧13F 04/11 13:04
推 : 長槍吧14F 04/11 13:07
→ : 而且選球長槍退化是不是都偏慢？15F 04/11 13:37
推 : 多BB高打率的長槍 OPS就不會低到哪16F 04/11 13:38
→ : 雖然OPS差不多 但前者的wRC+會比較高17F 04/11 13:39
→ : 現在的META就是喜歡有長打 有BB的球員18F 04/11 13:41
推 : 不一定 打擊好的 少選BB多打進場內比較有用
反之 打擊差的多選BB減少出局比較有用
我發一篇文解釋19F 04/11 13:43
反之 打擊差的多選BB減少出局比較有用
我發一篇文解釋19F 04/11 13:43
→ : 所以可以敲碗了 XD22F 04/11 13:48
--
作者 jeff1013 的最新發文:
- 單位：分鐘 1.Jayson Tatum：16278 2.Mikal Bridges：15064 3.Nikola Jokic：14826 4.Jaylen Brown：14129 5.Bam Ad …158F 119推 3噓
![]()
Khris Middleton in 12 years with the Milwaukee Bucks: 1x NBA Champion 3x All-Star 735 games (2nd) 2 …110F 57推 3噓![]()
Kyrie Irving said he, Anthony Davis and Kevin Durant talked about playing togeth er in Boston back …126F 80推 7噓![]()
Joe Mazzulla on the Luke Doncic to the Lakers trade: “Don’t ask about the trade, I don’t really car …107F 74推 1噓- 20F 17推
點此顯示更多發文記錄