看板 Baseball作者 mikamitomoya (三上智也)標題 Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？時間 Fri Jul 11 09:24:26 2025
感覺已經變月經文了
其實依照台灣的現況
最好就是北、中、南各一顆蛋
所以我是不知道，新北還要再蓋一顆要幹嘛
目前中職六支球隊
如果北中南各一顆
就表示，中職不會缺蛋用
因為一天，最多就三場比賽
然後南部，是真的需要一顆
年初的時候，大家在說北部需要，因為北部常下雨，所以需要室內球場
但是說道南部需要，只會說因為南部超熱，感覺南部不太下雨一樣
那時候我澄清過，現在你們覺得南部不常下雨，那是前幾年氣候異常
對我這個從小到大，都在高雄生活的人來說
高雄沒有不常下雨
梅雨季颱風季，常常一個月沒幾天有太陽
連續下雨一個禮拜，也是常有的
所以南部要蛋，不只是熱，南部也會下雨
這文章會出現，不就是因為澄清湖，因雨延賽多場嗎?
至於現有球場加蓋
我之前文章提過
不切實際
會碰到太多問題
當初球場就設計露天
你要加蓋，需要一堆手續
一堆人喊條子主場.......
啊......達拉斯
應該是不太有颱風、地震啦
雙方溫度、環境可能類似
但是，要考慮的天災就不一樣了
真要加蓋，環評大概就打死了
先撇除，加蓋會碰到的問題
你要先確定，冷氣會開到你覺得不熱，這才是重點
雖然說蓋巨蛋，一樣會有開冷氣問題
但是至少，人家不是後天給你加蓋
要開多少冷氣，怎樣會涼會舒服
這些都可以在場館設計的時候，先考慮好
後天加蓋的，你能蓋成就要阿彌陀佛了
不要蓋加了冷氣開下去，結果根本涼不起來，那就好笑了
然後，別去打量龍騰了
有其他運動要用
運動不是只有棒球
棒球在台灣，已經拿很多資源了
給人留點路
我這邊先說
巨蛋要蓋，不是蓋兩萬人那種
考量到後續營運
基本上，就是要蓋3~4萬人的大巨蛋
你蓋兩萬人，後續營運會不好處理
而且養護成本，也不會只蓋兩萬人就便宜到哪去
至於地點
先撇除掉最優良的205
中央跟衛武營很麻煩先除掉
綠地問題
當初衛武營沒蓋巨蛋，蓋藝文中心
基本上，就不該去打他主意了
除非你想拆中心蓋蛋，那就另當別論
還是老調重彈
最好的，就是目前的澄清湖球場
我是這樣想
台鋼跟統一負責澄清湖蛋
統一主場是亞太
台鋼主場是澄清湖
澄清湖巨蛋是雙方的副主場
現況最好就是跟市府協商
澄清湖旁邊蓋蛋
並且要蓋商場跟遊樂園
仿照東京巨蛋模式
然後澄清湖球場保留做為台鋼主場
遊樂園則是蓋水上樂園
目前高雄並沒有水上樂園(我是指遊樂園不是公園)
然後職棒開賽的時期，剛好就是水上樂園開放的時候
可以順便規劃一日遊樂商機
上午逛商場，午餐休息結束後
下午到水上樂園消暑，之後再進場看比賽
然後水上樂園，也可以規劃大螢幕
讓大家看轉播比賽等等
怎麼想這商機都不小
至於統一，有沒有興趣澄清湖
其實可能大家都忘了
之前六兩離開高雄後
有傳出統一，是有打算認養澄清湖球場當副主場
甚至想冠名澄清湖球場"大亨堡球場"
所以我認為，統一跟台鋼協調
應該是有機會，達成這個目標
澄清湖巨蛋，由兩隊共同認養為兩隊的副主場
至於陳其邁不肯鬆口蓋蛋
除了大巨蛋會跟其他場地，有功能重疊外
最大的問題，大概是他任期快到了
他也就到2026
任期不到一年半的狀況下，要他承諾蓋蛋
其實也不太適合
不過其實他的態度，可以再開放一點
例如開放大家討論選址等等
蓋巨蛋這事情，大概也是下個首長要去煩惱的事情
大概是這樣啦
感覺就是個月經文............
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.93.139 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2025-07-11 09:24:26
※ 文章代碼(AID): #1eS6VDe1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752197069.A.A01.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
07-11 09:24 mikamitomoya
推 s1d87: 哪有人家是要20%我要全部3F 07/11 09:29
推 Ec73Iwai: 任何方案最大的坎都是"資源" 硬畫餅虧錢鄉民要補貼嗎？4F 07/11 09:31
推 WINKAO: 新北台中有在動作，高雄沒動作，要怪當然是怪市長啊5F 07/11 09:32
推 areett: 好~問94等台中蛋營運了再評估6F 07/11 09:34
推 Ec73Iwai: 新北台中有一顆在20年內落成就阿彌陀佛了 什麼時候平常都不信芭樂票的鄉民現在又信誓旦旦
說個笑話 連彰化都在蹭這個話題7F 07/11 09:35
推 areett: 台中地都劃好了~很穩啦11F 07/11 09:36
噓 deryulee: 你是在寫日記流水帳嗎？有夠亂12F 07/11 09:38
推 gatimercy: 南部要蓋蛋大概2.8k~3.5k的人數差不多，覺得不用蓋太大，真要做表演場地也可以補足2-4萬人這個區間，往下有巨蛋往上有世運。個人覺得橋頭岡山之間很適合阿，有捷運有台鐵之後台南捷運可能也可以延伸下來(之前好像就有在討論高捷南捷銜接)而且台鋼科大也在這附近13F 07/11 09:38
推 w9070030: 澄清湖要做成育樂中心 那捷運也要拉過去 才有人潮阿18F 07/11 09:39
噓 EDFR: 心情文20F 07/11 09:42
→ liusim: 台北有首都圈的人口紅利 其他地方能不能塞是一回事
職棒能熱多久又是一回事21F 07/11 09:43
推 setuping: 新北遲早得重蓋一個2萬人的標準棒球場，那當然是加碼改成巨蛋。23F 07/11 09:44
→ liusim: 最好還是產值能大到讓球團來投資25F 07/11 09:44
→ aalittle: 任期快到就不適合去弄巨蛋? 新北：26F 07/11 09:44
→ liusim: 喊政府做大多是想要卯贏的 蓋好在來對比札幌蛋條件什麼的全都是嘴砲
蓋好又要說條件多不好 球團不要用；錢不是你出 條件又要任你喊，乾脆現在開始募款當成做善事好了28F 07/11 09:45
→ aalittle: 反正大巨蛋要蓋門檻高,不用那麼擔心你不中意的地方喊要32F 07/11 09:49
推 mightymouse: 台灣要蓋最困難是土地取得，這個東西水很深，一不
小心會很多人進去關33F 07/11 09:49
→ zzoohh: 麥麥真的說規劃那群人就會改罵畫大餅了，最愛包牌36F 07/11 09:50
→ mightymouse: Escon field的做法在台灣保證被視作官商勾結37F 07/11 09:50
推 chuegou: 2.8k放給隔壁打籃球都嫌小吧38F 07/11 09:52
推 Ec73Iwai: 同liusim 那種喊的人就只是要包牌而已 真的喊下去馬上改說只剩一年多你又不可能做 又不是第一天看父子騎驢
我倒覺得這樣才負責任 不然自己喊完丟包給下任 才真的只是在蹭熱度甩手不用代價吧39F 07/11 09:52
推 Arodz: 中南部至少要有一顆巨蛋才行44F 07/11 09:54
→ Ec73Iwai: 有些人看事情是立場先決 只想在嘴上吵贏而已45F 07/11 09:55
推 humaisme: 需不需要也要看消費能力 一張票兩千塊沒商場是養不起一顆蛋的 再者南部人一張票兩千是有幾個能進場47F 07/11 09:55
→ ccl007: 呵呵 待在新北 基層有多少簡易球場 笑阿拉伯想台積電設廠50F 07/11 09:56
→ ccl007: 人家是挖到石油有錢燒 還有個正規職業足球聯賽+足球場
連世界盃足球賽都可以買來比賽 即使陪公子踢球 中華職棒先52F 07/11 09:56
推 humaisme: 不過高雄都欠幾千億了 也沒差這兩百億54F 07/11 09:58
→ ccl007: 比拚贏世界上一堆職業足球聯賽的進場人數場均再說 要彎道55F 07/11 09:58
推 ppopppop: 身為南部人真希望有顆蛋，但規劃+施工有生之年不敢奢望56F 07/11 10:01
→ ccl007: 超車 請問要壓多低?財政紀律 北市一個國小活動中心22億元57F 07/11 10:01
推 Retangle: 台中是中信意願高又剛好有地才那麼順利58F 07/11 10:01
→ ccl007: 除非像ESCON 觀光朝聖整合一堆東西下去 不然很難啦59F 07/11 10:03
→ joeduck: 澄清湖真要蓋抗議會比較少，其他地方不好說60F 07/11 10:03
推 biggest1983: 看人口就知道南部養不起了 頂多中部靠爪勉強可以撐著61F 07/11 10:04
→ ccl007: 朝聖 市場是全國 難道古早台灣各地鄉下地方一堆遊樂園是能單靠地方鄉民生活喔 賣鬧 整天人口 人口64F 07/11 10:06
推 liusim: 轉頭看看甲子園；靠海、多雨，靠甲子園園藝、改建排水撐起超密集的夏季賽程66F 07/11 10:07
→ VVizZ: 什麼是風雨棒球場69F 07/11 10:09
→ liusim: 台灣先把既有球場的排水搞好吧！70F 07/11 10:10
推 Ec73Iwai: 題外話 澄清湖原本是搭配早期藍線規劃 但1990末期經歷精省 加上國內MRT政策因北捷效益未明轉趨保守 高捷只先核定紅橘線 造成澄清湖變成大眾運輸的孤島
同樣的受害者還有台中 早期的紅藍綠全被變相凍結 只有綠線借著高鐵興建先蓋 藍線到今天還沒動工71F 07/11 10:11
噓 Alano: 只會理想化，難怪你只能網路發廢文77F 07/11 10:18
噓 ckhou: 看到第四句就可以噓了,自己感覺新北可以不用蛋,就來發文78F 07/11 10:20
→ daniel1344: 南部需要 南部縣市首長自己規劃去蓋阿 跟新北要不要79F 07/11 10:22
→ k22015987: 南部想蓋蛋喔 我看等你孫子出生都蓋不出來 不然就是蓋個新竹棒球場2.080F 07/11 10:22
→ daniel1344: 蓋有啥關係 這論點怎麼還在講啊 就新莊不太行 人數也82F 07/11 10:23
→ daniel1344: 少 本來就該先規劃新球場了 現在傾向蓋巨蛋球場而已84F 07/11 10:24
推 master32: 因為大家都想辦演唱會,然順便結合週邊搞商場85F 07/11 10:24
噓 Alano: 現在這種巨蛋廢文真的天天有
然後每個都在玩模擬市民用嘴巴蓋球場86F 07/11 10:25
→ Ec73Iwai: 其實最該遊說的對象是商人 這裡寫再多都沒用 鄉民也不會替你募資 不然棒球板20年前就在講巨蛋了
跟世足板一樣每四年大拜拜一次 高談闊論完還不是沒然後89F 07/11 10:34
推 humaisme: 最好澄清湖要蓋抗議會很多啦 還護樹勒 光電場砍了整天山的樹有幾隻貓叫嗎92F 07/11 10:37
推 yabaidesu: 南部如果要蓋蛋 一開始就不要蓋亞太了94F 07/11 10:38
推 qazw222: 完全不看好高雄人撐得起巨蛋票價95F 07/11 10:40
推 strikesout: 台灣的衰落從球場就看得出來 以前十大建設那個不是不棒球場還難？還不是全國拼命 借錢 要技術蓋出來的 現在小孩恐怕連背都背不出來 當然覺得蓋球場很難XDD
*比96F 07/11 10:42
推 ANCEE: 永遠會有超多唱雖的人 但真的有利基 就看球團跟市長102F 07/11 10:47
推 BraveCattle: 那你要問為什麼護樹、滯洪團體只看澄清湖不看光電砍樹啊103F 07/11 10:49
→ allenlee6710: 一天三場比賽，都排巨蛋的可能性高嗎？大家都有各自的主場，沒排巨蛋到時候一樣延賽105F 07/11 10:49
推 Ec73Iwai: 十大建設的背景是東亞工業化高度社會擴張 哪怕一個歷史不要太爛的高中生都不會拿來跟現在對比
何況那時代要徵收要舉債誰敢不給？講幹話也不打草稿107F 07/11 10:55
推 AAA891216: 新北人口就夠啊 新北蓋一個 中南部也可以蓋呀110F 07/11 10:57
→ yah13305: 座位數那點立論很虛 養護成本怎麼推導出來 2萬人不好處理的點超怪111F 07/11 10:58
推 strikesout: 笑死 蓋個球場是有比蓋晶圓代工廠成本高嗎 看看台積電 一個接一個蓋 還蓋到美國去XDD寧可不生產還是要砸錢 美其名曰「保護費」113F 07/11 10:58
噓 xc332211: 高雄那個負債要蓋什麼 你出錢？116F 07/11 10:58
→ yah13305: 不用打腫臉衝胖子 每個都吵著要跟台北一樣的容量117F 07/11 10:59
推 AAA891216: 地方政府之間也是競爭關係 巨蛋也不是只能拿來打職棒新北因為要等中南部蓋 而必須禮讓自己限制自己不能蓋也怪怪的吧118F 07/11 10:59
推 Ec73Iwai: 運動場跟營利企業比 某ID發言記錄還真沒讓人失望
球場真的賺錢大家也是搶著蓋啦 是誰要笑死誰121F 07/11 10:59
→ AAA891216: 假如台灣短期內的市場只能支持三個巨蛋 請自己所在的地方政府趕快蓋 再不蓋就沒機會了 而不是要台北不要蓋兩棟= =125F 07/11 11:02
推 Ec73Iwai: 講不出正論就只能一直用笑死 想必比全台灣人都聰明吧
為什麼都不搶著蓋球場呢128F 07/11 11:03
噓 YukiYuna: 高雄就別再舉債了 捷運黃線還不知道要追加多少預算130F 07/11 11:03
→ Ec73Iwai: 相信某位三振出局的出來主導一縣市一巨蛋一定行吧
對不對 幹嘛蓋晶圓廠 大聰明131F 07/11 11:04
推 strikesout: 教育失敗 怪我囉 大學不是也蓋很多嗎 怎麼都招不到學生倒閉了呢 怪自己不努力吧！欸學學人家台積電好嗎？133F 07/11 11:06
→ Ec73Iwai: 被打臉就開始扯東扯西了 可憐哪
搞半天是一個逆向行駛還自以為逆風的135F 07/11 11:07
→ strikesout: 一句都沒回 笑死人了 跟你聊天真是浪費時間137F 07/11 11:07
推 j3307002: 新北當然需要巨蛋你看新莊上限就一萬
富邦經營成功當然需要巨蛋去賺更多錢
哪有新北不需要巨蛋的道理
新北還要再蓋一顆要幹嘛?就近再分走遠雄演唱會啊138F 07/11 11:11
→ haver: 高雄最好的點就是台積電那塊地，北高的中心，三鐵都在附近跟高速公路近，韓導那時應該喊蓋大巨蛋的142F 07/11 11:12
推 j3307002: 台積電一定大於大巨蛋,這沒辦法144F 07/11 11:15
推 BraveCattle: 當時如果是蓋大巨蛋，那污染整治應該要很久，不會像台G那麼快，砸錢用燒的除污145F 07/11 11:22
→ cccmn: 喊最早最大聲的不等於先蓋好 就樂觀其成148F 07/11 11:33
→ keane9112: 新北那顆 就是怕台北大巨蛋有演唱會阿
看人口南部養不起?? 中彰投人口455萬 南高屏530萬欸149F 07/11 11:49
推 evan700607: 有世運 左營巨蛋可以辦演唱會 再一個球場會只有球票收入吧 但還是希望有一顆154F 07/11 12:26
噓 chdc: 北部球隊要去中南部當主場？156F 07/11 12:32
推 malikpanda: 說台中要蓋20年的484不知道要BOT讓中信蓋？辜辜有可能讓他蓋20年嗎？一定是三五年就拼開幕，民間來蓋每天都是成本一定很快157F 07/11 12:51
推 YukiYuna: e大講到重點了 高雄多一顆蛋 世運會變的很尷尬
世運零場租 誰要去巨蛋辦演唱會
世運要場租的話就沒有人要去世運辦演唱會了160F 07/11 12:58
推 j3307002: 所以零場租就雙面刃
看起來好像零場租能吸引人,但你這樣搞巨蛋就難了
難怪陳其邁不想蓋巨蛋
世運零場租對如果高雄要蓋巨蛋會很不利
除非你取消世運零場租改成低場租
這樣巨蛋才能收比較高的場租163F 07/11 13:11
→ liaoecho: 中南部要大巨蛋一定都得Bot 先問哪個財團敢接 台鋼?統一?169F 07/11 13:25
→ hidexjapan: 新北蓋是可以吸林口跟台大體育館兩個場地過去171F 07/11 13:25
推 LewisRong: 高雄市長自己就沒很想蓋 新北臺中一直積極推動的同時沒看到高雄都沒說話嗎 這種事要市長有意願才有後續172F 07/11 13:27
→ Ryoutsu: 中信的傳聞喔，等開標出來再說吧174F 07/11 13:31
推 BraveCattle: 世運本來就不是0場租，他只是不抽票房，但基本使用費還是要付
再者高雄要蓋巨蛋一定要BOT，BOT的場地沒有不抽票房這回事175F 07/11 13:46
噓 airck: 你出錢出地啊179F 07/11 14:05
推 hipitcher: 南部蓋一顆蛋會想去看看，現在的球場不會想特地去180F 07/11 14:48
推 LAC32: 確定南部消費力撐得起嗎
台中靠爪問題不大 南部那兩隊大概進場人數不佳 後面就拿去開演唱會了181F 07/11 15:08
推 yftsai: 球團又不想出錢，兩支球隊連認養亞太、澄清湖都不願意
一年也不過一兩千萬都不想出，如果蓋巨蛋那是要一次拿上百億184F 07/11 15:29
推 BraveCattle: 人家統一至少有認養台南，加上亞太不合理的抽成，把統一和台鋼放一起，我啾迷都覺得統一委屈了187F 07/11 15:34
→ hinajian: 台灣廠商就是遜啦 自建個大巨蛋都不敢喊190F 07/11 17:21
--