看板 Baseball
作者 s111228s (蒙面加菲貓)
標題 Re: [新聞] 【內幕】獅子軍主場轉戰亞太球場有譜?
時間 Sat Apr  5 05:32:20 2025


在附近住過20幾年應該有資格發表一下意見

食衣住行樂

食:中州寮蠻多小吃的,但也就是平民小吃,跟市區的沒什麼太大差異

衣:郊區就別想要有什麼商場購物中心了,想逛街去市區吧

住:附近的旅館飯店跟我戶頭的0一樣少

樂:歷史博物館不錯,附近綠地可以遛小孩

行:除了公車以外沒有任何大眾運輸,當然客運有和順轉運站,但現在誰搭客運來台南?

自駕最近交流道是永康,交流道後走長和路過鹽水溪,大概10分鐘吧


應該不會有中北部人特地開車去台南看球,大部分都是市區玩一玩後再過去

但中職開打時間剛好接近下班時間,市區塞出來還會遇到北外環的南科下班潮,自己斟酌

只能說那個點除了荒涼以外沒什麼優點了


當初在蓋時候就一堆人說這點很爛了,問為什麼還繼續蓋?我哪知道

啊,是有說要振興地方發展啦,但目前就我觀察地方發展最多的是多了一堆建案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.143 (臺灣)
※ 作者: s111228s 2025-04-05 05:32:20
※ 文章代碼(AID): #1dy4_cmC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1743802342.A.C0C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 【內幕】獅子軍主場轉戰亞太球場有譜?
04-05 05:32 s111228s
salkuo: 說真的 跟十幾年前相比雖然多了一些建案;但附近還是很荒涼 晚上去沒路燈會怕的那種== 真奇怪既然要開發又不做到位也不知在想啥 至少要招商有一點商店進駐吧...1F 04/05 05:36
starchiang: 意外嗎
把亞太遮起來,換其他郊區名字,毫無違和4F 04/05 05:43
aa041104: PTT不是很多說有多近 多少人口可以看之類的嗎?6F 04/05 05:56
NowQmmmmmmmm: 那附近唯一發展最快的只有建案0.0其他都很慢,最爛的是環館路的道路設計有夠弱智,路那麼大條硬要設汽機車道跟分隔島,然後汽車要轉彎機車要左右轉都很麻煩又危險
https://i.imgur.com/QdDd8GJ.jpeg
叫人要右轉的汽車要先切去機車道才能右轉,然後牌子插在沒地方切的地方0.0然後一堆汽車開過頭從內線右轉如果車多那邊車流動線整個亂七八糟不知道那個天才設計的7F 04/05 05:56
[圖]
piapiachou: 還以為下一條路才是環館五路XD16F 04/05 06:41
sfrankie: 下一個青埔啊!17F 04/05 06:47
Sheng98: 上面那個要切到慢車道再右轉的預告牌的路口在環館三路路口, 環館五路在下一個路口, 在這邊就要先切出去才能在下一個路口即環館五路右轉
除非把右邊的分隔島在路口前弄出一個斜向出口讓快車道的車能提早往慢車道過去, 不然現況就是只能在那紅綠燈的路口往慢車道切過去才能去下一個路口環館五路右轉18F 04/05 06:49
LiebeLion: 去過都知道那地點真的很鳥24F 04/05 07:20
bluewolfzeus: 會蓋在那裡不就是賴清德一意孤行的結果嗎?什麼配套都不做蓋個蚊子棒球場25F 04/05 07:24
timmic: 附近賣房子的都說棒球場會有商店街進駐,覺得奇怪 不是也要等有比賽才有開嗎?而且現在看起來…27F 04/05 07:27
kax0205: 低能分隔島29F 04/05 07:35
SuHoNdA: 什麼年代了還在搞分隔島...這交通沒搞好30F 04/05 07:45
imyutH: 是說 先不論那邊的交通跟機能 下午三壘西曬成那樣 確定假日辦比賽球迷可以接受???31F 04/05 07:46
starchiang: 你可以不要坐三壘阿33F 04/05 07:47
a4636230: 跟桃園球場的情況好像.不過當時桃園政府給LM很大優惠34F 04/05 08:01
nnnnn222: 真的很曬喔,我二月底去看NC恐龍熱身賽就覺得很曬了,聽說本來是要蓋成西武蛋那樣但沒弄成,遮陽雨棚卻還是照原設計所以特別小塊35F 04/05 08:12
cccmn: 那地區要靠棒球園區帶動!? 會不會樂觀過頭38F 04/05 08:38
JimK0511: 臺南的交通規劃真的是悲劇中的悲劇39F 04/05 08:42
Kenny0808: 中州寮夜市已經搬到更遠的地方了40F 04/05 08:56
YesHi: 青埔一開始不是也這樣...後來也是搞起來啦41F 04/05 09:08
azurbbb: 中洲寮主要客群是南科仔 棒球場就是拿來當銷售話術而已42F 04/05 09:10
inni: 亞太球場從來沒有要加蓋好嗎?  哪來的謠言啊
臺灣迄今應改只有劉保佑曾對媒體說要幫澄清湖球場加蓋
後來當然無疾而終
亞太園區蓋在和順寮有什麼問題嗎?  在這裡黑賴清德有必要嗎?難道不知道許添財時代那邊是蓋了 好幾個壘球場
也辦過國際壘球賽嗎?
還一意孤行 蚊子棒球場咧?  講這種話的人 日後就不要進場y怎不說 臺史博也是蚊子博物館?
附近鹽行重劃區 /臺史博特區  房子一坪多少錢知道嗎?
要說蚊子 大概也是很貴 吸滿血的蚊子吧
發言前都不做功課嗎?43F 04/05 09:28
onetwo01: 一意孤行是顏振凱講的,自己去問黨意大記者呀54F 04/05 09:37
yukiss: 廿多年前那邊是台南市立壘球場 辦過2008奧運女壘資格賽
 看台都擠滿了人55F 04/05 09:37
onetwo01: 他為什麼要硬扯賴下水,這只有他跟他背後的人才知道。57F 04/05 09:37
yukiss: 也是台南市樂樂棒和teeball的舉辦場地
https://youtu.be/h9QxD_KtXVY 三殺58F 04/05 09:38
peterw: 好奇附近的建案會用亞太棒球場當賣點做廣告宣傳嗎?60F 04/05 09:47
JOHN117: 客運還是有人搭啦,116的學生會搭國道客運南下61F 04/05 10:14
inni: 顏振凱的上報 報導 我是沒看到 [一意孤行]這幾個字啦62F 04/05 10:33
sluggers:  https://i.imgur.com/n6ZOBFc.jpeg
給60樓,不過目前看過也就這個建案而已63F 04/05 10:41
[圖]
EricOu0218: 又要熱鬧又要腹地大,根本就幾乎不可能的事,桃園跟洲際一開始也類似,後來還不是做起來了65F 04/05 10:45
hcastray: 你確定要拉桃園進來討論嗎67F 04/05 11:00
onetwo01: 他就是說統一對地點有意見但是市府堅持要選那裡啊,當年的台南市長不是賴清德嗎?
這不叫一意孤行,什麼才是?68F 04/05 11:12
BenShiuan: 沒有一意孤行啦,只有「賴的意志」
https://i.imgur.com/zjtaNam.png71F 04/05 11:22
[圖]
inni: 一意孤行 是負面評價後的用語吧  賴的意志是中性用語
孰是孰非 交給後人評價  顏記者的報導可沒有逕下負評73F 04/05 11:33
jerrylin: 蓋郊區可以  你要搞定交通接駁啊
反正該撈的已經撈爽了  用不用沒差75F 04/05 11:36

--
作者 s111228s 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄