回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 Re: [討論] 是時候開放洋打了
時間 Wed Feb 26 13:53:35 2025

這個其實會有些難度

以12強+WBCQ來看，基本較重要比賽的先發長中繼較多都是倚靠旅外為主，至少佔局數比例50-60%以上
例如: 林昱珉、莊陳仲敖、陳柏毓、孫易磊、沙子宸等人

但這不單純是國內球團問題，因為比較優秀選手也是優先旅外，加上國內青棒隊就這麼多，有較高天賦的人也是會受限

在此情況，國內球團用洋投來維持球隊實力以及減少土投損耗也是可以理解

當然有些旅外回國身手維持時間較短，這看是否能改善，不然像江少慶跟王維中當時層級跟後續表現就比較難對上

再回到打擊上，一般強打者都在內外野角落守備為主，但是這些

但目前中職洋將層級，基本要3A以上水準的守備跟打擊，但這樣的中線選手原本就不多，年前基本會等上大聯盟機會，有點年紀可能會去日韓，要找到不容易

如果找洋將來填角落，原本選手年紀大後可以透過守備光譜後退來維持上場機會，但洋將來反而就卡住為主原本球員上場機會，例如不太可能找一壘手來卡陳俊秀或者朱育賢位置，當然同理也不會去跟林立競爭

但這樣就會導致洋打選擇變少甚至效應降低，因此球隊簽球員意願降低

不知大家想法如何?

※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言：
: 比賽要親眼看才算數
: 這幾天日本韓國的媒體或關心或小酸
: 但都覺得台灣不該打得這麼辛苦才對
: 但實話實說西班牙的打線很強
: 我甚至覺得比12強的韓國打線還更有威脅性
: 只是投手水準有差距罷了
: 首戰雖然有投手控球瑕疵
: 但中職投手群被打爆是不爭的事實
: 昨天能贏我們真的是AII IN了 等於四個具有日職一軍水準的投手接力
: 才壓制西班牙只得3分 而且如果不是三壘手兩次爆傳
: 一分差的鍋貼經驗 我們差不多可以上滿漢大餐
: 但中職較為年輕或者還在養成的土投 確實與旅外投手有一段差距
: 過去四隊選手較為集中 現在有六隊了 職棒的規模也做起來了 是時候強制洋打了
: 如果可能 今年下半季就應該強制一軍可以登陸四洋將 至少強制一位洋打者
: 用洋打者來訓練中職的本土投手 也接軌明年的經典賽
: 大家覺得呢 當然這對今年的台鋼是非常有利的


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.201.240 (臺灣)
※ 作者: jeromeshih 2025-02-26 13:53:35
※ 文章代碼(AID): #1dlgnYvE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740549218.A.E4E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 是時候開放洋打了
02-26 13:53 jeromeshih
Re: [討論] 是時候開放洋打了
02-26 15:28 rockho
推 Metaverse: 魔鷹：1F 02/26 13:54
→ hans7192: 順利的就像台鋼簽一個就中魔鷹
簽失敗就像味全乾脆空著名額不找2F 02/26 13:56
→ NoEric: 要也不會是下半季 831大限這麼近福袋沒開好差距直接爆開4F 02/26 13:57
推 AceClown: 開放四洋將不可以全投手或全打者就好了啊5F 02/26 13:59
推 Y225: 多一個名額就好了，不能全洋投或洋打6F 02/26 14:00
→ jim0619: 有些球隊連穩定擺出三個土投先發都沒辦法了 怎麼排洋打7F 02/26 14:01
推 rock720429: 找洋打用意是來提升中職土投實力的成分大一些吧…8F 02/26 14:01
推 ssddff123: 強的打一下就跑了 弱的還不如用本土9F 02/26 14:01
→ jim0619: 前提是土投能先把輪值吃下來 沒有洋打都吃不完了10F 02/26 14:02
推 larry227079: 其實我覺得就比照日職的制度就好11F 02/26 14:04
→ hans7192: 等張育成被壓成自殺棒再討論找洋投提升土投吧12F 02/26 14:04
推 snocia: 就4洋將不能全投或全打就好，實質3投1打13F 02/26 14:04
→ hans7192:                           *洋打14F 02/26 14:04
推 fly1021: 我也覺得來個洋打比較實在15F 02/26 14:05
推 sangoroger: 洗到好用的 要多花很多時間跟成本 還要看你的陣型 跟投手夠不夠用 成本太高了16F 02/26 14:05
推 iWatch2: 洪中在4隊時就贊成開放洋打了 多一隊的難度下降 工作機會反而是變多(連工作人員工作機會都增加)18F 02/26 14:05
推 aaa80563: 福來喜20F 02/26 14:08
→ twicelucky: 3+1 可能性高一點吧21F 02/26 14:09
→ larry227079: https://i.imgur.com/axDDS33.png22F 02/26 14:10
[圖]
推 jkokpcu: 我覺得要開放洋將進市場，不然外來少子化很難有大量的球員可以練
影響本土工作機會？我不覺得，都有人寧願不練球去當板模工了還有任意引退繞ㄧ圈又回來的23F 02/26 14:13
推 sppray: 本來就沒有限制不能用洋打，為什麼會有贊成開放洋打這種推文，如果洋打效率比洋投好自然球隊會用洋打27F 02/26 14:15
推 backspace393: 本來就沒限制了29F 02/26 14:16
→ bkebke: 不就中職的投手實力會一定請洋投30F 02/26 14:18
→ sstandc: 要與不要而已。因為洋打多花一條錢，但影響力沒有SP強。領隊會議要跟老闆是要跟交代的，不可能輕鬆就投票通過。雖然我個人也希望3投1打。31F 02/26 14:18
推 jim0619: 他們在說的是強制一打 而且要上場吧34F 02/26 14:19
推 pan1013: 也要各個領隊後面的老闆願意多花錢呀35F 02/26 14:29
→ MAX777: 可以開放，沒必要強制吧36F 02/26 14:29
→ larry227079: 就如同我前面說的就直接學日職登錄4洋但不得全投/打，你不想請洋打也不強制你比較好37F 02/26 14:31
推 vickifff: 但要找魔鷹等級的,也不見容易39F 02/26 14:33
→ bkebke: 洋將都有人數限制了
限制不能全投或全野也沒不合理
不然為何洋將要有人數限制40F 02/26 14:33
→ fanny0825: 3+1說到爛了43F 02/26 14:39
推 MilkTea0509: 簡單 三個洋投 一個洋打,如果有洋打可以再請一個洋將如果不請洋打只能用三個洋投44F 02/26 14:40
→ Uncontinue: 本來就沒限制，覺得洋打效益大於洋投自然會去找46F 02/26 14:40
→ MilkTea0509: 如果有洋打可以四個洋投一個洋打
或三個洋投兩個洋打47F 02/26 14:40
推 ten9di9: 洋打除了魔鷹有誰打出來的49F 02/26 14:44
推 s13140709: 連富邦那種打擊爛那麼久的隊伍也不找洋砲就知道不可能了50F 02/26 14:47
推 tn00624722: 肯花大錢請洋將也請撥點款請訓練型的教練或者多送教練出國進修52F 02/26 14:56
推 lion3210: 因爲洋投太香 球團對於2投1野興趣缺缺
除非強制2投1野或再開放成3投1野54F 02/26 15:03
→ larry227079: 看看隔壁韓職還是不要2投1野吧56F 02/26 15:05
推 festar0099: 球隊不找是因為只有三個洋將名額，土投強的不夠多2投1打就沒效益，開放3+1，不能全投或全打，要不要用或想省成本隨球團就很彈性啊57F 02/26 15:06
→ bkebke: 3+1就多花錢 領隊當然不想要60F 02/26 15:07
推 JaroTsai: 洋投數量不能變，不然會應付不了漫長賽季61F 02/26 15:09
推 mybo: 120場一場9局總共1080局，不請三洋投不然是要野手
去放推嗎？62F 02/26 15:14
推 idiotay: 現在沒有不開放洋打，是沒有強制洋打，等土投戰力到位了，自然會有球隊想要洋打！64F 02/26 15:15
推 chefM: 空著不找是球團問題又不是制度問題66F 02/26 15:21
推 AtDe: 就3+1，想用的自然可以找67F 02/26 15:21
推 chefM: 早該開放了 不然對到整隊洋砲遲早又被打爛68F 02/26 15:23
推 KuoMosquito: 一軍開放四洋將 不能全投或全打 球團不找洋打也沒差不用就維持三洋投69F 02/26 15:44
噓 blackbear308: 12強明明中繼後援大都是中職的投手71F 02/26 16:42
噓 jam1: 從來沒有禁止洋打者72F 02/26 16:56

--
作者 jeromeshih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄