回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 abc3268 (The Point)
標題 Re: [討論] 勇壯當時為啥這麼強？
時間 Mon Feb 10 10:39:50 2025

那個年代不會看OPS
都是看打擊率跟全壘打
選球能力就用保送當依據
怎樣出局都可以，被三振=爛

跟後來的長打 VS 三振不同

也就是有後來數據才知道
中職成績 恰恰＞歷史所有
那個OPS+才是真正統治級的
以上題外話

我拿我最常看球2002-2004
勇壯中職中後期

我們抓6隊 30位先發
那年代也是流行三洋投
勇壯大概是5-10名的能力
本土阿甘、嘟嘟、阿福都不輸洋將
比強度勇壯還是比不過
風神、橫田、中入伸

簡單說就是鄉民說的耐投、二號先發中上水準
硬要跟現在比真的不公平
以硬實力平均當然現在球員更強
但就當時水準
弱棒佔比還是太高了

興農我的印象就是
飛勇、勇壯、世界勇
然後 阿福、阿甘、何紀賢
可惜阿福阿甘巔峰沒有重疊
不然能力不下於誠泰雙林



※ 引述《roy1109 (大橘)》之銘言：
: 不是要貴古啦，但真的很討厭用現在觀點去看以前的選手還去全部脈絡化，得到的答案只
: 首先我完全認同這20年來運科跟數據解讀的進步，2000年的中職跟現在不可同日而語。但
: 例如一個打擊率0.23的打者，就算你有爆高的上壘率跟破1的ops，在那個年代教練還是會
: 所以你如果用ops去看過去的打者並不公平，因為當時就不看重or不知道這個數據。
: 回到勇壯，由於沒有進階數據可以參考，我直接用台灣棒球維基的數據給大家看：
: http://i.imgur.com/HmB88cy.jpg
: 我印象中的勇壯很耐戰但沒統治過中職，他就是四縫二縫滑球三種大量運用的投手，勇壯
: 要看以前的投手就要把當時的環境也拉進來看，不要什麼都外角海自殺棒：
: 我就抓2001年勇壯破200局那年來看，當時的中職場次很少每年大概是100-90場左右，而2
: 然後當年勇壯先發出賽28場後援4場，勇壯一個人出賽場次>全隊三分之一，在一支34勝的
: 我看留言很多人說勇壯控球好？我只能說不算太差而已
: ※ 引述《hungpeisheng (胖胖)》之銘言：
: : https://youtu.be/JQZIkGYrbyU?si=kfZpEWZn8lPW1up6
: : 剛剛看了上面的影片，勇壯的球速大概140上下為啥當年能夠大殺四方拿到108勝呀？
: : 他是靠什麼優勢可以吃局數到1570局的？
: : 放到現在的標準來說完全不可能投滿一個球季吧？
: : 勇壯的球速放到現在搞不好還會被笑是軟投….
: : 洋將1570局很神欸…
: : 可否有資深球迷解答一下？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.3.22 (臺灣)
※ 作者: abc3268 2025-02-10 10:39:50
※ 文章代碼(AID): #1dgMRuee (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1739155192.A.A28.html
※ 同主題文章:
[討論] 勇壯當時為啥這麼強？
02-09 00:30 hungpeisheng
Re: [討論] 勇壯當時為啥這麼強？
02-10 08:14 roy1109
Re: [討論] 勇壯當時為啥這麼強？
02-10 10:39 abc3268
Re: [討論] 勇壯當時為啥這麼強？
02-10 13:31 ake83611
→ MK47: 那時候還有不會打等於防守組 不會打＝防守組XD1F 02/10 10:42
代表人物 許聖杰
→ CCFbest: 恰恰就算看打擊率也是統治級的啊？2F 02/10 10:42
推 sandiegopadr: 樓上是不是在說吳佳榮XD
*1f3F 02/10 10:43
推 MK47: 那時候很多吧 我記得還有一個擺一壘的 但是打超爛 就一直吹很會接內飛XDDD5F 02/10 10:48
童崇輝 或 曾揚志之類的吧 XD
推 humaisme: 那時候還有游擊傳萬慢抖比較快的神邏輯7F 02/10 10:50
一個彈跳進手套剛剛好這樣
※ 編輯: abc3268 (61.230.3.22 臺灣), 02/10/2025 10:51:47
推 humaisme: 神振傳萬慢抖比鄭昌明直傳還要快 所以比較強  這啥小8F 02/10 10:51
爪迷印象派 游擊防守 鄭 >神振 但都超強了
許聖杰也很強
推 brazil: 神振算少傳一個彈跳吧 他肩膀出名的好 只是出手動作快9F 02/10 10:56
推 kenhiro5566: 勇壯會不會也是配合度高又便宜所以才一直續?10F 02/10 10:57
推 ivan22809: 確實配合度高又便宜還年輕11F 02/10 10:58
※ 編輯: abc3268 (61.230.3.22 臺灣), 02/10/2025 11:00:15
推 cd928: 5樓說的是闕樹木啦12F 02/10 10:59
喔喔 樹木我有印象 可是他後來有打好一點
剛剛查一下 還有0.287 某一年算強棒了
我說的那兩位 永遠0.25以下 XD 低調爛
→ nyyjeter8: 樹木啦 真的超鳥打13F 02/10 10:59
※ 編輯: abc3268 (61.230.3.22 臺灣), 02/10/2025 11:02:51
推 cd928: 吹會接內飛的就是樹木..14F 02/10 11:03
推 sandiegopadr: 不過樹木還拿過金手套 雖然沒進階數據佐證就是了15F 02/10 11:05
→ Rinehot: 闕樹木的最大價值就是接張泰山的傳球16F 02/10 11:08
推 deryulee: 勇壯是名字跟長相看起來很強，加上在台灣投了很久，所以印象分數很高；鄭昌明傳球其實抖抖的，他只是動作很漂亮（小時候鯨迷路過）17F 02/10 11:16
推 abc12812: 恰恰的K/BB很鬼神20F 02/10 11:16
推 jkhcc: 闕樹木是不是離開職棒後去開公車了？21F 02/10 11:24
推 EisW: 阿讓泰山的傳球都很抖，闕樹木的價值就在這裡 XD22F 02/10 11:28
→ ILOVEWADE: 苦瓜那時候的時代以SS來說打擊算ok了 車禍後影響比較明顯
闕樹木守一壘也是因為當時牛隊沒位置 甚至張家浩有段時間也是去守一壘23F 02/10 11:30
推 s310213: 拳振傳球穩但範圍小，鄭昌明範圍大但是就傳球會爆27F 02/10 11:34
→ msun: 許聖杰快要打出來 結果車禍後就沒辦法了28F 02/10 11:34
→ cooldidi500: 無聊 那時的職棒連39歲戰玉飛回鍋都能宰制29F 02/10 11:35
推 peter89000: 闕樹木二壘底，後來被黃忠義取代跑去守一壘
興農一壘在許國隆進來前沒幾個行的30F 02/10 11:41
→ MACOTOBANK: 那時候一週最多打四場，抓30個sp幹嘛32F 02/10 11:43
推 ssj1988: 阿甘等級差雙林很多，光第一年保送跟他三振比就快1:133F 02/10 11:46
推 raysilence: 許在車禍前是可以打到平均的中線34F 02/10 11:47
推 peter89000: 之前查過資料，04年興農奪冠打線靠二三遊三番刀跟中外野酷龍，一壘、左外、DH打擊跟葉君璋差不多爛35F 02/10 11:47
→ takamiku: 闕樹木還是守備組的一壘手37F 02/10 11:50
→ sandiegopadr: 據說剛雷原本要取名叫剛猛 但台灣國語讀起來......38F 02/10 12:00
推 globekiller: 阿甘控球真的差雙林很多
看過小葉配到後來手套放紅中39F 02/10 12:04
推 Tako55: 興農 以前就泰山跟東哥 阿讓這幾個能看的 酷龍就偶爾佳作41F 02/10 12:08
推 jkl852: 那年代中職也沒在看保送的
就算到前幾年 ptt也都還有多碰球》選保送的傳統派42F 02/10 12:12
推 Tako55: 那年代光是戰術就死板到不行 上壘就短打得分靠345棒44F 02/10 12:16
推 JuiceBro: 阿甘沒強過吧，最多新人王那年，生涯高光就老邦漏球那場45F 02/10 12:26
推 cool34: 曾揚志剛生一軍好像是三壘，有幾個打得不錯，後來出現幾個三壘的驚守備就不敢讓他守三壘了
有陣子陳宗甫打得不錯打二棒 我一個爪迷朋友說他揮棒就只球打到球而已(上壘就好)
只求47F 02/10 12:30
推 s042078: 說到三壘手怎麼能不提到我大經典三壘手麻花偉52F 02/10 12:38
推 kncc31: 以前的戰術真的是你知我知科科鍾知就場上教練不知53F 02/10 12:47
推 LIENI: 阿甘就大傷後投球機制跑掉。可惜，一代強投54F 02/10 12:49
推 pezhan: 04後半年還有火哥加入，05國隆，都即戰力擺脫貧打55F 02/10 12:56
推 casablanka: 我爪古早時代不少悲劇3B 張建勳、洪德芳等等56F 02/10 13:00
推 Carmelo3: 阿福跟林英傑勉強算打平 但林恩宇強度歷史第一
阿甘生涯只有威半季57F 02/10 13:05
推 sinny: 不是被東哥取代 是闕從鯨轉牛 只能換守備位置求上場機會59F 02/10 13:09
→ youdar: 啊，我們應該是同一個時期開始看球的60F 02/10 13:09
推 snocia: 闕樹木的問題是一壘手，以現在的標準很扯61F 02/10 13:11
推 master0101: 黃忠義二壘血統純正 怎麼會說是被黃取代…62F 02/10 13:13
推 ake83611: 恰恰強項不是K/BB 他其實也很會吃K 是鬼神BA+鬼神保送數阿甘中職成績不太夠 強的就新人年+03上半年 但ERA+就110等級 剩下時間就都在養傷了...
闕樹木的成績用現在標準看真的是奇葩存在XD
但泰山跟阿讓太會魔送球了 兩個人在牛巔峰時都算是帶棒子守備 泰山年輕守備還不錯 但打擊進巔峰後就不太行
阿讓是一直傳球都很抖 範圍年輕時不錯 後來也不太行
04-05 二連霸野手關鍵補強就是火哥跟大農砲63F 02/10 13:17
推 superAchung: 以前就覺得為啥闕樹木可以卡一壘71F 02/10 13:20
→ ake83611: 但許國隆也就強05、07兩年 剩下年份打擊都不到聯盟平均或是缺陣時間過長
火哥職業初期打擊其實也不太穩定 BB%過低導致上壘率不夠是到11-15才很穩定輸出 至於守備沒看進階數據？但應該一直是有平均以上到優秀
回到這串的主角勇壯 從進階數據看他確實就是EAR+90-110等級的2-3號洋投標準 但大家在討論的時候好像都忽略一件事 就是那年代一週才3-4場 很多SP牛棚日都會被叫上來吃勝利組局數 勇壯幾乎每年都是先發20場、後援1-20場
這麼好用的洋投在那個年代也是少數
而且先發後援都是平均以上水準
我覺得這才是他最厲害的地方72F 02/10 13:20
→ Tako55: 說到勇壯他好像是當初道奇推薦給興農的對吧?84F 02/10 13:25
推 Carmelo3: 勇壯能待那麼久的優點就是1.便宜 2.聽話
3.健康工作馬
興農當年就是能打的是CF+二三游 然後一壘左右外野
都是自殺棒 DH秋哥退後也差不多
03年剛好張家浩+羅松永+高健龍生涯年
搭配投手三勇跟泰山生涯年打出氣勢85F 02/10 13:53
推 ake83611: 03年只看打擊連葉君璋闕樹木陳宗甫搞不好都是生涯年
阿讓應該是02比較好 東哥03年就相對較普91F 02/10 13:58
推 Carmelo3: 陳宗甫02年打擊率三成 03年也是個稱職的內野工具人
草創年代OPS有.7就是水準上近明星球員93F 02/10 14:00
推 ake83611: 啊對記錯了 然後03那年其實聯盟打擊第二強的是統一95F 02/10 14:02

--
作者 abc3268 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄