作者
標題 Re: [討論] STANCAVE的WBCQ球員商品
時間 Thu Feb 6 15:28:35 2025
標題 Re: [討論] STANCAVE的WBCQ球員商品
時間 Thu Feb 6 15:28:35 2025
最新進展, 都在同串下的回覆中.
https://www.threads.net/@dverichsu/post/DFuNrVvTnXd
STANCAVE負責人剛才出面回覆
副秘書長您好：
我是Stancave的負責人許明翰，關於此次WBCQ的商品授權案，由我代表與悍創簽署，授權
方為WBC，授權內容包含中華隊CT標誌，以及球隊相關教練團、選手、啦啦隊等肖像、姓
名、背號事宜。並明定授權金與銷售分潤，屬於正式的官方賽事授權合約簽署。
方為WBC，授權內容包含中華隊CT標誌，以及球隊相關教練團、選手、啦啦隊等肖像、姓
名、背號事宜。並明定授權金與銷售分潤，屬於正式的官方賽事授權合約簽署。
以我目前已知的資訊，是由悍創、棒協、WBC授予我司球員相關商品販售權利，授權的範
圍限於在WBC官方網站，於台灣時間 2/4 上午六時所公佈的名單，故我司在確定名單後，
方於同日中午十二時開放販售，一切授權都與授權方獲得同意方執行。
圍限於在WBC官方網站，於台灣時間 2/4 上午六時所公佈的名單，故我司在確定名單後，
方於同日中午十二時開放販售，一切授權都與授權方獲得同意方執行。
昨日我司在此看到您的提問，您指出「球員尚未同意授權我司下，我司不應開賣球員商品
。」，這部分經我了解，因此次我司並非直接與聯盟簽約，而是與WBC方取得授權，球員
授權合約部分，是由WBC方與球員溝通，並無需與我司同步資訊。
。」，這部分經我了解，因此次我司並非直接與聯盟簽約，而是與WBC方取得授權，球員
授權合約部分，是由WBC方與球員溝通，並無需與我司同步資訊。
因此，我們收到WBC方表示可以進行球員商品販售，故進行商品販售，這部分是我們會販
售的原因。
如您認為因球員尚未完成與WBC簽署相關合約，已致WBC方不該通知我司可進行販售，煩請
您提問WBC方。因我司獲得的授權來源於WBC方。
副秘書長也馬上針對STANCAVE的回覆做出回應
你可能要先確認我們ABC的關係，我只管我的球員沒有簽出授權，就在網路上看到球員商
品。
WBC沒有拿到授權就讓你們製作商品，我是該找商品產出的單位，還是所謂授權你的單位
。
你跟WBC之間的授權，應該跟我們沒直接關係，應該是您去找WBC怎麼可以沒有取得授權就
通知你們賣商品才是。
我對事不對人，所有的事情都是可以討論的，我的風格你也可以探聽一下。這件事我們跟
棒協都有通知好幾天了，完全沒有任何電話回覆，所以我就用我的作法來處理這件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.3.175 (臺灣)
※ 作者: ryanl 2025-02-06 15:28:35
※ 文章代碼(AID): #1df6Ibox (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1738826917.A.CBB.html
※ 編輯: ryanl (61.227.3.175 臺灣), 02/06/2025 15:30:04
球員授權這件事情本身都還沒有簽完
目前不會有任何單位(包含WBC本身)有權可以賣商品
※ 編輯: ryanl (61.227.3.175 臺灣), 02/06/2025 15:34:44
--
→ : 持續甩鍋1F 02/06 15:30
※ 編輯: ryanl (61.227.3.175 臺灣), 02/06/2025 15:30:46推 : 看起來是對WBC授權範圍有出入？2F 02/06 15:31
就很簡單球員授權這件事情本身都還沒有簽完
目前不會有任何單位(包含WBC本身)有權可以賣商品
※ 編輯: ryanl (61.227.3.175 臺灣), 02/06/2025 15:34:44
→ : 這件事我們跟棒協都有通知好幾天了→看來原本是擺爛不回
不過上脆找人果然較快，小編秒回、負責人還可以隔天親自回3F 02/06 15:34
不過上脆找人果然較快，小編秒回、負責人還可以隔天親自回3F 02/06 15:34
推 : 爭點：WBC是否有權授權參賽球員之球員商品製造、販售之權利予STANCAVE？
但副秘書長的邏輯也沒錯，今天中職跳出來為球員主張權利，STANCAVE本來就應該先去找WBC跟悍創確認當初授權的合法性，而不是直接對中職兩手一攤說「我有取得WBC授權」，對於中職來說一定會覺得「你有取得WBC授權關我屁事，我有授權給WBC了嗎？」5F 02/06 15:39
但副秘書長的邏輯也沒錯，今天中職跳出來為球員主張權利，STANCAVE本來就應該先去找WBC跟悍創確認當初授權的合法性，而不是直接對中職兩手一攤說「我有取得WBC授權」，對於中職來說一定會覺得「你有取得WBC授權關我屁事，我有授權給WBC了嗎？」5F 02/06 15:39
推 : 現在首要是先把商品下架吧？ stancave現階段就是無權販賣球員商品12F 02/06 15:46
推 : 看到我司頭就很痛 沒禮貌支語14F 02/06 15:48
推 : 要跳出來的不是應該是球員工會嗎？15F 02/06 16:00
推 : 推 SC應該快去找他的契約相對方去釐清 這樣兩手一攤
擺名叫人家去告啊
不就人皮皮 覺得你不敢告？16F 02/06 16:01
擺名叫人家去告啊
不就人皮皮 覺得你不敢告？16F 02/06 16:01
推 : SC小編在底下的留言也是很災難19F 02/06 16:07
推 : 這就看球員沒有啊！覺得不會因此被告所以商品繼續賣，換成是三麗鷗/寶可夢/迪士尼等等的，你看S公司敢不敢繼續賣！球員方真的要硬一次，那怕只是寄存證信函要求在授權簽約前停止販賣也行，不然高機率還有下次，先前WBC的肖像球就已經是未授權商品了，這次更扯是全部未授權= =20F 02/06 16:09
→ : 看到負責人的名字…我懂了難怪25F 02/06 16:10
推 : 永遠都在內鬥26F 02/06 16:12
推 : 結論就是 不要買27F 02/06 16:19
推 : 嘻嘻 搞不好 是汪汪偷跑啊28F 02/06 16:20
推 : 都快要比賽了 這種事情怎麼還在發生.29F 02/06 16:22
推 : 負責人最新留言說他們在授權上合法30F 02/06 16:22
噓 : 噓噁男照片 跟我司低能用語31F 02/06 16:23
噓 : 汪汪辦的比賽問題一大堆32F 02/06 16:26
→ : 本公司、敝公司都可以33F 02/06 16:33
推 : 就兩邊契約拿出來 找法顧諮詢一下就懂的東西
偏偏在這邊打筆仗34F 02/06 16:34
偏偏在這邊打筆仗34F 02/06 16:34
→ : 噁男有瓜嗎36F 02/06 16:39
推 : 授權上合法？！如果是在WBC取得球員授權後，WBC再授權給SC販賣是合法無誤，但WBC就還沒有取得球員授權啊！正常不是要停止販賣下架等正式取得授權再上架！SC現在販售到底合那條法？？37F 02/06 16:41
推 : 有一種可能是 WBC 給予取得權利的單位使用選手名字的權利 那就是sc的說詞41F 02/06 16:42
推 : 汪的說法應該就是 有加入WBC賽事 WBC有授權 那就是有取得授權43F 02/06 16:52
推 : 樓上說的很有可能 故意混為一談 事實上就是偷跑盜賣
肖像權授權MLB官方不可能那麼隨便漠視球員權益
不然MLB的球員工會先告死45F 02/06 16:55
肖像權授權MLB官方不可能那麼隨便漠視球員權益
不然MLB的球員工會先告死45F 02/06 16:55
推 : 他已經拖到他的預購時間結束了 完全不受影響48F 02/06 16:56
→ : 還是可以告到MLB官方去處理啦49F 02/06 16:57
推 : 汗跟這家公司還有球員交集太深，呵呵50F 02/06 17:04
推 : 看到「我司」這種字眼就不想看了51F 02/06 17:07
推 : 只希望陳傑憲周邊可以換一間出52F 02/06 17:08
噓 : 敝公司啦我司是什麼鬼
叫源頭去問WBC方，源頭就跟你說還沒授權給任何人了53F 02/06 17:15
叫源頭去問WBC方，源頭就跟你說還沒授權給任何人了53F 02/06 17:15
噓 : 我司先酸55F 02/06 17:23
噓 : 到底在公三小 人家就說還沒授權了不是你應該找WBC確認還是一定要別人告你啊56F 02/06 17:25
→ : 汗從煎：I'm feel good now58F 02/06 17:28
--
作者 ryanl 的最新發文:
- 58F 23推 5噓
- 15F 13推 1噓
- 75F 15推 39噓
- 10F 3推 7噓
![]()
小年夜 TAKAO來向各位拜年～ 蛇年行大運 財源滾滾進 是說 大家拿了我的春聯回家有貼嗎 除夕 面對親友質問 蛇麼都不必說 認同請分享 初一 大年初一 Takao來拜年 蛇年新氣象，財源滾滾望，笑 …46F 32推
點此顯示更多發文記錄