看板 Baseball作者 ZHUGUA (GG)標題 [新聞] 讚江坤宇一直超乎想像 領隊:10年合約不時間 Fri Jan 24 14:28:31 2025
讚江坤宇一直超乎想像 領隊:10年合約不是針對陳子豪
聯合報/ 記者陳宛晶/即時報導
中信兄弟隊以10年1.4億元合約與江坤宇達成共識,改寫中職史上最大合約紀錄,領隊劉志
威有希望透過這紙合約傳達的想法,他說儘管江坤宇的先天條件並不出色,但透過比賽解讀
、心理素質、後天苦練,成為一名一直超乎想像的選手,這紙合約是兌現他對球隊的價值。
對於為何與江坤宇簽下10年合約,劉志威提到,10年單純是一個世代,很純粹以此決定合約
長度,而非9年或11年之類的數字。
劉志威表示,江坤宇一直都是兄弟重要的選手,他有想要一直留在兄弟的想法,「我們也想
讓他可以專心在球隊努力,這沒什麼不好。」
他也提到,兄弟的建隊核心一直都是中線守備,「阿坤在這一點一直都超乎我們想像,我們
希望在這個基礎上,去凸顯阿坤在這麼年輕的年紀,就展現出他對比賽的理解能力,球場觀
念、心理素質、苦練成果,他現在也是中華隊游擊手,我們希望展現他在球場上的價值。」
繼陳子豪10年1.3億元之後,中職再出現一紙10年合約,劉志威認為10年合約成為趨勢已是
現在進行式,未來再出現第三紙也不會令人意外。
媒體進一步問到,以10年合約簽下江坤宇,是否與在自由市場未能留下陳子豪有關,劉志威
回應:「自由市場的情況、演進發展一直在變化,今年有好幾位FA,也不只陳子豪,我們是
看整體市場變化,看怎樣對球員、對球團是最好結果,所以我覺得並不是什麼針對子豪,今
年自由球員好幾位呈現出來的內容、球隊因應方式,這對市場是好事。」
https://udn.com/news/story/7001/8512642
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.106 (臺灣)
※ 作者: ZHUGUA 2025-01-24 14:28:31
※ 文章代碼(AID): #1dapCItS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737700114.A.DDC.html
→ Augustus5: 沒簽到子豪預算就多出來了
媒體這樣問他當然這樣回,誰會直接說我就是針對XD2F 01/24 14:29
→ nadleeh: 子豪對爪不值那約就共識了7F 01/24 14:31
噓 hardy8110: 樓上是都沒在看內文噢 不就是記者問的10F 01/24 14:31
→ AloRaiVet: 意圖使人複習 爪爪給子豪的那個糞約11F 01/24 14:31
推 asas115999: 這種問題一定都是記者提問才回答 怎麼可能特別解釋13F 01/24 14:31
→ EDFR: 承認囉14F 01/24 14:31
推 monfish: 是媒體問他是不是針對他才回答的 不然是要怎麼說XD15F 01/24 14:31
→ tommyshu: 媒體這樣問也是很是很沒禮貌欸21F 01/24 14:32
推 tim1112: 不是不給錢,是不想給你錢。22F 01/24 14:33
推 DPP48: 笑死,冒出一堆爪酸硬要腦補25F 01/24 14:33
推 Tsai15: 跟半套說自己純的 跟賴皇強調民主…..26F 01/24 14:33
推 Goldx5: 我不是針對你28F 01/24 14:33
推 BJshow: 我們不是針對他 是老闆不給 我也沒辦法的意思30F 01/24 14:34
推 sbmylife: 就兄弟外野人才濟濟 子豪放走還有人可以頂 但江就是無人可取代 合約開的價值就差在這33F 01/24 14:35
推 lovebuddy: 不過看最後一段陳子豪這題明明是媒體問的= =35F 01/24 14:35
推 icou: 所以嘛 你看推文就知道為什麼臺灣媒體素質就那個渣樣 因為閱聽者基本上也是一堆智缺XD36F 01/24 14:36
→ vvnbear: 說不是就一定是啊!40F 01/24 14:37
推 yuuu9: 明明就記者問的 就有人硬要說刻意講42F 01/24 14:38
推 Augustus5: 記者問了小劉怎麼回都可以被有心人士故意解讀,他當然直接說不是阿
反正信者恆信不信者恆不信,他哪可能說對我就是針對子豪43F 01/24 14:38
推 goldseed: 不是針對某人 我是說在做的各位 都是......47F 01/24 14:39
推 glenliu: 笑死XDDD記者問如果不答是不是又說一定在針對
不管怎樣先酸笑死48F 01/24 14:39
推 andykingex: 阿坤代表苦練,場內場外都是選手標竿,兄弟欠恰恰的,給阿坤剛好而已50F 01/24 14:40
推 apenguin: 小劉不回答>心虛默認
小劉回答>說沒有那就是有了52F 01/24 14:40
推 projack: 不是針對子豪只是沒簽到子豪錢就多出來可以花55F 01/24 14:41
推 jotuer: 沒簽陳子豪也才一億,大概辜多一千?不就評估沒那個價值一億對中信就不是什麼錢…只是不想用這個錢簽而已 那這決定對不對正不正確就是後話了 不用爪寶個案幫忙優越59F 01/24 14:43
推 Nobita: 年限剛好相同 金額剛好多一點 就針對性很強的62F 01/24 14:45
→ jjam: 媒體問的啦
又不是他自己硬要提63F 01/24 14:45
→ jjam: 一堆不看內文是不是67F 01/24 14:46
推 revise: 不是針對你69F 01/24 14:47
推 BigHurt: 好幾個不看內文的 哈哈 笑爛75F 01/24 14:56
推 kidd085: 我不是針對你喔 嘻嘻76F 01/24 14:56
推 joggingwang: 要跟秉初和油龍講,我給的長約是實實在在的長約,只給球員選擇權沒有球隊選擇權78F 01/24 14:56
推 k1222: 再說難聽了喔80F 01/24 14:57
→ joggingwang: 那像陳子豪那合約,有點水貨一億合約,陳子豪能否完全領完那長約的1.3億,還要看油龍臉色81F 01/24 14:58
→ ryanlbr: 爪酸看到標題就急著回文囉87F 01/24 15:05
推 tswen: 不是針對。你們不要誤會88F 01/24 15:07
噓 fdruecek: 記者問這鳥問題是想得到什麼答案?90F 01/24 15:08
推 ePaper: 媒體問他才會這樣回 是標題斷章取義91F 01/24 15:10
推 dsauqt: 你是不會看是記者問喔97F 01/24 15:29
推 garyshw: 我沒有在釣魚... 我只是把魚餌放下去...98F 01/24 15:33
推 OhmaZiO: 這跟 " 我沒有釣 " 是不是 同理 !?100F 01/24 15:38
→ vvnbear: 問題不是誰問誰答,而是這個時間點開10年,還用人講?105F 01/24 16:02
推 rickcoo: 你沒講我還沒想到106F 01/24 16:03
噓 DM16: 愈描愈黑107F 01/24 16:24
推 Jelen: 那就是了109F 01/24 16:27
推 a5687920: 不要誤會 我不是針對你 我是說在座的各位111F 01/24 16:36
推 Touber: 那就是針對了115F 01/24 18:04
→ cyjerk: 會去解釋代表那就是116F 01/24 18:11
推 CaminoI: 不開哪壺提哪壺 他當領隊腦袋還是不太夠用120F 01/24 19:47
推 blademan: 此地無銀.. 特別講感受更差122F 01/24 21:12
--