看板 Baseball
作者 ZHUGUA (GG)
標題 [新聞] 讚江坤宇一直超乎想像 領隊:10年合約不
時間 Fri Jan 24 14:28:31 2025


讚江坤宇一直超乎想像 領隊:10年合約不是針對陳子豪

聯合報/ 記者陳宛晶/即時報導

中信兄弟隊以10年1.4億元合約與江坤宇達成共識,改寫中職史上最大合約紀錄,領隊劉志
威有希望透過這紙合約傳達的想法,他說儘管江坤宇的先天條件並不出色,但透過比賽解讀
、心理素質、後天苦練,成為一名一直超乎想像的選手,這紙合約是兌現他對球隊的價值。

對於為何與江坤宇簽下10年合約,劉志威提到,10年單純是一個世代,很純粹以此決定合約
長度,而非9年或11年之類的數字。


劉志威表示,江坤宇一直都是兄弟重要的選手,他有想要一直留在兄弟的想法,「我們也想
讓他可以專心在球隊努力,這沒什麼不好。」

他也提到,兄弟的建隊核心一直都是中線守備,「阿坤在這一點一直都超乎我們想像,我們
希望在這個基礎上,去凸顯阿坤在這麼年輕的年紀,就展現出他對比賽的理解能力,球場觀
念、心理素質、苦練成果,他現在也是中華隊游擊手,我們希望展現他在球場上的價值。」

繼陳子豪10年1.3億元之後,中職再出現一紙10年合約,劉志威認為10年合約成為趨勢已是
現在進行式,未來再出現第三紙也不會令人意外。

媒體進一步問到,以10年合約簽下江坤宇,是否與在自由市場未能留下陳子豪有關,劉志威
回應:「自由市場的情況、演進發展一直在變化,今年有好幾位FA,也不只陳子豪,我們是
看整體市場變化,看怎樣對球員、對球團是最好結果,所以我覺得並不是什麼針對子豪,今
年自由球員好幾位呈現出來的內容、球隊因應方式,這對市場是好事。」



https://udn.com/news/story/7001/8512642

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.106 (臺灣)
※ 作者: ZHUGUA 2025-01-24 14:28:31
※ 文章代碼(AID): #1dapCItS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737700114.A.DDC.html
markholden: 呃,此地無銀,三百兩...1F 01/24 14:29
Augustus5: 沒簽到子豪預算就多出來了
媒體這樣問他當然這樣回,誰會直接說我就是針對XD2F 01/24 14:29
oliverchamps: 當然4F 01/24 14:30
tommyshu: 有需要解釋這個嗎5F 01/24 14:30
iammessiah: 特地解釋就是很在意啊 哈哈哈6F 01/24 14:31
nadleeh: 子豪對爪不值那約就共識了7F 01/24 14:31
apenguin: 沒針對,但不小心針對到了8F 01/24 14:31
jenchieh5: 那就是了9F 01/24 14:31
hardy8110: 樓上是都沒在看內文噢 不就是記者問的10F 01/24 14:31
AloRaiVet: 意圖使人複習  爪爪給子豪的那個糞約11F 01/24 14:31
realbezhemei: 此地無銀12F 01/24 14:31
asas115999: 這種問題一定都是記者提問才回答 怎麼可能特別解釋13F 01/24 14:31
EDFR: 承認囉14F 01/24 14:31
monfish: 是媒體問他是不是針對他才回答的 不然是要怎麼說XD15F 01/24 14:31
qwas65166516: 一樓不看內文喔 是記者問的又不是主動說的16F 01/24 14:32
EMANON231: 是記者問的啦17F 01/24 14:32
lafeelbarth: 去者不留而已沒什麼針不針對18F 01/24 14:32
a1684114: 看來就是了19F 01/24 14:32
Augustus5: 一堆不看內文的笑死20F 01/24 14:32
tommyshu: 媒體這樣問也是很是很沒禮貌欸21F 01/24 14:32
tim1112: 不是不給錢,是不想給你錢。22F 01/24 14:33
saisai34: 就是針對xd23F 01/24 14:33
yankeefans: 記者問的齁24F 01/24 14:33
DPP48: 笑死,冒出一堆爪酸硬要腦補25F 01/24 14:33
Tsai15: 跟半套說自己純的 跟賴皇強調民主…..26F 01/24 14:33
tigerzz3: 一堆人沒看內文就高潮27F 01/24 14:33
Goldx5: 我不是針對你28F 01/24 14:33
WasJohnWall: 哈哈哈29F 01/24 14:34
BJshow: 我們不是針對他 是老闆不給 我也沒辦法的意思30F 01/24 14:34
BaekJiHeon: 呵呵 那就是了...31F 01/24 14:34
WongTakashi: 此地無銀32F 01/24 14:35
sbmylife: 就兄弟外野人才濟濟 子豪放走還有人可以頂 但江就是無人可取代 合約開的價值就差在這33F 01/24 14:35
lovebuddy: 不過看最後一段陳子豪這題明明是媒體問的= =35F 01/24 14:35
icou: 所以嘛 你看推文就知道為什麼臺灣媒體素質就那個渣樣 因為閱聽者基本上也是一堆智缺XD36F 01/24 14:36
knight326: 不要特別解釋這個啦XD38F 01/24 14:36
dgq75148: 記者問了 要怎麼樣不回答39F 01/24 14:37
vvnbear: 說不是就一定是啊!40F 01/24 14:37
lafeelbarth: 針對也是看網路順便問問吧41F 01/24 14:37
yuuu9: 明明就記者問的  就有人硬要說刻意講42F 01/24 14:38
Augustus5: 記者問了小劉怎麼回都可以被有心人士故意解讀,他當然直接說不是阿
反正信者恆信不信者恆不信,他哪可能說對我就是針對子43F 01/24 14:38
goldseed: 不是針對某人 我是說在做的各位 都是......47F 01/24 14:39
glenliu: 笑死XDDD記者問如果不答是不是又說一定在針對
不管怎樣先酸笑死48F 01/24 14:39
andykingex: 阿坤代表苦練,場內場外都是選手標竿,兄弟欠恰恰的,給阿坤剛好而已50F 01/24 14:40
apenguin: 小劉不回答>心虛默認
小劉回答>說沒有那就是有了52F 01/24 14:40
lafeelbarth: 光誰先說針對就贏了54F 01/24 14:40
projack: 不是針對子豪只是沒簽到子豪錢就多出來可以花55F 01/24 14:41
hisashiaska: 為什麼欠A的要補給B啊56F 01/24 14:42
s6525480: = =57F 01/24 14:42
cheer67: ???58F 01/24 14:43
jotuer: 沒簽陳子豪也才一億,大概辜多一千?不就評估沒那個價值一億對中信就不是什麼錢…只是不想用這個錢簽而已 那這決定對不對正不正確就是後話了 不用爪寶個案幫忙優越59F 01/24 14:43
Nobita: 年限剛好相同 金額剛好多一點 就針對性很強的62F 01/24 14:45
jjam: 媒體問的啦
又不是他自己硬要提63F 01/24 14:45
waiwailove: 還特別講...65F 01/24 14:46
s6525480: 此地無垠一億元66F 01/24 14:46
jjam: 一堆不看內文是不是67F 01/24 14:46
yy222499: 此地68F 01/24 14:47
revise: 不是針對你69F 01/24 14:47
coffee112: XDDD70F 01/24 14:48
nakayamayyt: 你不要誤會71F 01/24 14:48
Steven8068: 就是72F 01/24 14:49
slluu2: 笑死73F 01/24 14:52
littleme1125: 吊出一堆只看標題的  笑死74F 01/24 14:53
BigHurt: 好幾個不看內文的 哈哈 笑爛75F 01/24 14:56
kidd085: 我不是針對你喔 嘻嘻76F 01/24 14:56
jumperman: 我是說在座的各位...77F 01/24 14:56
joggingwang: 要跟秉初和油龍講,我給的長約是實實在在的長約,只給球員選擇權沒有球隊選擇權78F 01/24 14:56
k1222: 再說難聽了喔80F 01/24 14:57
joggingwang: 那像陳子豪那合約,有點水貨一億合約,陳子豪能否完全領完那長約的1.3億,還要看油龍臉色81F 01/24 14:58
bumingjiueli: 外野部主將子豪 連續三年榮獲...榮獲什麼我也不知83F 01/24 14:58
cjo76223: 領隊還是老經驗85F 01/24 14:59
discoveryray: 好了啦86F 01/24 15:02
ryanlbr: 爪酸看到標題就急著回文囉87F 01/24 15:05
tswen: 不是針對。你們不要誤會88F 01/24 15:07
SSZXIQ96: 那就是了(#89F 01/24 15:08
fdruecek: 記者問這鳥問題是想得到什麼答案?90F 01/24 15:08
ePaper: 媒體問他才會這樣回 是標題斷章取義91F 01/24 15:10
yuchiehtsai: 是媒體問他才答的92F 01/24 15:10
hsincheng: 記者問他能不講喔…93F 01/24 15:10
jkokpcu: 那就是針對94F 01/24 15:16
luke85924: 此地無銀….95F 01/24 15:19
A80211ab: 不講就算了 特別講就96F 01/24 15:19
dsauqt: 你是不會看是記者問喔97F 01/24 15:29
garyshw: 我沒有在釣魚...  我只是把魚餌放下去...98F 01/24 15:33
myloveflyfly: 現在爪酸都不識字了嗎?以前爪酸水準很高的99F 01/24 15:37
OhmaZiO:  這跟 " 我沒有釣 " 是不是 同理 !?100F 01/24 15:38
s13140709: 明眼人都知道是啦101F 01/24 15:44
tim49828143: 一堆不看內文102F 01/24 15:46
ericinttu:   特別點出來 懂得都懂 不必多言103F 01/24 15:50
JoeGibsonJr: 講了就是有104F 01/24 15:55
vvnbear: 問題不是誰問誰答,而是這個時間點開10年,還用人講?105F 01/24 16:02
rickcoo: 你沒講我還沒想到106F 01/24 16:03
DM16: 愈描愈黑107F 01/24 16:24
pejawade: 一堆爪酸在補腦108F 01/24 16:27
Jelen: 那就是了109F 01/24 16:27
lmf770410: 那就是了110F 01/24 16:30
a5687920: 不要誤會 我不是針對你 我是說在座的各位111F 01/24 16:36
LatteCat5566: 記者懂得流量密碼 笑死112F 01/24 16:37
sibdkjiv1576: 那就是了113F 01/24 17:00
c8121175: 我是說在座的各位114F 01/24 17:43
Touber: 那就是針對了115F 01/24 18:04
cyjerk: 會去解釋代表那就是116F 01/24 18:11
So1idSnake: 多了117F 01/24 18:29
youngpaper: 辜辜:你一定要特地解釋一下 一下就好118F 01/24 18:38
GyroZeppeli: 此地無銀三百兩119F 01/24 19:11
CaminoI: 不開哪壺提哪壺 他當領隊腦袋還是不太夠用120F 01/24 19:47
[圖]
blademan: 此地無銀.. 特別講感受更差122F 01/24 21:12

--
作者 ZHUGUA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄