回看板
Disp BBS
作者 R75 (努力)
標題 Re: [情報] 鈴木一朗進名人堂 得票率 99.7%
時間 Fri Jan 24 11:13:42 2025

※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: Ichiro finished with 99.7% of the vote, getting all but one vote. Mariano Rivera
:  remains the only player to be elected unanimously.
: https://x.com/Feinsand/status/1881844765735764395
: 少一票
: 不知道這次跑票的會不會出來講
: ---
: 2025 Baseball Hall of Fame inductees: Ichiro Suzuki finished one vote shy of bei
: ng unanimous, with 99.7%. CC Sabathia at 86.8%, Billy Wagner 82.5%.
: https://x.com/BryanHoch/status/1881845038818468209
: 今年三人入選：鈴木一朗（99.7%） CC Sabathia（86.8%） Billy Wagner（82.5%）

不知道為什麼一朗沒全票 那麼多人報不平

Rickey Henderson 真正的史上最強第一棒

生涯3000安 1400盜 以第一棒的角色還有297轟

單季130盜 生涯三季破百盜 盜壘王七連霸 生涯12次盜壘王

也是媲美一朗神紀錄連十年兩百安

一郎雖然比較會敲安 但是生涯OPS也是沒Henderson高 畢竟Henderson以腿哥來看很會轟

一朗明顯優勢就是生涯拿了十次金手套 其他的成績 Henderson也都是挺有優勢的


最終Henderson名人堂連95%都沒有 也沒看那麼多人抱不平

說真的 MO的全票名人堂真的沒爭議之外

比一朗有資格的 還是有其他人選吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.86.147 (臺灣)
※ 作者: R75 2025-01-24 11:13:42
※ 文章代碼(AID): #1damLfVm (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737688425.A.7F0.html
→ xoyster: 喔1F 01/24 11:15
推 polanco: 現在就老害記者已經被洗掉一輪了 該檢討的是以前那些標準奇葩的記者 不是一朗憑甚麼比前面那些人多票吧2F 01/24 11:18
→ j86014: 你該想的問題應該是為啥史上最強第一棒也沒有全票
都是史上最強第一棒了 不投給他不合理吧4F 01/24 11:24
推 JSMJ: 金手套防守6F 01/24 11:29
→ woaifafewen: 一朗有2627F 01/24 11:33
→ iterator: 單純就是因為年代不同了,以前可沒那麼高的首年得票率
真要比, Babe Ruth 才 95.13%, Willie Mays 才 94.68%8F 01/24 11:36
→ lllst: 應該說，過去這種成績還拿不到全票（或竟然5%以上覺得他沒資格）造成的反彈理應要讓現代的投票者比較趨於客觀了。結果還是有人（即便只有一個）給出和所有人不同的答案，以一朗的成績來看這很難沒有主觀的因素。所以不是拿以前更多老害護航，而是為什麼現在還有老害（或者不是老害只是樂子人10F 01/24 11:41
推 otaku32286: 你應該反問為啥以前一堆神獸沒全票而不是說因為誰沒全票所以一朗也不能全票15F 01/24 11:46
推 Romulus: 等一下 盜帥只有95％真的沒看那麼多人抱不平嗎17F 01/24 11:54
推 strikesout: 名人堂可能也開始蒙上一層陰影 李維拉不是被爆出料
真會挑時間18F 01/24 11:55
→ lllst: 另外，其實早期神獸不容易拿全票也是情有可原。神獸的成績是我們後人看起來才是神獸，當代的人可沒有得參考，或許他們想像的未來這樣的成績不難（？）再複製，所以才不容易全票。但近代的球員多數有前人參考，有些被認為「沒道理這成績進不了」的人（若拿不到全票）就會被抱不平20F 01/24 11:55
→ Romulus: https://tinyurl.com/9t6ytbj7 想必有吧25F 01/24 11:56
Rickey Henderson to be Denied Unanimous Hall Vote - Athletics Nation
[圖]
Rickey Henderson is going to be denied a unanimous Hall of Fame vote, despite being legendary, because one voter thought Matt Williams was more worthy ...

 
推 ghostl40809: 台北愛樂電台26F 01/24 11:59
→ sunnyyoung: 早期老害作家記者爆多 根本不知道有多少人會直接寄回空白選票的27F 01/24 12:02
噓 sppray: 韓德森本來就該全票阿，所以應該說當初投票的在想什麼，不是講現在一朗不值得，邏輯亂了29F 01/24 12:10
→ Barbarian123: 一朗通算四千多安31F 01/24 12:11
推 yangmin1028: 就活在自己世界啊 現實就是差一票已經超屌甚至有點高估了 刷那麼多都是短程甚至沒打點的內安 貢獻有大谷扛超過50支大嗎 現代投手還更強
還在全票才合理 笑死32F 01/24 12:35
→ kenkenken31: 要求全票就沒意義，有太多人有實力可以被情勒全票，全不完的，往100%與0%極端化的投票更不好玩36F 01/24 12:45
→ sppray: 有99.7%認同一次進，那些0.3趴的加油好嗎？還50支大的，500支都一堆人進不去38F 01/24 13:01
推 polanco: 0.3%的支持者嘴其他人活在自己的世界裡 這裡不是joke版40F 01/24 13:11
噓 darkMood: 又是看垃圾數據談棒球的...........
可以 只看棒球本身嗎? 笑死41F 01/24 13:17
噓 yangmin1028: 笑死 跟是不是0.3%的反對支持者根本無關這題就是幾百個人統計上就很難100% 還是這種主觀成份的投票 還有50支是單季  閱讀能力有問題還在秀
投贊成票本來就是大多數人的共識 但你要一個幾百人的意見都一樣 少那一票已經超出預期的好
還在幹幹叫 真的就是高能兒而已43F 01/24 13:56

--
作者 R75 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄