作者 TALUBAN (弄死塔綠斑)
標題 Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?
時間 Wed Dec 18 17:42:02 2024


兩者相較 都相當的困難

灌籃應該比較困難一點

這可能跟爆發力和彈跳力量有關係

我剛好有一個朋友兩件事都達成

現實中他是甲組名門的羽球選手

前年夏天退役了 現在是專業羽球教練

他182公分 兩年前最強的時候 球速135 助跑球速146

也可以輕鬆灌籃 但現在球速剩下128了 均速不到124


可以輕鬆摸框 但是雙手扣籃不行 要單手而且成功率一半而已


他能丟135的時候 遠投可以超過90公尺 助跑100公尺左右

垂直起跳差不多60公分 給大家參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ 作者: TALUBAN 2024-12-18 17:42:02
※ 文章代碼(AID): #1dOfZiej (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734514924.A.A2D.html
seimo: 你應該問他那個比較難XD 但他會說都很簡單1F 12/18 18:15
likeyouuu: lol2F 12/18 18:17
bdgnrd0103: 看可以投到130 和會灌籃的人數就知道了3F 12/18 18:34
RealWill: 難度不能用現實達成人數來比,棒球的運動人口比較少,而且球速要有儀器測量,灌籃不用。4F 12/18 18:42
dragontail: 灌籃還要點身高的6F 12/18 18:45
seimo: 就把高中聯賽甲乙組vs黑豹旗 全部實測才有基準。因
為兩邊總計人數差不多
都在5000人上下
4000-5000人7F 12/18 18:49
qqbjtwins: 羽毛球殺球的機制跟投球上半身的機制很像,是有點專業加成沒錯
所以他不能算一般人11F 12/18 18:51
linqqq007: 我184,以前高中可以扣籃沒辦法灌,投球大概勉強120,其實灌籃太吃身高,投球則是要長期訓練,認真說兩樣都不容易14F 12/18 19:11
Arodz: 一般人球速能上130 >>灌籃…17F 12/18 19:15
salkuo: 不看一般人看職業等級的話 對亞洲人來說也是130比灌籃簡單吧?18F 12/18 19:16
Arodz: 樓上講出重點”籃球吃身高” 這是勸體保先試棒球的主因☺
球速130在棒球比賽>>>跟能灌籃在籃賽的幫助
以前常看台籃說XX能灌籃…拜託…準比較重要啦☁20F 12/18 19:17
slurpee: 130難,有些職業的甚至130就夠用了
灌籃只是職籃基礎23F 12/18 19:22
Arodz: 看高中球兒有130就算不錯選手了 古早台職還有130戰隊咧25F 12/18 19:23
st930617: 垂直起跳60一定是灌不了籃的 籃框305公分26F 12/18 20:00
bestbaseball: 隨著身高比例 兩個難易度會相對成反差吧
只有150cm 灌籃肯定比較難啦27F 12/18 20:01
i4303348: 找非籃球的運動員灌籃跟跟非棒球的運動員投130哪個多就知道了29F 12/18 20:14
pandp: 肯定是灌籃
彈跳力+身高鍛鍊空間太小了31F 12/18 20:35
benjibest: 黑豹旗很多科班也丟不出130,鄉民是在自大什麼以為肯練就能丟到33F 12/18 20:48
lookers: 一年有幾個人能灌籃 一年有幾個人130 這會很難嗎
身高還只能是平均的狀況下35F 12/18 20:51
KGarnett05: 測出130和實戰130難度又不一樣,就跟灌籃也分熱身和實
兩項都有素人經過一些訓練能達成,在測試人數夠多的情況,哪一項成功的人會更多37F 12/18 21:00
a7696405: 男生羽球跳殺也是很重要的一環,他爆發力應該也很好41F 12/18 21:42
jyekid: 台灣男人平均身高大概173 這身高要灌籃比起球速 130
困難得多 這區間找出經訓練能灌籃的肯定少於催到13042F 12/18 21:47
lookers: 你看過幾個173的人灌籃 你看過幾個130這還要問嗎44F 12/18 22:34
Arodz: 但是173可以拿世界冠軍MVP 所以體保還是先打棒球吧45F 12/19 00:47

--
作者 TALUBAN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄