看板 Baseball
作者 shiwenli (別哭)
標題 [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
時間 Sat Nov 30 12:25:55 2024


高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋

2024-11-30 03:56 聯合報/ 記者
宋原彰/高雄報導

中華隊奪下世界12強棒球冠軍,北市將在大巨蛋設棒球博物館,扶植棒球運動,高市民代
則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6,籲高
雄也應「孵出一顆大巨蛋!」


市長陳其邁說,要蓋簡單,孵蛋卻很難,後續管理若未做好恐變成「蛋塔」,須審慎以對


陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主,大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
條件,例如距捷運站近,有15至20公頃腹地,若條件俱備,以台南、高雄、屏東人口應足
以支撐一個大巨蛋棒球場。


近日中華隊勇奪佳績,議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
室內球場,功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店,辦演唱會也帶進商
機,反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病,使用率低落。


「使用25年的澄清湖棒球場,近3年使用率只有16.16%,赤字超過1千萬」李眉蓁說,先
前火星人等團體來高雄開唱,都受大雨影響,影響城市觀感,高雄許多大型室內運動比賽
也苦尋不到合適場地,建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資,孵一個高雄大巨蛋。


不過高雄棒球協會理事長邱子翔說,台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後,因缺乏大型
球場才啟動大巨蛋計畫,現在高雄澄清湖球場使用率已過低,再大興土木建大巨蛋,「澄
清湖球場依然閒置,巨蛋卻拿去辦演唱會,恐怕會本末倒置」。


https://udn.com/news/story/7327/8394341?from=udn-catebreaknews_ch2

 

心得:
感覺高雄市現在走入一個困境
懷舊的人對立德念念不忘
想開創的人想推動大巨蛋 現實困難重重
現有的澄清湖很多人不滿意
以自己去澄清湖的經驗
就是一個球場 打卡沒什麼意義
不像臺北大巨蛋、洲際 是個園區 是遊樂園
就連台鋼球迷 自己也在吵要不要認養澄清湖
各位客倌怎麼看?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.31.1 (臺灣)
※ 作者: shiwenli 2024-11-30 12:25:55
※ 文章代碼(AID): #1dIfFQEc (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732940762.A.3A6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
11-30 12:25 shiwenli
johnwu: 紅中表示贊成1F 11/30 12:27
panzerbug: 這啥邏輯2F 11/30 12:27
moonrain: 澄清湖再變更園區中 加上黃線捷運已經在蓋了3F 11/30 12:28
opwin: 使用率太低所以蓋蛋 新奇的想法 南部未來還有亞太跟屏東4F 11/30 12:28
CavendishJr: 為什麼使用低就要蓋巨蛋?5F 11/30 12:28
moonrain: 真要蓋室內可以考慮在現在旁邊蓋 蓋好把舊球場拆掉
這是目前看起來阻力最小模式6F 11/30 12:28
xo1100: 不是有一票人吹澄清湖沒捷運交通也很方便
怎麼會這樣呢~8F 11/30 12:29
Edison1174: 把立德拆掉重蓋算了10F 11/30 12:29
Ke1even: 蓋完還能開演唱會 使用率比較高吧11F 11/30 12:29
ts1993: 這啥 蓋巨蛋使用率也不會高阿
還是演唱會也能算12F 11/30 12:29
BranStark: 使用率低跟巨蛋哪關係在哪14F 11/30 12:30
beneton33: 哈 棒球場使用率低,然後要一個打棒球的巨蛋。這到時候會不會又是一個無償租借。反正,演唱會都可以無償了15F 11/30 12:30
keane9112: 橋頭楠梓對高雄市區的人來講更遠...17F 11/30 12:30
ts1993: 近三年使用率低也正常阿 台鋼也才今年開始打一軍 之前又沒主場18F 11/30 12:30
daniel1344: 球場使用率低更不該蓋巨蛋吧 怎麼會變成該蓋巨蛋20F 11/30 12:30
CMPunk: 紅中是覺得天氣因素想要一顆蛋21F 11/30 12:31
keane9112: 立德不可能啦 地太小了22F 11/30 12:31
BrandonMai: 先叫屏東取消蚊子球場計畫吧23F 11/30 12:31
moonrain: 澄清湖沒捷運對在地人來說交通的確不差就是了24F 11/30 12:31
weakerman: 立德真的不要想了啦,當三級棒球場或是社區球場就好25F 11/30 12:31
ts1993: 頂多 統一 爪 會排個幾場 剩下都在自己主場26F 11/30 12:31
guns: 來個小蛋27F 11/30 12:31
snow5566: 下一篇某縣市使用率高 更該蓋巨蛋28F 11/30 12:31
weakerman: 考慮立德不如澄清湖原地重蓋,不過政客一定不會要這個29F 11/30 12:31
mouz: 贊成,像火車站這樣蓋,應該30年會完成30F 11/30 12:31
ts1993: 當然你要蓋一個2-3萬內的巨蛋 倒也不是不行31F 11/30 12:32
Augustus5: 開始了,各種口頭說說32F 11/30 12:32
guns: 捷運黃線也是10多年後的事了33F 11/30 12:32
weakerman: 選項,因為澄清湖球場能炒的地不多34F 11/30 12:32
kasim65: 黃線 不是延到2034了? 蓋個大巨蛋或室內球場才是正解35F 11/30 12:32
f22313467: 看人家成功才開始規劃36F 11/30 12:33
kasim65: 講白點 大巨蛋或室內球場蓋好 黃線都不一定完工就是..37F 11/30 12:33
LSLLtu: 今年台鋼才升一軍再前兩年也只有中信統一會排零星主場近三年使用率會高才有鬼38F 11/30 12:33
ringtweety: 高雄缺棒球蛋 但不缺超大型場館  台北當初是兩個都缺40F 11/30 12:33
v2ssili: 立德都講了N年了 推文裡面還在肖想立德41F 11/30 12:33
kasim65: 高雄原本是要蓋大巨蛋阿 就漢神巨蛋那塊 但後來被改百貨42F 11/30 12:34
moonrain: 黃線澄清湖那邊是2032通;基本上要另找地再規劃蓋好更晚43F 11/30 12:34
Roy34: 高雄的蛋也是免費進場嗎哈哈44F 11/30 12:34
sinpo: 民代們一定不知道台鋼是高雄在他球隊45F 11/30 12:34
f22313467: 明明就有兩萬人的澄清湖 不好好保養和更新軟硬體46F 11/30 12:35
ohlong: 台南三井oulet附近往南找就好了 要靠台南高雄人潮一起撐 國一國三高鐵都方便的地方最佳47F 11/30 12:35
coldstan123: 台鋼第一年,然後算三年使用率XD?49F 11/30 12:35
kingofpig: 因為澄清湖不能開演唱會50F 11/30 12:35
LSLLtu: 你蛋蓋完黃線也早就通車了吧51F 11/30 12:35
a51062004: 87 使用率低就是要想辦法增加使用率啊,你就算蓋了巨蛋一樣變蚊子館。52F 11/30 12:36
ringtweety: 台鋼加入了 之後的使用率不會太難看吧?54F 11/30 12:36
spp782002: 高雄哪有天氣影響棒球,根本沒啥在下雨55F 11/30 12:36
smallweek: 我贊成高雄蓋巨蛋但要好好規劃不要隨便開空頭支票,真要認真規劃至少也要兩三年後看台北大巨蛋和台鋼票房再56F 11/30 12:36
moonrain: 濕熱 太陽很曬59F 11/30 12:37
bunbunbun: 南部這種溫度不要再想戶外了60F 11/30 12:37
A80211ab: 有財團要BOT就蓋啊61F 11/30 12:37
maxgopon: 捨邏輯,一個室內一個室外可以這樣比62F 11/30 12:37
A80211ab: 屏東還有個25億的呢63F 11/30 12:38
lmf770410: 以氣候來講 南部確實需要巨蛋64F 11/30 12:38
moonrain: 目前看來必須要靠近市區才比較有戲 蠻難的65F 11/30 12:38
beeboombee: 使用率低 再蓋一個使用率低的蛋66F 11/30 12:39
F93935: 立德拆掉也蓋不起來 沒商場百貨公司誰要bot67F 11/30 12:39
sinon0123: 使用率低跟孵蛋啥關西68F 11/30 12:40
jcheng922: 對於我們南部來說 室內求償效益還是遠遠大於室外球場69F 11/30 12:40
boringgenius: 使用率低還蓋蛋??71F 11/30 12:40
neil139: 弄一顆複合式巨蛋園區可以考慮啦72F 11/30 12:41
keane9112: https://imgur.com/nYU2Kma.jpg 立德地太小73F 11/30 12:41
[圖]
whalefirst: 立德拆掉原地重蓋阿74F 11/30 12:41
neil139: 下個雨就要延賽,夏天即便是晚上,也熱的要命75F 11/30 12:41
f22313467: 所以蓋了蛋內野就不會埋怪東西 教練不會鎖在停車場嗎76F 11/30 12:42
marcolow: 立德職棒也沒在用 懷舊也沒用,這台鋼統一好好談 搞一77F 11/30 12:42
cymtrex: 小港機場去填海造陸的地方變大港機場 原地就蓋巨蛋78F 11/30 12:42
marcolow: 個南方巨蛋三方共同經營才有機會79F 11/30 12:42
kevin416: 不能思考高雄台南雙隊主場選地在交界處一起養,不考量本位,細節分配可以再談80F 11/30 12:42
whalefirst: 綠框底下一起蓋82F 11/30 12:42
LSLLtu: 立德還有台銀的問題83F 11/30 12:43
ringtweety: 立德蓋不了啊 地點太小了84F 11/30 12:43
whalefirst: 台銀叫市長去喬85F 11/30 12:43
keane9112: 高雄大巨蛋地點要找 澄清湖一樣要維護台鋼平日要練習阿86F 11/30 12:43
AuroraSkyFox: 立德那邊真的不要再想了 沒地方再讓你搞東搞西了87F 11/30 12:44
Andrew830825: 立德加台銀就可以了 推立德88F 11/30 12:44
themis1208: 使用率低還蓋蛋 邏輯正確89F 11/30 12:44
unter: 都負債了 還能孵蛋90F 11/30 12:44
keane9112: 不可能 銀行地下金庫 不可能給你動的91F 11/30 12:44
LSLLtu: 那邊地下是真的有大秘寶啊92F 11/30 12:45
BlairWang: 既有球場使用率跟該不該蓋蛋根本兩回事 你家巷口開的日料店難吃 環境差沒啥生意 現有人想開家新的 你會用既用的生意差來評估新的店一定生意差嗎93F 11/30 12:46
smallweek: 就算加台銀都市計畫和環評你也過不了96F 11/30 12:46
utn875: 有錢先去治水吧 高雄蓋巨蛋的效益太低97F 11/30 12:48
xephon: 高雄敷不出蛋,不要笑死人,最有能力第二顆就高雄98F 11/30 12:48
BlairWang: 照使用率低不該蓋蛋的說法 台北大巨蛋也不該蓋 大巨蛋蓋之前的天母 新莊近十年的進場人數也不佳99F 11/30 12:48
chairfong: 只要看過其他高雄的重大建設 就會發現使用率不是問題311F 11/30 19:24
ramirez: 直接改建世運場館變成棒球場啊 有捷運 離高鐵又近312F 11/30 19:39
takamiku: 高雄有免費世運可以辦誰要去需要收費的313F 11/30 19:41
ashrum: 台灣缺社區棒球場,像新生/社子/羅東/雙和這類314F 11/30 19:52
bbs0840738: 把新屏東球場的預算拿來孵蛋還比較實在315F 11/30 20:13

--
作者 shiwenli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄