看板 Baseball作者 superRKO (挖洗RKO)標題 Re: [分享] 中華職棒球員工會 聲明時間 Fri Nov 29 21:41:52 2024
※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言:
很遺憾,在今年 7 月 11 日的草案初審中,體育署基於各種疑慮讓法案討論只
能保留處理。雖然這並非體育署第一次對於運動員團體倡議與建議的消極應對,但
我們依然誠摯的希望,在世界12強奪冠的此刻,
除了爭金奪銀後的錦上添花,體育主管機關也願意對健全制度投入同等的支持與用心。
這整個聲明的重點不是就是在這邊嗎?(還是謝謝總統還是三大黨也算就是)
我怎麼看推文還以為是球員工會在譴責那個簽賭肌肉腦 還是 莊姓立委
人家三大黨都推法案出來改革了,各大球員包含陳傑憲都出席公聽會了
結果體育署不知為啥保留,而且還不是第一次的樣子
體育署我知道你們給2900萬情蒐很重要啦 但一碼規一碼
這麼立意良善的法條為啥要保留,會長還是三大黨的能不能把他們抓去電阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ 作者: superRKO 2024-11-29 21:41:52
※ 文章代碼(AID): #1dISIYYE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732887714.A.88E.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 中華職棒球員工會 聲明
11-29 21:41 superRKO
推 qaed: 工會都明說體育署是"慣犯",一堆人在那邊館長館長XD3F 11/29 21:43
→ joe51408: 你沒發現很多人都直接無視最重要的段落嗎6F 11/29 21:46
推 qaed: 工會如果有看到前面推文應該會哭笑不得XDDDDDD7F 11/29 21:47
推 jacklyl: 體育署哪裡消極應對?亂扯一通
消極應對你還有辦法拿冠軍?邏輯在哪8F 11/29 21:47
你是在質疑球員工會的文章嗎?
→ qaed: 人家文章的重點清清楚楚在結尾,但是政治腦只看的到第一行11F 11/29 21:48
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 11/29/2024 21:48:50
→ qaed: 球迷的素質很令人堪憂12F 11/29 21:48
→ qaed: jacklyl反串常客啦14F 11/29 21:49
→ lrh18: 推動法案跟出錢拿到冠軍不是兩件事嗎15F 11/29 21:49
推 qaed: 一堆人帶風向想偏離人家工會文章本意,其心可議16F 11/29 21:51
噓 WilliamXD500: 終於有人發現 只是因為這文章跟假球有關 一堆人直接無視中間那一段開始洗風向 真的是很ㄏ17F 11/29 21:52
→ weixue: 只能說顏色真的很重要 ㄏㄏ19F 11/29 21:55
推 qaed: 標題給在那! :懇請"政府正視"[運產條例]20F 11/29 21:58
→ qaed: 消極慣犯體育署積極點吧~職棒工會只差沒給你跪下了22F 11/29 21:59
推 tanby: 請會長去喬一下23F 11/29 21:59
噓 PTTpluto: 因為擋到財路了,藍綠都一樣。25F 11/29 22:04
推 qaed: 多了一群帶風向的.很可怕26F 11/29 22:04
推 redplum: 不管過去為何延遲 這次機會大好 我看法規也沒啥爭議 就一次過了吧27F 11/29 22:05
→ qaed: 中華職棒球員工會會很辛苦~一群人扯後腿29F 11/29 22:05
→ bobsun: 修法不是立法院過就好了嗎….30F 11/29 22:06
→ merkx051: 工會辛苦了 還要被體育署粉質疑31F 11/29 22:28
推 darwincell: 重點中的重點直接被無視,人只想看自己想看的33F 11/29 22:36
推 Retangle: 那個肌肉網紅沒公職沒黨籍 你真的頂多就是譴責他34F 11/29 22:43
推 prosta: 這問題幾年前老球迷就有討論過了,當初其實有部分球迷因為體育署立法不能只偏向某種或某幾類特定運動去設立,也是遭遇到立法上的問題。當初比較有見解的老球迷就說不然國家隊組織化(註:當初侍Japan還沒公司化也還未成形),或者國家另外設立棒球部之類等等建議都有,但當時時空背景就是有些人抱持著反對到底的意見。後來也不了了之。但目前看35F 11/29 22:44
→ Retangle: 球員工會頭腦很清楚真正要噴的是誰 而且雨刷還在當議員41F 11/29 22:44
→ prosta: 來侍Japan公司化的成功,外加這次金牌的熱潮,真的要思考一下具有競爭力運動項目的國家隊,真的是否有必要將其公司化經營。但說實話,難度很高,因為目前辜董和蔡會長都是算死忠棒球迷,有他們支持都有難度了。42F 11/29 22:44
推 kenike: 不說有人有提案啊 誰不簽就被公幹啊46F 11/29 22:47
推 urban: 立法本來就沒這麼快48F 11/29 22:53
噓 inmatao: 這時候不就是要立法委員要討論方案,怎麼就變成政府要全盤接受?49F 11/29 22:55
人家公聽會就提了 現在卡在體育署提一個版本出來
推 merkx051: 立委提了啊 沒看到工會有感謝嗎
公聽會也邀請球員來了51F 11/29 23:02
→ qaed: 一群智障扯後腿只有奪冠會錦上添花 傑憲會很累53F 11/29 23:03
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 11/29/2024 23:05:32
推 bwnzer: 党:不要吵,反正不給過就是青鳥飛出來55F 11/29 23:06
推 games: 野餐的照片真的好棒啊56F 11/29 23:07
推 qaed: 站在党的對面連公聽會都會被出征,你說那群機器人多可怕57F 11/29 23:10
推 qaed: 辦公聽會人叫不來,奪冠了馬上最高規格接機,人情冷暖四爺知59F 11/29 23:20
→ Hishoxuty: 意外的是聲明裡面沒有提到任何執政黨立委,蔡總機呢?61F 11/29 23:21
有一位
→ qaed: 有阿~陳立委DPP的62F 11/29 23:22
推 lukelove: close your 喙, 國中時的玩笑話長大居然用的上63F 11/29 23:23
推 mayshun: 現在這個氛圍要一碼歸一碼理性討論真的很難啊64F 11/29 23:24
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 11/29/2024 23:29:35
→ painvano: 之前遠雄粉還叫中職迷滾出棒球板 現在突然又關心中職XD你們好歹換一批帳號67F 11/29 23:40
噓 jeff68911: 建議看一下他們法案的內容,現在就是挾民意包裹,其中還有提案要體育署補助工會人事費的71F 11/29 23:46
→ jeff68911: 還有什麼簽團體協約要體育署給補助的,沒看過哪個工會這樣主張74F 11/29 23:47
推 Cwren: 一邊館長一邊莊雄 體育裝睡比打擾76F 11/29 23:57
→ ttk620: 熱門版問題,關鍵字出來就一堆奇怪帳號跑出來洗77F 11/29 23:57
推 koko5566: 現在棒球版超煩 一堆柵欄仔跑來79F 11/30 00:17
→ Magicbears: 某群真的很愛做鬼喊抓賊,又在搞情勒擋預算那套騙術,明明自己人都有提法案,那還不如積極一點,還在鬼扯80F 11/30 00:27
推 oboesoul: 八卦版的才到處洗吧......ptt就是被你們弄臭的83F 11/30 06:23
推 hools: 政黑才到處洗吧內文完全不看84F 11/30 07:29
推 RealWill: 要不要把擱置的法案貼出來?大家各說各話,一堆帶風向。85F 11/30 08:28
推 crazywater: 不意外 你要是把當權者換個顏色那篇文章就不是爆 會被噓到XX了86F 11/30 08:54
--