回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 ck3935 (鼻涕)
標題 [討論] 各隊有在規劃羅力條款的洋將嗎
時間 Mon Oct 21 16:40:47 2024

RT

羅力條款:洋將一軍資歷滿9年不受洋將登錄名額限制、取得本土球員資格

現在職棒環境穩定發展中  各隊有在規劃長期合作對象 以免輸在起跑點嗎



富邦:羅力本人 達成後即引退很可惜


味全:伍大叔達成 明年可以看看帶來多少優勢

統一:布雷克  2020下半季初登場 默默已過半 預計還會續約

兄弟:德寶拉  2020上半季初登場 也是過半 實力稍有下滑 但應該續約沒問題

樂天:最久的好像是回鍋的霸威斯 成績偏危險 可能不是解答

台鋼:第一年  要符合可能要幾年後挖別人的



如果明年味全靠伍鐸打出明顯優勢  其他各隊會更積極吧

不過9年是真的久..... 看台鋼要不要爭取富邦樂天支持 縮短年限

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.249 (臺灣)
※ 作者: ck3935 2024-10-21 16:40:47
※ 文章代碼(AID): #1d5XEHY5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729500049.A.885.html
→ Logleader: 寶拉年紀不太可能1F 10/21 16:41
推 laihom0808: 銳歐銳歐2F 10/21 16:41
→ WaLaLa777: 9年太久了啦3F 10/21 16:41
→ losa: 太早4F 10/21 16:41
→ angel902037: 除非20幾歲就來，不然789年都差不多5F 10/21 16:42
→ leftavoid: 大醫生有吧6F 10/21 16:42
→ angel902037: 會來的大概都30上下了7F 10/21 16:42
推 easton123: 不會一開始就規劃吧 都是差幾年有機會再說8F 10/21 16:43
噓 WanYC: 蛤 霸威斯早就被3Q了 威能帝就算撐到也是退休了9F 10/21 16:43
推 alex813: 硬要說一個的話就大醫生吧10F 10/21 16:43
→ strayfrog: 寶拉30後段了，雖然我也希望他能待到那時11F 10/21 16:43
推 HSyiee: 霸威斯球投那樣撐得到大概也不能投了==12F 10/21 16:43
→ leftavoid: #1d59Jvh9 (Baseball) 可以參考這篇  大醫生應該很有機13F 10/21 16:43
[分享] 羅力/伍鐸/德保拉/布雷克/鋼龍 逐年ERA+ - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
ZaneTrout 羅力/伍鐸/德保拉/布雷克/鋼龍 這五人應該是近幾年在中職打滾比較久的洋投 想說看看他們逐年例行賽ERA+ 格式： 球員名字 年資 ERA+(年紀) 第六年 137(33) 80(33) 第七年 1
→ AAaaron: 布雷克.德保拉14F 10/21 16:44
推 TopGun2: 9年太久，隨緣15F 10/21 16:44
→ leftavoid: 會 保拉、鋼龍因為年紀的關係就比較難了16F 10/21 16:44
推 apenguin: 你提的名單只有布雷克有機會，保拉就算等到9年，大概也會跟羅力一樣退休17F 10/21 16:44
→ hans7192: 德寶拉應該沒辦法   最有機會就布雷克19F 10/21 16:45
→ Augustus5: 寶拉符合的時候已經40了，直接退休20F 10/21 16:45
噓 GyroZeppeli: 規劃啥 9年的時間都能找更強的洋投了21F 10/21 16:45
→ LiebeLion: 保拉年紀很難22F 10/21 16:46
噓 rei196: 羅力是達成之前就先宣布引退不是達成後引退23F 10/21 16:47
→ leftavoid: 大醫生維持狀況、健康的話 有機會在35歲左右時轉本土24F 10/21 16:47
→ james91718: 應該只有大醫生有機會25F 10/21 16:48
推 awg: 改七年，會合適點26F 10/21 16:51
推 game147: 九年太久了…27F 10/21 16:51
→ ILoveKMT …
推 ILoveKMT: 豪勁啊？28F 10/21 16:52
推 ppppp367: 味全這樣明年就等於四個洋將嗎29F 10/21 16:52
推 aero021: 改7年+130F 10/21 16:53
推 stocktonobrk: 7年一樣很久,真的要改5年,不然好的洋將不會考慮留下來。31F 10/21 16:54
推 anikicatcat: 台鋼大概很難吧 但我想看小野寺33F 10/21 16:55
推 nickerChen: 同一隊5年，有換隊6or734F 10/21 16:55
推 rei196: 改五年的是不是再說笑話？改五年你就會看到一堆本土被釋出然後整隊投手從先發到後援全都是洋將35F 10/21 16:56
推 penny31029: 可惜象魔力空窗兩年，不然可能有微小的機會37F 10/21 16:56
推 UCML: 五年太短  到時候大家都找年輕的來開福袋  十年後
半個一軍都洋投  七年剛好38F 10/21 16:56
→ penny31029: 不然中信其他投手看不出有待9年的可能40F 10/21 16:56
→ jonsir: 台鋼就小野寺吧 年紀最適合 但太早 明年可能就沒了41F 10/21 16:58
推 nickerChen: 五年投得出成績，人家就挖走了，人家又不是沒經紀人42F 10/21 16:58
推 easton123: 這個還牽扯到FA年限 應該沒那麼容易改43F 10/21 16:59
推 rei196: 台鋼目前就後勁年資最久44F 10/21 17:00
推 alex813: 5年想太多了45F 10/21 17:03
推 TimmyJiang: 保拉不太可能，他前陣子受訪時有提到不會一直投下去，可能2～4年就要回老家退休了46F 10/21 17:03
推 jomon817: 難啊 沒有的限制快到的球隊48F 10/21 17:04
→ TimmyJiang: 檯面上目前最有機會的就大醫生了，很年輕就來台灣成績又穩定49F 10/21 17:05
→ bibbywei: 9年耶，規劃的毛51F 10/21 17:07
推 HOLYXXXX: 9年太久了 但9年蘿莉中文都不會講 那真的有點….52F 10/21 17:07
推 qpb852qpb742: 是說邦邦本來那個悠瑪不是簽來準備拼這條款的53F 10/21 17:08
推 nealchen: 先改自由球員年限吧54F 10/21 17:11
→ poz93: 要長期培養 只能找20～22歲來 9年後剛好球員巔峰期55F 10/21 17:13
推 WeGoStyle: 說五年後全都是洋將的，有沒有想過他們也要累積一軍年資，又不是丟二軍就有資格56F 10/21 17:13
推 pollux945: 9年，怎麼規劃58F 10/21 17:14
推 barry841120: 9年太久了 除非你有辦法找到年輕的來育成吧59F 10/21 17:14
推 applejone: 我覺得5年差不多 9年真的太久60F 10/21 17:17
推 LeftCorner: 年輕、夠強能打一軍、願意在東亞小島上蹲九年，應該很難...61F 10/21 17:18
推 info1994: 九年就當初某一隊反對63F 10/21 17:19
推 a7b8hylkb: 5年太短 7年差不多64F 10/21 17:20
推 LoliCar: 改成六七年還差不多65F 10/21 17:21
推 blacklittle: 本土都不一定待九年了 要規劃一個洋將待九年也太難66F 10/21 17:21
推 ktoaoeex: 9年太久了應該改短 洋將待滿9年身手早就不洋將了67F 10/21 17:25
推 spidersu: 拼九年不如找去當大學生 4年直接當本土68F 10/21 17:26
→ ktoaoeex: 真的待滿也已經進入待退階段了69F 10/21 17:26
→ bluewolfzeus: 改用局數好了，吃滿1000局就不佔洋將名額70F 10/21 17:27
→ hk129900: 5年沒意義 先縮短自由球員時間還差不多 哪有洋將更短的71F 10/21 17:28
推 WeGoStyle: 找一個洋將夠穩夠強還願意一直待中職的，也沒那麼多，更何況到時在領隊來個限制：每場只准一人上場，那5年就真的不會太短72F 10/21 17:31
推 FirePopcorn: 要找未來9年都可以佔洋將缺的身手的年輕人？？75F 10/21 17:35
推 CTBA: 花錢去請更高階的洋將比較實在。76F 10/21 17:38
推 WasJohnWall: 只有大醫生77F 10/21 17:41
推 lon0623: 九年不會改的啦，不然你會看到一堆30出頭的洋投轉本土
這規定本來就不是為了規劃洋投用的，只是獎勵而已78F 10/21 17:41
推 lionqaz: 布雷克26歲就到統一當洋將+如果9年 = 大概等於35歲80F 10/21 17:44
推 f99999993: 20歲加入中職才有機會81F 10/21 17:48
→ hk129900: 以中職的位階 投得好早就被挖走了 跟其他聯盟錢鬥沒意義82F 10/21 17:50
推 lon0623: 你就看布雷克如果32，33就轉本土，其他隊會不會抗議83F 10/21 17:50
→ hk129900: 既然如此規畫不確定性那麼高的洋將實在太沒效益84F 10/21 17:51
推 koga5566: 八年差不多85F 10/21 17:53
推 roxiang: 9年真的太久了 其實可以7.8年都很長了86F 10/21 17:56
→ greenbarry: 9年真的太久了！年輕的還要拼，肯待下來的撐到都老了87F 10/21 17:57
推 autostone: 富蘭戈88F 10/21 17:57
→ ichero01: 鈴木啊89F 10/21 18:01
推 ianasd: 要修也可啊，修改前的洋將用舊版 之後都用新版 能卡又能縮年限90F 10/21 18:01
→ WeGoStyle: 其實就領隊會議一個共識就好，限制當年只准上一個
只准登錄一個就好，年資5-7年其實都可研究92F 10/21 18:07
→ calculus9: 保拉都幾歲了94F 10/21 18:08
推 james80351: 訂這種年限超長的條款真的吃飽太閒= =95F 10/21 18:10
推 sniperex168: 9年真的可遇不可求，應該沒人在規劃的96F 10/21 18:16
→ andywu0418: 布雷克機會最高，雖然還年輕就球速一年比一年還慢…97F 10/21 18:17
推 yusiang: 9年真的太久，看得到吃不到等於沒有，7年比較適合98F 10/21 18:17
推 jacky647873: 保拉不可能啦 滿的時候都40了99F 10/21 18:33
推 cucu1126: 球隊有本事留30出頭的洋將轉本土那也是該球隊的本事，只要有規定在冊，實在沒啥好抗議的100F 10/21 18:37
推 alex8725: 德保拉老了很難102F 10/21 18:40
推 hahahauccu: 就9年啊 憑什麼當初搞羅力現在就要縮短103F 10/21 18:41
推 orange077: 6-7年感覺比較好104F 10/21 18:43
推 ntusimmon: 洋將幾乎很難啦 年紀 強的又會被挖105F 10/21 18:58
推 witcherysky: 大醫生阿106F 10/21 19:00
推 ShockG: 中職的價碼不足以讓洋將年輕就過來，那9年就太久了107F 10/21 19:15
→ u9596g12: 寶拉不可能吧108F 10/21 19:24
噓 Yan963: 你都點台鋼然後沒提豪勁？109F 10/21 19:31
噓 olddad40: 認真覺得5年就夠了，自己本土不培養只想靠洋將，然後怪洋將搶本土110F 10/21 19:53
→ Currice6677: 9年是跟著本土自由球員年限規定的
難道本土5年自由、洋將5年本土的時代要來了嗎112F 10/21 20:06

--
作者 ck3935 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄