看板 Baseball作者 Avengers (伍佰再打玖哲)標題 Re: [新聞] 南部球場太熱!洪一中許願高雄大巨蛋 陳時間 Mon Jun 24 14:55:13 2024
如果高雄要蓋大巨蛋
看來只有用BOT的方法沒有其他的辦法,市政府出地
遠雄之前蓋大巨蛋,不說那些不照法規蓋的問題
從動工到接近完工(後面出事的時間不算),是用了三年的時間
如果乖乖的不出問題,在二年半到三年的時間是可以完工
所以說與其辜董要找軟銀、卜蜂集團花三百億買大巨蛋
不如來蓋高雄大巨蛋,成本應該不到二百億
又可以蓋成中職需要的樣子,不用東改西改
台鋼有興趣也可以入股一起
蓋好之後,中信可以在台北大巨蛋多排幾場
統一、台鋼可以專心經營在高雄大巨蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.91 (臺灣)
※ 作者: Avengers 2024-06-24 14:55:13
※ 文章代碼(AID): #1cUHXJQS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719212115.A.69C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 南部球場太熱!洪一中許願高雄大巨蛋 陳
06-24 14:55 Avengers
推 zxcv3690: 澄清湖拆掉給台鋼BOT蓋一個小蛋就好啦1F 06/24 14:57
→ jerry771204: 你是算新建時間而已你沒算取得土地環評要多久
台北光確定在松菸蓋就花多久了2F 06/24 14:58
→ Avengers: 因為松菸有古蹟問題和地下捷運問題,所以搞很久6F 06/24 15:00
推 gijizi: 也不用拆旁邊墳墓清一清,地都比原本的球場還大,說不定不用開冷氣都很涼8F 06/24 15:00
推 moonrain: 澄清湖球場旁邊有地可以蓋新的蛋 蓋完後再把舊球場拆掉開發11F 06/24 15:01
→ Avengers: BOT就是要加商場、飯店、啇辦,不然有誰會來投標??13F 06/24 15:01
→ moonrain: 旁邊的澄清會館拆掉就有一塊很完整的地了14F 06/24 15:01
推 wang56: 高雄票房能支撐大巨蛋沒有商場也沒差吧,看澄清湖沒商場今年一樣能做到高票房收入15F 06/24 15:02
→ jerry771204: 我們講的很美這些規劃到好不知道要多久
大巨蛋是六隊支撐 高雄蓋好只有台鋼支撐嗎?17F 06/24 15:02
→ moonrain: 沒爭議的話5年吧 剛好黃線1階段通車19F 06/24 15:03
→ wang56: 又不是每個建商都跟遠雄一樣貪,也是有很多為了職棒發展而蓋球場的好建商好嗎20F 06/24 15:03
→ moonrain: 蓋個可以開演唱會的 只有台鋼自己用應該也沒差吧22F 06/24 15:04
→ wang56: 光票房收入就很可觀了,怎麼可能沒建商想吃這塊大餅24F 06/24 15:05
→ sunnywing: 哪個建商可接受沒商場、低票價、免場租的不點名看看嗎25F 06/24 15:05
推 seaice: 蓋在南高雄205那塊地才有誘因吧,澄清湖那邊還是偏27F 06/24 15:05
→ jerry771204: 那是台北好吧而且是六隊都在台北主場
其他5隊除了爪有可能去高雄主場其他票房會好?28F 06/24 15:06
→ Avengers: 要投標BOT就是要賺錢啊,不賺錢投幹嘛30F 06/24 15:06
推 smallweek: 所以重點是地點和政府給的商機夠不夠吸引人,如果夠台鋼和統一是真的有可能合資自己蓋室內棒球場31F 06/24 15:07
→ jerry771204: 台鋼有能力就自己去獵地自己蓋了怎麼可能還在那邊吵澄清湖
辜大爺應該也是評估過的不然早計畫了
台灣就是還沒到那個進場基數
你平日有辦法先到15000以上再說吧33F 06/24 15:08
推 smallweek: 自己獵地太困難了,那個總面積不是私人企業可以自己搞定的,而且還牽涉到都是計畫變更和容積率的問題38F 06/24 15:09
→ Avengers: 台鋼名下就有建設公司,還包原物料,所以台鋼入股,營建成本會比遠雄低41F 06/24 15:10
→ jerry771204: 大巨蛋1-4就養蚊子
這賽季也只有爪排過3.4 禮拜三平日43F 06/24 15:10
→ hans7192: 認為台鋼能自己獵地蓋巨蛋是太小看獵地還是太看得起台鋼45F 06/24 15:11
→ PUNG331: 原來王56不是蛋黑是遠雄+北蛋黑,怕沒比賽看喔~46F 06/24 15:11
推 smallweek: 統一也有百貨零售業,所以如果地點和商業設施夠吸引人台鋼和統一是真的可能合資蓋48F 06/24 15:11
→ hans7192: 收地+變更用地+建照申請 這流程都不知道要幾年了50F 06/24 15:12
→ hans7192: 政府出地又卡到圖利財團阿 巨蛋這東西很難解啦52F 06/24 15:14
→ Avengers: 用BOT案去跑會很快,高鐵軌道用地變更都是一樣年內搞定53F 06/24 15:14
推 huangjyuan: 台灣不可能3年完工 慢慢想吧 那個高雄車站搞幾年了54F 06/24 15:15
→ hans7192: 那是你看到的1年 前面流程都不知道多久了55F 06/24 15:16
推 kasim65: 台鋼蓋大巨蛋 統一蓋商場 市府出地 三方合作有料吧56F 06/24 15:16
→ hans7192: 市府出地為什麼只給台鋼跟統一呢?開標阿57F 06/24 15:16
推 smallweek: 台中高鐵站前廣場就是bot也有夠大
你綁大巨蛋如果真的台鋼和統一合資其他財團很難和他們競爭58F 06/24 15:17
推 seaice: 蓋在205那邊,離統一夢時代也近,弄夢時代二館之類的62F 06/24 15:19
→ hans7192: 要是球團綁巨蛋 我是認為台鋼就不會去標了64F 06/24 15:20
推 smallweek: 如果台北大巨蛋是現在才要蓋,bot很難有財團和有球隊的財團競爭65F 06/24 15:20
→ hans7192: 應該是中職球團敢標的有誰? 統一 中信 富邦?67F 06/24 15:21
推 CHRush: 你看到的只有工期 但台灣建設永遠花最久的都是政治因素68F 06/24 15:22
推 smallweek: 台鋼為何不會,台南小巨蛋bot就台鋼去標的69F 06/24 15:22
→ CHRush: 尤其縣市首長又快選舉了 對手還不借提發揮一下70F 06/24 15:23
→ hans7192: 球團綁巨蛋喔 照遠雄是經營50年 要你球團50年不轉賣?71F 06/24 15:23
→ smallweek: 對,最怕的是怕扣上圖利財團的大帽子,可是你不圖利財團誰要蓋72F 06/24 15:24
推 jerry771204: 統一要蓋就不會死等亞太了啦
而且統一股東那會同意你花這麼多錢74F 06/24 15:24
推 smallweek: 重點就不是大巨蛋,財團看到的是附屬的商業設施76F 06/24 15:26
→ jerry771204: 要蓋辜早就蓋當初也喊過
多少都馬評估過後來才沒下文77F 06/24 15:26
→ smallweek: 如果只給蓋大巨蛋那就不用討論了,完全沒有實現的可能79F 06/24 15:26
→ jerry771204: 坐等他要把洲際跟旁邊商場改造成怎樣
單純蓋巨蛋可能環評什麼的比較好過
但是額外加一些有的沒的我覺得光政府那些就會搞很久然後你最好不要被媒體抓到什麼圖利財團那就慘了80F 06/24 15:27
推 davidlai7788: 在商言商 不是精華的地區財團也不可能要來蓋巨蛋啦大巨蛋就真的是地理位置太好了 效應才這麼高84F 06/24 15:30
推 smallweek: 是啊!好地點大家都想要會一堆人會有意見,爛地點沒人有興趣86F 06/24 15:30
推 yamai7777: 講澄清湖拆掉重蓋的動一下腦好嗎 拆掉要去哪個主場?91F 06/24 15:38
→ jerry771204: 不過財力有比金控好嗎?不然也是棒球樂園一條龍
紅中也不要一直放話目前就是只能澄清湖92F 06/24 15:38
推 ru0701: 港灣現在是市府金雞母 怎可能拿去蓋巨蛋 想多了95F 06/24 16:31
→ abc5555990 …
→ abc5555990: 中央全補助就好了 看台北BOT的品質不敢領教了96F 06/24 16:35
推 coffee112: 又不是...真這麼好的話 蛋 應該自己就會生出來了吧?!又要馬兒好 又要馬兒不吃草 你覺得可能嗎? = = 夢裡找97F 06/24 16:47
→ tue678: 怕建商賺錢 沒錢可賺 為何要幫忙蓋好100F 06/24 16:52
推 ctes940008: 拜託不要蓋在澄清湖,附近道路交通流量會爆掉。103F 06/24 17:43
→ zxcvbnm00316: 統一已經有夢時代了 還要再205蓋商場??(若蓋在205)104F 06/24 17:43
→ deann …
噓 deann: 蓋在高雄穩虧錢 誰要買地蓋105F 06/24 18:08
--