回看板
Disp BBS
作者 Fitzwilliam (version 2.021)
標題 [分享] 今日有原航平 完投止敗
時間 Tue Apr 23 19:40:01 2024


上週負越的軟銀，本週二來到Zozo Marine作客，
再次輪到開幕戰先發有原。
但他近期苦吞二連敗，內容都不太好，只剩下吃局數的能力，
而這場羅德隊史第一萬戰的對手是佐佐木朗希。

結果卻出人意料。

 IP　BF　H　HR　BB　SO　R　ER　 NP　　ERA
9.0　30　3　 2　 1　 9　2　 2　107　 3.03　（W, 2-2）


前兩局和朗希都讓對手六上六下，
朗希在三局上兩出局保送牧原，
四局上一死一三壘，被近藤敲出生涯對戰第一安先制，
加上一壘手上田暴傳失誤多送一分；
有原則繼續13上13下，直到五局下一出局滑球失投，
被山口航輝轟出左外野平射炮，羅德安打和得分同時開張。

接著軟銀在七上靠著川村二壘打追加一分，
但有原在七下滑球再次失投，又被Polanco轟出右外野剛好過牆的陽春砲。
七局結束比數3:2，八上軟銀靠栗原安打再進帳一分。
有原八下對羅德去年一指上田投出全場唯一保送，
但中村獎打成游擊強襲球找人，慘遭6-4-3雙殺，變相三凡。

有原投完八局用了92球，決定挑戰完投，
兩出局後被藤岡敲出中外野安打，不得不再次對戰代表追平分的Polanco。
這次在兩好一壞後用變化球吊到揮空三振，
107球達成3安打完投勝利。
軟銀總算在本週首戰告捷，有原自己的兩連敗也得以中止。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.72.99 (臺灣)
※ 作者: Fitzwilliam 2024-04-23 19:40:01
※ 文章代碼(AID): #1c9vuJho (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713872403.A.AF2.html
→ pl726: 有緣1F 04/23 19:42
推 a5687920: 王柏融前隊友2F 04/23 19:47
→ sencho: 也沒那麼出人意料 看到一萬戰就知道完蛋 去年也好幾場特殊意義的比賽輸掉3F 04/23 19:47
→ Fitzwilliam: 他今天對戰前隊友岡大海，壓制得不錯，後兩打席三球K5F 04/23 19:47
→ sencho: 當然還有羅德投手掉兩分就幾乎敗投確定的宿命6F 04/23 19:48
→ Fitzwilliam: 賽前看到對手是朗希，我是真的覺得拿一分算贏QQ
反正對戰ERA本來就1.13，然後近藤還無安打12K7F 04/23 19:48
→ cool34: 17號的對決 今天有原略勝一籌9F 04/23 19:48
→ sencho: 反正朗希已經被日推酸到不行了10F 04/23 19:50
→ Hiabtd: 又是你，英雄命欸11F 04/23 19:51
※ 編輯: Fitzwilliam (61.216.72.99 臺灣), 04/23/2024 19:52:53
→ strikeman: 比起Osuna朗希算好的了...今天這場面換作去年想都不用想一定call他上...
今天Osuna算是球團給他洗臉了....寧可操先發也不給他搞劇場...12F 04/23 19:53
→ chan324: 還好吧 掉兩分而已  這樣日推酸?
還是我看錯了16F 04/23 19:55
→ Fitzwilliam: 朗希七局3R (2ER)，其實還是QS
主要也是有原八局92球，不到百球有拚的空間18F 04/23 19:58
推 fxm20334: 我覺得還好吧 有原就有完投實力阿
能省則省20F 04/23 20:00
→ Fitzwilliam: 想起去年終止12連敗，戰勝山本由伸的那場完封，115球主播和球評也有提到那場22F 04/23 20:03
推 s90188: 跟Osuna有啥關係..24F 04/23 20:06
→ Fitzwilliam: 我猜是害怕再看到九下Osuna對戰角中這個戲碼吧，其實我看到有原上去投之前也有點怕25F 04/23 20:07
→ sencho: 不不不羅德跟朗希比不上歐牛跟山本的一根毛 相提並論太言重了27F 04/23 20:07
→ s90188: 能省牛棚就省啦 1號先發92球拼完投很理所當然吧29F 04/23 20:08
→ Fitzwilliam: 我不是說DAZN啦，我是聽到吉田主播和藪田有聊到那場30F 04/23 20:08
推 s074074qq: 有原讓其他人知道日本跟MLB的差異到哪31F 04/23 20:12
→ WasJohnWall: 寶兒不是回日本機率很大嗎？ 不知道誰會拿32F 04/23 20:14
→ Fitzwilliam: 回DeNA應該還是比較有可能？33F 04/23 20:15
→ b99202071: 酸的主要理由是別的吧w34F 04/23 20:40

--
作者 Fitzwilliam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄