作者
標題 [討論] 數據不重要的話是不是可以廢掉了
時間 Thu Apr 11 13:55:28 2024
標題 [討論] 數據不重要的話是不是可以廢掉了
時間 Thu Apr 11 13:55:28 2024
如題
每次有特定人士上場時
如果該場數據不怎樣的話
總是會有人說類似
又是個只看數據 或是數據根本不重要的話
然後再說什麼看影片很強 球威很猛之類的
雖然很猛的球威會被打好幾安掉好幾分丟好幾個保送就是
但是當特定人士當天表現不錯時
又會題數據如何如何
搞得我好亂
突然覺得既然不重要的話是不是該廢除了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.230 (臺灣)
※ 作者: torrest 2024-04-11 13:55:28
※ 文章代碼(AID): #1c5tjI7Q (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712814930.A.1DA.html
推 : 數據本來就不是100%會發生的事 參考就好1F 04/11 13:56
→ : 你可以去玩FB 根據我多年經驗 數據派玩過都會謙卑2F 04/11 13:58
噓 : 好無聊 要戰自己私信好不好3F 04/11 13:59
推 : 打球初速、球速轉速 都是數據啊 看你怎麼解釋而已很難懂嗎4F 04/11 14:04
→ : 盡信書不如無書 所以就要把書全都丟了嗎??6F 04/11 14:04
→ : 好，什麼數據都不要看，看你要怎麼決定讓誰上場 XD7F 04/11 14:12
噓 : 講中文8F 04/11 14:20
噓 : 實際情況的資訊＞數據呈現的資訊啊，就算是進階數據也只是輔助
球員.教練跟觀眾在現場看全場能掌握的資訊量，就是比只看賽後box和BR進階數據來的多9F 04/11 14:32
球員.教練跟觀眾在現場看全場能掌握的資訊量，就是比只看賽後box和BR進階數據來的多9F 04/11 14:32
噓 : 就昨天發鄧愷威有投的很好嗎的廢文仔13F 04/11 14:44
推 : 同樣單場10k，看box的以為今天很威打者揮不到，看全場的就知道今天球亂噴一直二壞先行，硬塞紅中，被纏鬥打一堆界外全壘打大難不死，只是剛好最後讓人揮空鳥滾，才知道這場讓人看到吐血
實戰觀戰＞進階數據＞＞帳面數據14F 04/11 14:44
實戰觀戰＞進階數據＞＞帳面數據14F 04/11 14:44
→ : 眼睛看到也是數據阿...
壞球多也是數據阿19F 04/11 15:06
壞球多也是數據阿19F 04/11 15:06
推 : 問題是怎麼解讀 除非你只是想挑有利的數據出來說嘴21F 04/11 15:37
推 : 要戰數據可以去爪版參與短打不短打的議題
跟練打木人樁一樣給你戰個爽22F 04/11 15:38
跟練打木人樁一樣給你戰個爽22F 04/11 15:38
推 : 勿嘴酸民統計學不好24F 04/11 15:39
--
作者 torrest 的最新發文:
- 14F 7推
![]()
如題 台灣一年被學長收掉的人不少 一台大車的價值上百萬跑不掉 加裝環景也沒多少錢 每次理由都是視線死角 那應該也要有個配套措施吧 為何總是一直發生卻沒有改善呢 有交通部的精進作為措施嗎 …115F 51推 9噓![]()
看着許多討論 都說著債被套怎麼又被套怎樣的 說真的債市就是一個風險轉移 穩穩領配息 就像是etf本來也就是配息沒在搞價差 是這幾年股市亂噴 才變成價差很大 有一說一 長期看來債市目前的價位根本就是送 …151F 66推 8噓- 15F 4推
![]()
1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標 …34F 20推
點此顯示更多發文記錄